john_ross
-
Compteur de contenus
9 235 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par john_ross
-
-
Julie Gonzalo
-
Vous êtes odieux. Les lesbiennes ont parfaitement le droit d'avoir des lieux de socialisations où elles sont préservées des gros lourds.
Une lesbienne c'est une bi qui n'a pas encore croisée la route de JR.
Vous y pensez-vous à toutes ces pauvres lesbiennes qui ne savent pas ce qu'elles ratent?
C'est quand même pas de leur faute si elles n'ont pas encore rencontré un vrai mec.
-
J'ai qu'une seule envie c'est que le Real joue contre la Juventus au prochain tour car c'est l'équipe la plus prenable. Le Real a réussi a gagner pour la première fois de la saison face à l'Atletico tout en jouant sans Benzema, Modric, Bale et Marcelo. Ils l'ont emporté malgré la clémence de l'arbitrage envers cette équipe de l'Atletico qui n'a pas joué au foot hier, ça ressemblait plus à du Kung Fu.
Je vois mal le Real gagné la C1 en battant Barcelone en demi puis le Bayern en finale (ou inversement dans l'ordre des matchs). Ça serait beaucoup trop dur physiquement et mentalement et ça relèverait honnêtement de l'exploit.
La Juventus aura beau bétonné comme l'Atletico hier, la succession de vagues offensives fera craquer la digue italienne.
J'ai jamais dit que la Juve se qualifira pour la finale sans prendre du but, par contre son avantage dans le dernier carré c'est quelle sait bien joué sans le ballon ce qui n'est le cas d'aucun des 3 autres.
Qu'elle joue le Barça le Real ou le Bayern ça sera la même tactique leur laisser le ballon, bien défendre et compter sur les ouvertures lumineuses de Pirlo et les coup de pieds arrêtés.
La Juve c'est l'équipe que tout le monde prend un peu de haut vu ses performances en LDC et certainement la plus faible mais pour arriver jusqu'en demi elle n'a pas eu besoin de forcer, donc reste à savoir si elle saura hausser son niveau de jeu pour les deux provahins matchs et peut être trois.
Et des trois équipes que la Juve pourrait rencontrer la plus prenable est à mon avis le Réal car c'est la seule qui le moins bon jeu collectif, mais si le Bayern refait une performance comme contre Porto à aller ça m'étonnerait qu'ils s'en sortent face à la veille dame.
-
On finit avec la meilleure attaque de la coupe du monde...
Sinon, la main de Chiellini est complètement folle. Ce mec est un génie ou un grand malade.
Ou avez-vous vu que jouer à l'italienne signifie ne pas marquer de but, parce que ça fait quand même des années qu'en série A il y a plus de but marqués qu'en Ligue 1.
La France finit surtout avec la meilleure défense avec 2 buts encaissé en 7 matchs
Petit rappel des matchs à élimination directe
1/8 1-0 après prolongation
1/4 0-0 tab
1/2 2-1
Finale 3-0 mais face au Brésil la difficulté c'était pas de marquer c'était de pas en prendre.
La France a fait un parcours à l'Italienne en jouant à l'Italienne, en même temps quasi tous les titulaires (hormis, Barthez, Lizarazu et Petit) étaient passés par l'Italie.
-
C'est marrant, tout le monde a à peu près la même réaction après une défaite contre une équipe italienne qui joue... comme une équipe italienne. Ils sont frustrants.
Noter quand c'est l'équipe de France comme en 1998 qui joue à l'italienne avec un 4-3-1-2 tout le monde gueule contre le coach pour la pauvreté du jeu durant les match amicaux, et quand on devient champion du monde tout le monde est content.
Le football c'est vraiment magique.
-
Ce qui a de bien avec les racistes et xénophobes c'est qu'il est facile de démystifier leurs excuses pourries.
Par pitié arrêter avec les procès en racisme tel un bon camarade du camp du bien, tous ceux qui s'affranchissent d'une manière ou d'une autre de notre système social que le monde entier nous envie mais que personne ne copie sont pointer du doigt qu'il soient étranger ou non.
Faut-il vous rappeler le déferlement de haine à l'égard de Depardieu, Arnault, ... et de tous les français connu ou non qui vont travailler à l'étranger (à l'exception de certains sportifs)?
Ce pays vit dans le mythe du modèle social indépassable et pour une majorité de français tout individu qui se soustrait à ses obligations "morales" est un sous-homme en dehors de toutes considérations de race ou de nationalité.
Combien de fois avons nous entendu qu'il fallait faire rembourser tout ce que l'état avait consenti à dépenser en frais de santé et d'instruction par les français qui vont s'établir hors de France?
Combien de voix se sont élevées pour pointer du doigt le fait que les frontaliers qui vivant en France mais travaillant à l'étranger devait cotiser à la SS?
-
La Juve passe comme un club italien des années 80. On prend des vieux briscards, on les fout sur le terrain on bétonne, et hop ça passe.
Donc grâce à l'oreille "Michel Platini" offerte aux arbitres, on récapépète les fist fucking:
- Penalty pour la Juve inexistant puisqu'en dehors de la surface (par contre il y avait rouge pour Carvalho)
- Penalty sur Kondogbia énormissime "oublié" (râlez pas j'ai la vidéo, c'est juste énorme)
- Carton rouge non sifflé sur Chiellini, qui fait une main plus qu'intentionnelle et HALLUCINANTE.
La Juve va se faire découper si elle tombe sur le Bayern ou le Barça, peut-être par le Real si celui-ci joue bien. Ce n'est pas pour rien qu'en italie on appelle la Rubentus (Rubare en italien ça veut dire voler). Pour rappel, ils ont perdu des calcios pour avoir acheté des matchs, je vois que rien n'a changé.
La juve passe en faisant ce qu'elle doit faire face à club comme l'ASM, marquer un but et ne pas en encaisser face à une équipe très flaiblarde en attaque à ce niveau de la compétition.
Il n'y a évidemment pas rouge pour Chiellini puisque sa main n’annihile pas une action de but donc c'est jaune.
Il n'y a évidemment pas pénalty pour Monaco vu que Chelini enlève le ballon à Kondogbia moi aussi j'ai les images à disposition.
Oui le pénlaty pour la Juve est inexistant mais croire qu'au match aller la Juve n'aurait pas marqué sans ce pénlaty à 11 contre 10 c'est refaire le match, après l'ouverture du score la Juve a joué pour ne pas en prendre et a réussi son coup.
La Juve a fait comme le Barça face au PSG se qualifier sans trop forcer.
Je ne parierai sur le fait que la Juve se fasse découper par le Barça ou le Bayern même si bien sur elle devra jouer à un tout autre niveau que contre l'ASM, mais c'est une équipe qui sait jouer sans le ballon, qui est capable de jouer droit devant quand elle récupère un ballon, et une ouverture lumineuse de Pirlo peut largement suffire à la Juve pour assurer une qualification, et ce qu'il ne faut pas oublier c'est que cette équipe n'a plus que la LDC à jouer et une finale de coupe d'Italie.
Personnellement je suis favorable à la vidéo mais je doute que cela suffise à faire taire la mauvaise foi, ni à mettre tout le monde d'accord sur les décisions d'arbitrages.
Une chose est sure avec la vidéo la Juve n'aurait jamais obtenu ce pénalty au match aller, mais dire que Chiellini aurait pris un rouge ou que l'utilisation de la vidéo aurait automatiquement entraîné pénalty pour l'ASM sur l'action de Kondogbia c'est se bercer d’illusions, la vidéo réglera beaucoup de problème d'arbitrage mais jamais tous, parce qu'au final la décision sera toujours prise par un homme et que sur bien des cas même avec la vidéo les avis divergent.
-
Le programme du PCF a quasiment entièrement été appliqué que cela soit par le PS ou la droite, mis à part quelques privatisations quelles sont donc les couleuvres qu'ont avalé le PCF?
C'est pour ça que le PCF a disparu parce que son programme il est appliqué par les autres partis socialistes de France.
Lisez le programme commun de 1972 il a quasiment été entièrement réalisé.
-
Euh que je sache, la juve n'est pas encore qualifiée!
Pas plus que le Réal qui à mon avis va passer à la trappe.
Mais je ne vois pas comment l'ASM va pouvoir se qualifier vu qu'il faut qu'il gagne à domicile et que c'est là ou ils sont le moins bon car il faut faire le jeu, et avec une Juventus en 3-5-2 je leur souhaite beaucoup de courage.
Maintenant une nouvelle surprise de la part de l'ASM n'est pas exclure mais qualifiée ou pas ce n'est pas l'ASM qui posera de problème au Barça.
-
Seul un très grand Real ou Bayern peuvent arrêter cette machine de Barcelone.
Je pense que l'on écarte un peu vite la Juventus qui sans être flamboyante pour l'instant en LDC et malgré des matchs de poules peu convaincant face à l'Atletico, est une équipe qui peut à mon avis poser beaucoup de problèmes au Barça, car très solide défensivement et capable de planter un contre à n'importe quel moment, et fait important à ce moment là de la saison elle n'a plus que la LDC à jouer.
Par contre si la Juventus se qualifie pour la finale elle va avoir un petit problème pour jouer la finale de la coupe d'Italie prévue le 7 juin, le lendemain de la finale de LDC.
La finale de LDC le samedi c'est très bon pour les droits télé, mais ça peut compliquer un peu les calendriers des pays qui sont habitués à finir la saison par la finale de coupe nationale.
-
Le PSG a mieux à faire que de laisser des forces dans ce match.
Il reste un titre de champion de France à aller chercher face à Lyon et c'est loin d'être fait.
Je ne comprends même pas comment après le résultat du match certains pouvaient imaginer qu'il en soit autrement.
-
Parce qu'Hollande est un maître de la stratégie politique, dont toute la carrière laissait présager qu'il occuperait les plus hautes fonctions ?
Hollande c'est comme Chirac tout le monde le prend pour un benêt, mais pour ce qui est de louvoyer au sein de la gauche c'est un maître.
Il aurait pu être ministre il a fait le choix contraire en restant sagement premier sectaire du PS tissant sa toile jusqu'au jour propice ou DSK lui offrit la primaire PS s'en suit une campagne vide de sens focaliser sur le tout sauf Sarko et le voila à l'Elysée.
Juppé lui il doit sa carrière à sa fidélité à l'animal politique qu'était Chirac, et à son adoubement par Chaban à Bordeaux, quand il n' a pu avoir la place de tête de liste à Paris face à Tiberi, il est incapable de faire une campagne que cela soit en interne à la droite ou externe comme le montre le résultat des départementales en Gironde.
-
Juppé ne sera même pas candidat à la présidentielle, car pas grand n'en veut à "droite", on veut de lui à gauche et au centre.
Juppé c'est quand même le mec qui ministre d'état en 2007 s'est banané à la législative dans une circonscription à droite de puis la libération face à Delaunay c'est vous dire si cet homme providentiel sait mener une campagne.
Il a réussi à perdre sur le fait qu'il avait promis de rester à Bordeaux lors de son retour après condamnation et qu'il n'a pas été foutu de convaincre les électeurs qu'il était normal pour tout politichien de renier ses promesses, c'est vous dire si on a là un véritable cador.
-
C'est sur que les gonzesses du clan Clingon ça vaut pas celle du clan Bush parce que Barbara, Laura, Jenna et Barbara Jr, foie de JR, elles ont tout ce qu'il faut pour satisfaire un homme.
-
Avant mercredi petit souvenir d'il y a 17 ans au stade Louis II pour le match retour AS Monaco - Juventus
Après un hattrick au match aller une autre petite merveille :
http://www.youtube.com/watch?v=FFL71PZS0R8
Del Piero c'était le grande classe italienne. -
Les extrêmes gauchistes n'iront pas voter pour Hollande au premier tour et son but c'est être au second face à Marxine.
Donc si ils poussent encore quelques communistes chez Marxine c'est tout benef pour lui.
Pour être élu président il faut être au second tour, hein Lionel t'as pas oublié?
-
Rossi est éternel.
-
C'est contre intuitif mais apparemment les arbres sur le bord des routes ont un effet bénéfique.
http://www.naturewithin.info/Roadside/Tree&Driver_ITE.pdfDonc si il y a des routes accidentogènes avec des arbres la solution pour moi c'est le rail de sécurité et surtout pas abattage des platanes.
-
Si ça vous rassure, on peut rajouter de manière écrite dans l'article ce qu'il contient déjà dans son esprit, à savoir que l'article traitant de la révision ne peut être réviser.Donc il suffit de supprimer l'article 14 pour virer tous les autres. C'est un cheval de troie.
-
L'intérêt du droit de grâce c'est de pouvoir mettre fin à l'exécution d'une peine bien plus rapidement que ne peut le faire la justice, en cas d'erreur judiciaire.
La justice étant ce qu'elle ait c'est à dire faillible, et toujours plus prompte à condamner qu'à reconnaître ses erreurs, il est utile d'avoir une voix de recours pour mettre fin à l’exécution d'une peine sans devoir attendre qu'un procès en révision ne s'ouvre quand celle-ci a manifestement commis une erreur.
Il faut voir le Roi comme un juge que l'on peut saisir pour lui demander de rendre une décision de non exécution de peine, avant d'obtenir réparation en justice si une erreur a été commise.
-
Qu'est-ce que tu entends par fonctionner ? Une augmentation continue des impôts, des dépenses publiques, de la dette et de la logorrhée législative ?
Elle fonctionne sur le plan institutionnel et pour un pays qui en moins de deux siècles avait connu 4 républiques, 2 empires, et 3 monarchies c'est plutôt remarquable.
Pour le reste ce n'est pas lié qu'à la constitution mais au fait que les représentants soit élus, d'ailleurs ce mal ne touche pas que la France, il touche toutes les démocrassies occidentales.
Au Liechtenstein le peuple a par référendum confirmé le droit de véto du Prince sur les lois du peuple.Mais le pouvoir exécutif va prendre l'ascendant et faire ce qu'il veut parce que lui a des clientèles à satisfaire et des pouvoirs élargis. L'histoire du XXè siècle c'est un pouvoir législatif en théorie tout puissant qui passe son temps à abdiquer en faveur de l'exécutif. C'est pour ça que si je ne suis pas le Roi, je n'ai pas confiance. Mais vous pouvez avoir confiance en moi.
Donc vous avez parfaitement le droit de ne pas faire confiance au Roi, mais il n'empêche que je lui ferai toujours plus confiance qu'à un crétin élu.
-
Circulation des personnes, les communes avec des politiques désastreuses seront désertées/en faillite logique évolutionaire, toussa. Hum, il faudra aussi ajouter l'interdiction pour l'Administration de s'endetter, et l'interdiction pour l'Etat central d'arroser les communes.
Le problème réside dans l'élection des représentants à partir du moment ou les représentants sont tirés au sort et n'ont donc aucune clientèle à satisfaire au détriment d'une autre pourquoi voudriez-vous qu'ils fassent n'importe quoi avec l'argent des contribuable?
-
C'est celle de la Vème République en beaucoup plus court et ou le Roi prend la place du président de la république avec des pouvoirs élargis, et ou le mode de désignation des représentants est mentionné, et comme cette constitution fonctionne avec les pires incapables à la tête de l'état, il serait dommage de s'en priver.C'est une constitution qui a existé ? Si oui, c'est laquelle ?
Je ne suis absolument pas contre une monarchie. Après, pour l'ARTICLE 14, il faut faire en sorte de verrouiller encore plus une constitution libéral. Du style : Majorité au référendum au 2/3 et 3/4 au Parlement.
Pour ce qui est de la monarchie c'est le seul système qui permet d'avoir un chef d'état non élu, et donc une démocratie sans élus.
Après oui on peut modifier les majorités nécessaire mais 50% des inscrits pour un référendum et 50% pour faire voter une loi avec des assemblées de représentants tirés au sort me parait suffisant, mais on peut par exemple imaginer 2/3 pour les nouvelles lois et 50% pour une abrogation, et obliger les nouvelles lois à ne pas être éternelle et revoter régulièrement par le parlement.
-
Blagues
dans La Taverne
How do you call Bears without ears?
B
Bar du football
dans Sports et loisirs
Posté
J'espère voir du Pepe et du Marcello voler et aussi une qualification de la Juve.
Je pense que c'est plutôt un avantage pour la Juve de recevoir au match allé, car elle saura je pense préserver ses chances pour le retour en ayant pour objectif premier de ne pas encaisser de but, ce qui est à mon avis largement dans ses cordes face au réal.
Pour Barça Bayern aucune préférence, mais dans cet ordre là une petite piece pour le Bayern qui devra éviter de se trouer à l'aller comme à Porto.