Lameador

Le Figaro, journal de référence de la Droite française

Cancer et socialisme ont tellement en commun qu'ils cheminent ensemble.

Les victimes sont des anges partis trop tôt. L'important, c'est de connaître leur sexe.

Cool, le train est passé et c'est plus la peine de s'emmerder. Bon, je vais regarder les différentes offres de 4x4 diesel.

L'excellence scientifique ... with french characteristics https://www.lefigaro.fr/actualite-france/dons-de-corps-a-la-science-un-charnier-au-coeur-de-paris-20191127

Mao, mais sans les yeux bridés

Je n'ai pas les chiffres, mais je pense que des chaines Youtube type Thinkerview payent leur frais. Et à minima que les gens qui les financent en ont pour leur argent, bien plus qu'avec d'autres media.

Un easter egg magnifique. Et un acte de résistance au quotidien. Ne sous-estimons pas l'intelligence du maquettiste.

Je suis pas sur que cet argument t'aidera beaucoup en cours d'assises.

La lutte contre la violence routière, c'est aussi à Chicago https://www.zerohedge.com/personal-finance/its-kind-despicable-chicago-rigging-red-light-cameras-rack-millions-fines

Je la cherchais depuis longtemps celle là. Un prof de physique nous l'avait sortie au lycée, ca m'avait beaucoup intéressé mais je n'avais jamais retrouvé cette devinette.

Tu peux enlever le smiley, il y a réellement de l'argent à gagner avec ce genre de combines.

La gouverneure républicaine du South Dakota s'engage sur le sujet, avec fermeté et ... confusion https://www.zerohedge.com/political/south-dakota-spends-nearly-500000-anti-meth-ad-campaign-tagline-meth-were-it

This Le début, fort justifiable, du welfare state. Mais les dépenses sociales ont un effet cliquet, et ne peuvent évoluer démocratiquement que à la hausse.

Les US si, pour le UK c'est plus discutable voire Napoléonien. En gros, l'armée n'était pas obligatoire, mais était la principale option d'un jeune homme sans atout particulier pour accéder à la classe moyenne, et d'un jeune homme pauvre pour manger tous les jours Pour le reste, je ne fantasme pas sur le service militaire, admiré comme un ennuyeux vestige de l'impôt su sang. Admiré, surtout par ceux qui ne l'ont pas subi !

Rude, nous n'avons pas le même schéma de pensée. Je suis peu sensible aux auteurs et aux argumentaires (même si j'aime beaucoup, à défaut d'approuver, un certain Descartes, version XXIeme). Expert en finance de marché, j'ai une approche bien plus dialectique qu'intellectuelle ou systémique. Est vrai ce qui conserve une cohérence face aux argumentaires hostiles, est faux ce qui ne tient, face à la contradiction, que par la coercition, le mensonge ou pire le consensus (c'est à dire ce qui est validé par non dissidence envers l'opinion du groupe). Je partage encore moins l'idée intellectualiste qu'il faille comprendre pour savoir. En tant qu'auteur majeur apologiste du conservatisme, je ne saurais que promouvoir Taleb, aussi farfelu que puissant. Je suis moins intellectuel que toi, et bien plus dialectique. Tout cadre théorique donne une grille de lecture, dont le pouvoir explicatif se heurte à la réalité. Face à icelle, Thatcher triomphe et les pères fondateurs de la constitution des Etats Unis d'Amérique resplendissent là où le Madelin se fane. Le brave Bastiat est resté au début du XIXe siècle, à ce jour aussi pertinent que le médecin Paracelse. Le NAP est un bon indice de libéralisme, tout comme la curiosité est un bon indice d'intelligence et la confiance en soi un bon présage d'expertise. L'homme existe socialement, et hors des terres extrêmes de Sibérie ou du Far West, chacun interfère et subi l'interférence de ses semblables. Le NAP est un guide (post-chrétien et affaibli de la parole de Jésus) sur le fait de ne pas faire à autrui ce qu'on ne voudrait qu'il ne fasse à soi même. Pour le reste, postuler à une offre d'emploi c'est exercer une interaction négative sur ton voisin chômeur (tout comme draguer sa femme), chose que le NAP est trop binaire pour bien appréhender. Entre hallal et haram bien et mal, l'esprit aiguisé distingue à minima l'infâme, l'interdit, le réprouvé, le toléré, l'accepté ou le désirable. Bref, embrasser une forme de conservatisme c'est accepter l'idée que ce que disent ton instinct et les choix des hommes sages des générations précédentes est une bien meilleure heuristique que l'argumentation formelle sur la base d'axiomes, méthodologie que je trouve au mieux très stérile et en pratique bien plus sophiste que philosophique. Inutile de dire où je me situe

Pas très poétique, mais :

Je ne vais pas développer sur tes questionnements, si ce n'est que j'y réponds avec certitude et de façon étendue par l'affirmative. bienvenue du coté obscur de la force

Uen génération, ce n'est pas un bloc sociologique homogène. La génération des boomers a trop peu cotisé et coute trop cher, c'est une certitude. Mais c'est un groupe aussi représentatif que "les passagers du RER A" Disons que les syndicats sont devenus des minorités agissantes, avec de gros moyens, de nombreux militants professionnels et qu'ils représentent les salariés de secteurs très protégés (public ou para-publics, souvent retraités, avec des CDIs en béton) Le minimum vieillesse n'est qu'une petite partie de l'iceberg. Lorsqu'on dit que les fonctionnaires coutent trop cher , on ressort les policiers et les infirmières. Lorsque l'on parle des transferts générationnels, on ressort le minimum vieillesse. C'est dommage de foncer aussi bêtement dans le panneau.

J'ai préco, mais je n'ai pas (encore) accès.

Reforwadable à Contrepoints ?

Les Darwin Awards sont une compétition sérieuse, la France a un bon candidat. Vas-y, tu peux le faire !

Le propriétaire du club avait peut être oublié de verser uen contribution en liquide aux forces de l'ordre ?

Tu peux te mettre à ton compte en Réseau/Sécurité/LAMP

C'est quoi l'informatique ? Une sous-section du taf ? Trouves-ta niche, et la réponse à ta question (re)deviendra positive.