Aller au contenu

h16

Administrateur
  • Compteur de contenus

    71 304
  • Inscription

  • Jours gagnés

    90

Messages postés par h16

  1. il y a 2 minutes, Prouic a dit :

    - Vu l'excel, il va falloir plus de 5 minutes pour voir si les data sont trafiquées, ce qui veut dire que personne n'a checké, je pense H16 compris,

    Erreur.

    Les données sont bien les officielles.

    à l’instant, poney a dit :

    Tu perds ton temps.

    Lex a déjà pris beaucoup de temps en vain, près d'une semaine.

     

    Merci de ta contribution indispensable. 

  2. il y a 1 minute, Prouic a dit :

    - les données sources sont facile d'accès (bien qu'H16 dit avoir indiqué dès le début la source, ce qui n'est pas le cas, car il  a oublié de dire qu'il fallait cliquer sur l'embed pour avoir le descriptif de la vidéo en partant du forum, chose qu'a peu près n'importe quelle personne avec un QI geek supérieur  à 80 sait faire, mais effectivement ca n'est pas explicite)

    Je suis connement parti du principe que Mathieu_D était compétent en intertubes de base. C'était une erreur : la preuve : 

     

    il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

    Ha ben c'est précis.

    Bon je regarde demain sur mon pc comme j'ai dit et pas distraitement sur mon tél. Je ne raterai probablement pas la séquence où il montre où piocher les data source.

    Mais faut pas s'étonner de passer pour un illuminé si c'est si difficile de partir sur des bases saines.

     

  3. il y a 3 minutes, Mathieu_D a dit :

    Ben pas là.

    C'est son dashboard c'est pas ses sources ça 

    Alors tu vas arrêter ce petit jeu à la con tout de suite : à n'importe quel moment tu pouvais écouter la vidéo qui indiquait que ses sources étaient en description (tu ne l'as pas fait), tu avais mon commentaire dès le début qui indiquait que tout était sourcé (tu aurais pu me faire un peu confiance et chercher), tu as eu ensuite mon indication que c'était sur youtube et tu as insisté. Deux fois et maintenant trois. Le forum indique bien l'enchaînement. 

    Cela suffit.

  4. il y a 38 minutes, h16 a dit :

    en dessous de la vidéo aussi, sur youtube

     

    à l’instant, Mathieu_D a dit :

    Bon je regarderai sur mon pc demain. En attendant je note le schéma :

    - Vous ne faites pas d'effort.

    /Fait des efforts, mais ces quoi ce bordel par où il faut le prendre ?

    - Tu ne fais pas d'effort.

    J'ai indiqué dès le départ où chercher. 

  5. il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :

    La source vous parlez du Google sheet ?

    Ben non c'est pas une source ça, il se source où ce Google Sheet ?

    Je pense que tu le fais exprès. C'est pas possible autrement.

    Apparemment, tu es capable de détecter la valeur d'une vidéo sans la voir, mais tu sembles INFOUTU de cliquer sur le lien youtube de celle-ci et d'aller, dans sa partie "description", y voir les liens qui sont pourtant spécifiés dans la vidéo elle-même et par moi.

     

    • Haha 1
  6. il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :

    Je suis payé par Pfizer.

     

    Et bon sang "données publiques israéliennes" ce n'est pas une source. Il faut au moins un lien. Si je dis la source c'est l'INSEE bon courage pour trouver.

     

    Bordel, tu lis mes réponses ou tu es en mode automatique ?

     

    il y a 23 minutes, h16 a dit :

    Toutes les sources sont données dans la vidéo, en dessous de la vidéo aussi, sur youtube. Et si c'est faux, il te sera aisé de me dire où et pourquoi.

    Tu ne fais aucun effort.

    Je me demande bien pourquoi. 

     

  7. il y a 27 minutes, Mathieu_D a dit :

    La preuve apporté par un random glandu merci.

    "La mortalité diminue après que les vaccins fassent effet c'est bien la preuve que l'injection est mortelle." Merci ça m'a tué.

     

     

    J'ai regardé le Google sheet. C'est pas propre. Si tu m'expliques dans quoi ça se source, précisément, je peux prendre le temps repasser derrière.

    Données publiques israéliennes.
    Toutes les sources sont données dans la vidéo, en dessous de la vidéo aussi, sur youtube. Et si c'est faux, il te sera aisé de me dire où et pourquoi.

    Tu ne fais aucun effort.

    Je me demande bien pourquoi. 

  8. il y a 5 minutes, Lexington a dit :

    C’est pas comme ça on avait dix fois la conversation hein 

    Je suis désolé, mais tu refuses d'aller voir, alors que la vidéo est basée sur des données publiques, que les calculs sont solides (sinon, dis moi où ils sont erronés) et montrent des choses assez claires.

    Et cette conversation n'a jamais été terminée, ni n'a même vraiment commencé. 

     

  9. il y a 2 minutes, Lexington a dit :

    Ou se renseigner auprès de ceux qui savent, qui produisent la data, à savoir les CRPV & l'ANSM dans le cas français :

     

     

    Mais bon, si YouTube dit que c'est faux, c'est YouTube qui doit avoir raison. La science, c'est tellement surfait.

    Et comme tu n'as pas vu la vidéo, tu tapes à côté. 

    Les données sont toutes publiques.

    Mauvaise foi et 0 due diligence. Tu m'as habitué à mieux.

  10. Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

    Euh.... faut peut-être moduler cette affirmation pour le moins excessive, non ?

    Non. A l'heure actuelle, les statistiques ne permettent absolument plus d'affirmer que les vaccins marchent. De là à dire qu'ils ne marchent pas, il n'y a qu'un pas qui n'est pas excessif. Peut être un peu tôt, mais pas excessif

     

     

     

    Toutes ses données sont là : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UpWyUwtVxIHnNXdo3OdNg_Fpl34wd19DH3fVhp1Dk-I/edit#gid=320740240 

     

    • Yea 3
    • Haha 1
    • Nay 1
  11. il y a 48 minutes, Mathieu_D a dit :

    Enfin dans le narratif ce sont surtout les places en réanimations qui sont chères.

    Celles qu'ils suppriment ou celles qui n'auront plus de personnel attitré parce qu'ils les auront virés ? 

×
×
  • Créer...