Jump to content

h16

Administrateur
  • Content Count

    67304
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    59

Everything posted by h16

  1. Le Satoshi Nakamoto du jour : un pakistanais du nom de (James) Bilal Khalid (Caan), habitant au Royaume Uni et qui a bien évidemment perdu ses clés Bitcoins (et donc n'est pas du tout multimilliardaire, ce con). https://satoshinrh.com/ Tout ce qu'il raconte est possible mais ne fait pas de lui SN. Et comme il n'a pas les clés, il ne pourra rien prouver. Fin de l'histoire ?
  2. Twitter est effectivement un zoo. La brièveté des messages impose des formules lapidaires et des réparties tac-o-tac qui ne font qu'empirer l'impression de futilité, de méchanceté, d'impolitesse. Twitter favorise les meutes, les cliques, et crée des clans. C'est bien une engeance (et ça explique pourquoi je ne m'en sers qu'a minima). Mais pour le moment, pour se faire connaître des médias, c'est le moyen le plus simple de loin. Il faut des dizaines voire centaines de milliers de likes sur une page pour commencer à éveiller un intérêt chez les journalopes, alors que quelques RT d' "influents" suffisent. Twitter est devenu un outil par et pour les journalistes pour se rencarder les infos entre eux, en gros.
  3. Ca ne le sera pas très longtemps : à un moment donné, le choix idiot de faire passer les profits après les modes contraignantes finit par coûter cher.
  4. h16

    the F****** scale

    Test trop long, questions trop vagues et mal posées, interprétable à merci. Poubelle.
  5. Normalement, quand on est dans une vraie démarche de discussion, on ne s'occupe pas de la personne mais de ses arguments. Pour le moment, je vois bien vos tentatives de noyer le poisson en caressant dangereusement l'ad hominem, mais rien question argumentaires. Va falloir faire mieux que ça.
  6. Poc n'est pas climatologue, mais ça ne l'empêche pas de venir distribuer des bons et des mauvais point, n'est-ce pas. La cohérence ne l'étouffera pas.
  7. Entre "utilisons les températures de surface" (alors qu'aucun modèle ne le fait, et pour cause : on prend quelles températures de surface ? On fait une moyenne entre le groenland et le sahara pour rire ?) et le "'agardez bien ma courbe à +0.6° en 40 ans" alors que tout le monde, GIEC compris, observe un total de 0.8°C en 1 siècle (qui ne remet pas en question ce 0.6 mais lui donne un contexte quelque peu rassurant), on sent qu'on a à faire à de la bonne grosse orientation. Le fait est que la t° a augmenté un peu ces 100 dernières années, que les humains, les animaux et les petites plantes se sont fort bien adaptés, qu'il n'y a eu aucune des catastrophes climatostradamus que nos khmers verts avaient "prévus", qu'il n'y a toujours aucune preuve que c'est lié à l'activité humaine, que le CO2 n'est qu'un des nombreux gaz à effet de serre, que "effet de serre" au sens GIEC ne veut rien dire et a été proprement démonté scientifiquement depuis plus d'un siècle, et que toute la foutaise climatohystérique se résume à une avalanche de taxes, de vexations, de propagande et de combats idéologiques pour une décroissance malsaine qui n'aboutissent à absolument rien de bon.
  8. Les populations qui n'ont pas assez de grains en Asie, ce sont des populations qui n'ont juste pas assez à bouffer. Pas étonnant que manger trop peu entraîne la mort.
  9. Il faut utiliser des tags. C'est moche mais efficace et ça rend le service demandé. Tu crées des tags genre "truc", "machin", "bidule" ce qui va créer des "folders" (qui n'en sont pas mais tant pis) et tu peux déplacer alors tes messages en les taguant.
  10. C'est vrai. Les principes, à quoi ça sert ? Ca encombre, après tout.
  11. Miam, slurp, génial : https://www.dailywire.com/news/50320/triggering-new-level-video-democratic-socialists-amanda-prestigiacomo
  12. Ca marchera dans les pays civilisés. Dans les pays où la racaille sévit et n'est jamais punie, ces cabines seront vandalisées promptement.
  13. h16

    Banques en ligne

    Même constat que ci-dessus.
  14. h16

    Homard m'a tuer

    Procédure habituelle..
  15. h16

    Homard m'a tuer

    C’est le gros risque... Miniségo. L’horreur.
  16. Si les écolos étaient cohérents, - ils ne diraient pas que dans 50 ans c’est foutu, ce qui pousse à ne rien faire (car trop tard) - ils encenseraient le nucléaire, - ils abhorreraient les voitures électriques et les éoliennes...
  17. h16

    Homard m'a tuer

    Oui. surtout si c’est pour mettre Burne de Poisson à la place !
  18. h16

    Homard m'a tuer

    On peut dire plein de chose de cette affaire. Déjà, comme d'autres l'ont noté ( @Rocou par exemple), ça vient de Merdapart : c'est donc totalement téléguidé. Comme par hasard, on apprend en parallèle que 15 députains socialistes - dont ce gros benêt de Cambadélice - se sont fait toper les doigts plein de confitures. L'enquête suivra, mais on distingue déjà la réponse du berger à la bergère. Donc oui, ici, on comprend qu'en amplifiant / relayant / commentant ces affaires, on sert la soupe à ce trouduc de Plenel qui méritera le lampadaire qui a déjà son nom. Certes. D'autre part, oui, c'est évident que nos élus s'empiffrent dès qu'ils le peuvent et font généralement preuve d'un mauvais goût de parvenu assez clinquant (le sèche-cheveu plaqué or de la pouffe de Rugy, c'est assez croquignolet, mais tout à fait typique de ce style gitan-manouche qui traverse les "élites" de la Nation à mesure qu'elles se recrutent dans un corps de plus en plus mafieux et crapuleux). De Rugy n'est pas le premier, n'est pas le seul, n'est pas le dernier. Enfin, oui, il y a bien une nécessité de faste pour les réceptions des hauts gradés de la République ce qui amoindrit le propos "ils vivent dans le luxe" puisque c'est justement leur fonction, de représentation, qui leur "impose" ce luxe. Bon. Ceci posé, - on peut, on doit goûter au plaisir de ces misères qui étreignent ces abrutis de politiciens qui ont joué, surjoué la partition de la morale et des bonnes moeurs pour se prendre le retour de bâton dans la gueule. Mieux : n'oubliez pas que Rugy et ses compères, ce sont des types qui expliquent partout que "s'il y a des pauvres, c'est parce qu'il y a des riches", dans la plus pure tradition du socialisme de jalouserie franco-français. Qu'il se prenne maintenant de plein fouet les chenilles de toute la colonne de tanks des médias sociaux est bien fait pour sa gueule de démagogue idiot : à force de répéter ces âneries, il a fini par en convaincre tant que ceux-là vont lui faire les tripes. C'est exactement le genre de leçon qui peut finir par porter dans la tête de ses comparses. - que l'affaire soit présenté par Merdapart ou d'autres n'y change fondamentalement rien, téléguidé ou non, il ne faut jamais louper une occasion de faire gicler un avorton comme celui-là du pouvoir. IL FAUT QUE LES POLITICIENS TREMBLENT, systématiquement, lorsqu'ils exercent le pouvoir. La main tremblante de Montesquieu, c'est pas du poulet et ça devrait occuper les esprits notamment de ceux qui écrivent les lois. De Rugy n'est pas le pire, mais justement : il faut en passer par là pour terroriser les pire aussi. Chaque pas dans cette direction est la bonne. Quand un Macron commencera à faire dans son pantalon à l'idée d'utiliser la CB de l'Elysée, là, on aura enfin un début d'espoir pour sauver le pays. On en est beaucoup trop loin. Un Rugy n'est qu'une petite étape. Il en faudrait beaucoup d'autres pour qu'enfin on se rappelle que ces gens sont des valets, pas des maîtres. - on pleurnichera très vite sur l'aspect "oui mais bon la vie privée de Rugy est passée au crible, c'est dur". Vite, parce qu'en réalité, ce type **a choisi** de devenir politicien. Il n'a pas dérapé malencontreusement sur les listes d'inscriptions dans les différents partis auxquels il a appartenu, il n'a pas présenté par hasard sa bobine dans les élections, il n'a pas agité ses subventions sous le nez des gogos votants pour être nommé ministre sur un coup de chance, un malentendu ou un concours de circonstance. Ce type, comme tous les autres, **a voulu** le sort en question : le homard thermidor, il voulait en croquer. Il l'a eu, et ça s'est su. Maintenant, il va falloir assumer, vindicte populaire comprise. Pour rappel, la transparence doit être nulle pour le citoyen et totale pour le politicien, parce que le citoyen n'a aucun droit et l'Etat, lui, les a tous.
  19. C'est du gros n'importe quoi. "which, if increased, do lead to an increase in wealth" : bah non. Si je multiplie ma production de lave-vaisselle, ça va augmenter la richesse globale tant qu'on me les achète. Après, je vais m'appauvrir et c'est tout. "there is a need and role for money ,but not for multiple monies" : le fait qu'il existe des miles, des coupons, des trucs et des machins dans les chaînes est une véritable insulte à son assertion gratuite. Et chplaf. "So one will be dominant" : et là, paf une balle dans le pied. Qu'il y ait une crypto dominante, ça ne fait pas trop de doute, mais justement, on ne domine pas quand on est seul. Ce qui implique qu'il y aura donc plusieurs monnaies, qui coexisteront, ce qui implique aussi que les usages seront différenciés. En somme, c'est un peu du tout, le contraire de tout et une synthèse-fouthèse. Ca n'a pas de sens. Même les copies officielles (BCH, BSV, et d'autres) ne se sont pas multipliées comme des petits pains : tout ceci a un coût élevé, et l'effet réseau est très loin d'être gratuit. Copier BTC : facile. En faire une monnaie ? Très très dur. En gros, passé le top 20 dans les cryptos, il n'y a à peu près que de la merde.
×
×
  • Create New...