Jean Karl
-
Compteur de contenus
427 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Jean Karl
-
-
Si jamais on laisse déjà les routes et les ordures être géré par un syndic, ce qui me semble complètement con et improbable.
Wai, alors que la gestion de l’ascenseur et des façades c'est totalement logique et probable.
En gros, ce que j'essaye de dire, c'est que l'association humaine conduit nécessairement à la création d'un Etat. D'une part parce que ce genre de tâche (gérer un syndic) attire les fana de l'administration et que ces gens là, en se professionnalisant dans ce genre de tâche, deviennent basiquement des politiciens ; et d'autre part parce qu'une institution ayant pour objectif de gérer des aspect de la vie des gens ne s'arrêtera jamais à ses attributions initiales.
Ça se voit beaucoup dans l'histoire de notre pays, où l’État royal n'a jamais cessé de se créer de nouvelles attribution, et le fait que ce fût au départ contractuel ne change rien.
-
N'importe quoi. Je n'ai jamais décrit un truc pareil. J'ai juste pointé du doigt que l'analogie avec l'Etat est complètement foireuse parce que dans le cas de la copropriété, tu as accepté volontairement et librement par un contrat écrit que le syndic de copropriété était légitime pour s'occuper de tes affaires. Si tu ne voulais pas ça, il fallait pas signer et voir ailleurs. C'est pourtant pas compliqué à comprendre non ?
Tu ne peux pas comparer le fait d'être né dans un Etat et d'acheter un appartement.
La comparaison que tu peux faire, c'est d'une part naitre dans un Etat et d'hériter d'un appartement, ou bien d'autre part acheter un appartement et décider d'aller vivre dans un Etat.
C'est pour ça que j'ai utilisé le terme "d'embryon" d'Etat.
Et vu que ces statuts de copropriété sont les mêmes partout (le fait que le syndic parle au nom de tous les propriétaires, pas ce qu'il décide de faire), dans le cas du primo arrivant, je ne vois pas pourquoi un juge ne favoriserait pas le mode d'organisation en place partout ailleurs.
Pour sortir du cadre appartement, je pense a un autre cas en anarcapie : celui des maisons. L'état disparait, les voisins de ton grand père décident de créer un syndic pour gérer l'entretient des routes, le ramassage des ordures etc. Une vingtaine d'année plus tard, ce même syndic décide de s'attribuer le droit de décider des couleurs de façade autorisée. Ton père n'ayant pas les moyens de gérer lui même les infrastructure allant à sa maison, il accepte de repeindre sa baraque.
Encore une génération plus tard, ton notaire te montre le testament de la maison où tu as toujours vécu, tu vas me dire que le fait d'accepter l'héritage est exactement la même chose que signer un contrat dans lequel tu accepte toutes les attributions que s'est donné le syndic depuis sa création ?
-
Euh je vois pas trop en quoi c'est un impôt.
Un groupe de personnes qui ont le droit d'utiliser ton argent afin de faire des trucs pour lesquels tu n'es pas d'accord ?
Surtout que j'imagine très bien ces statuts de copropriété émerger après ton achat, si t'es le premier occupant de l'immeuble par exemple. Du coup il ne peut pas y avoir de défense du genre "j'ai jamais signer pour dire que le syndicat pouvait décider de rénover l’ascenseur, je filerait pas un centime !"
-
Les incitations et réglementations tu dois regarder. Ça créé des situations où on impose rien mais où la situation Est très différente que dans le cas où elle serait libre
L'exemple qui me vient en tête, c'est pour la gentrification, on tej' les moins riches de l'immeuble pour augmenter la qualité du lycée de ses propres gamins à cause de la carte scolaire.
Là dessus, ok.
Ca ne change rien au fait qu'un syndic qui lève l'impôt, en partenariat avec une police privée et un tribunal privé, bah ça te donne un proto-État.
Et après quelques générations, tu te retrouve avec le même État que cette utopie était sensée faire disparaitre...
-
Disons que c'est un peu osé de dire :"si ces regles sont consensuelles aujourd'hui partout ce sera le cas en anarcapie."
C'est marrant c'est pourtant un argument que j'ai entendu des dizaines de fois de la part d'anarcaps...
"Ensuite, acheter des appartements ne fait pas de toi l'l'Etat."
Non, par contre les statuts légaux pour prélever l'impôt, ça y ressemble beaucoup.
"Et enfin, en France, dans l'immobilier, l'a priori qu'il faut avoir c'est que c'est réglementé. Pas l'inverse."
Ma question était de savoir si ces statuts étaient règlementés où consensuels.
Je suppose que tu veux dire que ce consensus serait peut être différent si il n'y avait pas de règlementation sur les domaines mitoyens.
Je ne suis pas logicien, mais j'ai l'impression que c'est à toi d'argumenter sur le pourquoi il serait différent.
-
-
Et si ils te l'avaient pas changé, tu aurais changé de fournisseur. A ta charge de trouver une solution qui te convienne.
De même si les éditeurs de contenu n'arrivent pas a générer suffisamment de clics à cause d'AdBlock, à eux de trouver une solution avec des pubs plus discrètes ou plus intégrées au contenu, plutot que des bandeaux tout laids qui flashouillent.
Surtout que Adblock a à mon avis fait une grosse erreur commerciale avec ses listes blanches. Autant l'idée de laisser les pubs non invasives dans la liste blanche pourquoi pas mais demander du fric aux sociétés de pub en échange, il y a de grande chances que les gens se tournent vers d'autres bloqueurs de contenu.
Sinon, l'argument consistant à dire : modifier le contenu des pages qu'on visite c'est contre le copyright ; c'est vraiment l'argument utilisé par les publicitaires ? Genre c'est un argument juridique ?
Si oui, ils vont aussi interdire tous les plugins qui modifient les polices ou les couleurs des sites ?
-
Attention, si ton ami revend son appartement, les charges dues au Syndic sont exigibles au même titre qu'une hypothèque ou une dette bancaire. Les charges de syndic non réglées à la date de signature de l'acte authentique seront provisionnés par le notaire sur le montant de la vente. Enfin, si le notaire fait son métier.
A ma connaissance, non les règles de syndic de copro sont les même (dans les grandes lignes) partout en France. Après, savoir si c'est historique, politique, autre...
Wow...
Vive la gentrification !
Il m'expliquait qu'il connaissait d'autre gens dans sa situation, des connards pleins aux as achètent des appart' dans le même immeuble et dès qu'ils sont en majorité ils commencent des travaux pour augmenter les charges de copropriété afin de virer les autres proprio.
La raison pour laquelle je voulais savoir si ces règles étaient obligatoire, c'est que si elles ne le sont pas, elles seraient les mêmes en anarcapie, et donc cela créerait des États.
-
Quand tu vois les lois qu'ils votent, tu te dis qu'ils feraient mieux de dormir plus souvent.
Et si un sanatorium à politicien payé par les impôts ne serait pas forcément très liberhalal, ça servirait quand même la cause.
-
Il était question de copropriété quelques pages plus tôt, c'est considéré comme un mode d'organisation anarcap compatible il me semble.
En France en ce moment, ce qui se passe c'est que le syndic décide de beaucoup de choses. Dans les immeubles le syndic vote pour tout ce qui concerne les communs, et je suppose que c'est la même chose dans les communities ou les groupes pavillonnaires.
J'ai un ami qui va devoir revendre son appart' parce que le syndic à décidé de refaire la façade et de changer l'ascenseur et qu'il a pas du tout les moyens de payer pour ça. Sauf que le syndic à voté et qu'il n'a pas le choix, tous les propriétaires doivent payer.
Est-ce que les statuts des syndics de copropriété peuvent changer selon les copropriétés en France ?
Il me semble que cette règle est appliquée partout en France, est-ce parce que c'est plus pratique ou parce que c'est obligatoire ?
J'y vois un lien très fort avec le prélèvement de l'impôt démocratique...
-
Salut les libéraux ! Je suis actuellement en république tchèque et j'ai une amie tchèque qui voudrait finir ses études en France.
Elle est dans une grande école d'éco à Prague en section commerce international et elle voudrait savoir ce qu'il y a de bien comme fac et comme école à Paris. Pour situer un peu la fac où elle est, la moitié des diplômés gagnent le salaire médian (1000balles ici) au début de la vie active et un quart gagne le double.
Y'a quoi comme école/fac accessible aux étrangers sur Paris qui ont ce genre de débouchés ?
Dans sa formation elle aime bien le marketing, la finance, le management et les stats, et en français, son niveau est très bon à l'oral, mais pas terrible à l'écrit, limite niveau bachelier.
Je ne connais rien du tout dans ce secteur, donc merci si quelqu'un peut m'aider !
Sinon, vous verriez la bibliothèque du Centre Français d'étude en Science Sociale à l'institut Français de Prague, vous hallucineriez, je crois que j'ai jamais vu autant de bouquins libéraux dans une bibliothèque universitaire française, alors que le fond est tout petit !
Et les sujets des conf' organisés par le CEFRES sont très libéralo-compatible aussi.
-
Je déterre le
cadavrefil pour un début de réflexion potentiellement maximumtrolling.Le problème de l'Islam en Europe peut-il etre comparé au problème de la culture gangsta rap/street culture/thug lifestyle dans la population noire américaine?
Dans les deux cas on a un repli communautaire d'une partie d'une population a peu près bien identifiée, mais dans le cas US la question de la religion est inexistante. D'ou le fait que l'Islam n'est qu'un détail dans le problème communautariste en France et en Europe.
Sur la question, Charles Barkley avait fait un début de critique:
Je ne pense pas, puisqu'on a le même problème de culture gangstarap dans les banlieues et qu'il n'a rien a voir avec la religion non plus. Les caillera qui dépouillent le badaud et brulent des bagnoles pour rigoler n'ont rien a voir avec des musulmans. Leur principal objectif est de savoir comment ils vont payer la bouteille de sky et la prostituée qu'ils vont aller voir. Tu fais difficilement plus haram comme style de vie. La très grande majorité d'entre eux ne parlent pas arabe, n'ont jamais foutu les pieds dans une mosquée et utilisent simplement leurs origines comme décorum, parce qu'ils peuvent difficilement copier les styles latinos des gangstas américains. Et les terroristes musulmans ne sont pas, ou ne sont plus des cailleras.
Pour le problème de l'Islam, j'ai entendu à la télé la semaine dernière (mais je ne pouvais pas regarder, du coup je ne sais pas qui quoi quelle chaine) un gars qui racontait qu'une partie du problème musulman en France venait du fait que lors de l'immigration massive après la seconde guerre mondiale, aucun Imam n'avait suivi les musulmans, et que lorsque de grosses communautés musulmanes se sont développé autour de Paris, ce sont surtout les Imam les plus radicaux, ceux qui étaient rejetés par leur sociétés, qui sont venus prêcher en France. Il y a peut être des pistes de ce coté là.
Pour le rap, un très bon bébé rapeur ricain, un peu dans le style de Lord of the Underground :
-
Un bon coup de batte de baseball dans la gueule.
C'est toi qui a fait cette compilation ? Si non, tu sais d'ou elle vient ?
-
"et des voix dont une criant "Allahou Akbar"
Ouch, le repas familial va être pénible...
-
"a Pirate Party representative is writing the European Union’s official evaluation of the copyright monopoly, and listing a set of necessary changes"
Bien sur c'est cool, ça va dans la bonne direction, mais le gars s'emballe un peu quand même.
Il ne me semble pas que les rapports officiels de la cour des comptes soient suivis de beaucoup d'effets.
-
Il faut s'attendre à tout. Ça peut compter celles qui se sont fait regarder de travers ou qui ont vu des jambes trop écartées dans le métro.
Franchement les gars....
Je sais que vous essayez de vous moquer de ce que vous imaginez être la position des "féministes" mais là c'est gravement con ce que vous dites.
"Ça compte la nana bourrée qui regrette de se réveiller à côté d'un gros porc ?"
+
"Il faut s'attendre à tout. Ça peut compter celles qui se sont fait regarder de travers ou qui ont vu des jambes trop écartées dans le métro."
Le plus fort dans ces phrases c'est le "il faut s'attendre à tout"
genre j'ai vu des connasses parler sur 9gag ou sur reddit et c'est bon je connais ce que ces femmes ont pu vivre...
-
français maternel
anglais courant, un peu de mal pour les films sans sous titres anglais, à cause des accents et des blagues
espagnol courant mais j'ai perdu pas mal de vocabulaire, ça fait quelques années que j'ai pas pratiqué
Tchèque, je parle lentement et je dois demander un mot toute les trois phrases. Alors que ça fait un an et demi que j'habite à Prague
J'ai essayé d'apprendre le chinois à la fac, j'ai étudié pendant trois ans, je reprendrais quand j'en aurais finis avec le tchèque.
-
A la fac on a le droit à des tracts assez impressionnant comme "le droit à une rémunération étudiante".
Ca existe déjà en France : http://www1.ens.fr/entrer/statuts.php
1400 balles par mois.
-
L
Ce que je trouverais plus futé, c'est, comme je le mentionnais, de ne pas toucher aux monopoles tant que l'opinion n'est pas massivement favorable à l'ouverture des marchés. Il suffit de mettre en place le salaire complet tout en conservant la Sécu telle quelle, de laisser l'URSSAF réclamer l'argent aux salariés français avec le même professionnalisme que celui dont ils font preuve auprès des indépendants et chefs d'entreprise, et en moins de six mois, les Français accueilleront la concurrence à bras ouverts.
Pour le salaire complet, il sera fait mention du "mais on va gaspiller plein d'argent à réclamer l'argent aux contribuables plutôt que de le prendre à la source".
Pendant la monarchie française, quand la collecte des impôts était déléguée au privé, de nombreuses révoltes et émeutes mettaient en cause la part dévolue au percepteur plus que l'impôt lui même.
Pense tu qu'il faille être franc là dessus ? "on repasse au salaire complet pour que les français se rendent compte du véritable coût des services sociaux qu'ils imaginent gratuit"
-
Tu n'aimes pas le blues ?
héhé, dans le bistrot ou je vais souvent, un gars improvisait une chanson sur un air de blues, et comme je commence vite fait à m'y interesser (genre je connais 5 chansons) je lui demande c'est quoi l'air :
"it's any fucking song of blues man !" ^^
Sinon je ne sais pas trop où dire ça vu que là ou je suis c'est beaucoup d'argent et ça aurait l'air super injuste de raconter ça à la volée, mais je tenais à remercier tous ceux qui payent des impôts pour ma prime pour l'emploi, elle est bien grasse et je le l'ait même pas demandé ! ^^
Comme on dit par chez nous : "à la santé du con qui paye !"
-
Un policier qui tue un voleur il fait précisément ce pourquoi le contribuable le paye non ? C'est une fonction régalienne aux dernières nouvelles et il fait appliquer le droit de propriété.
Perso j’aurais préféré que ce soit un citoyen qui s'en charge pendant son cambriolage mais c'est mieux qui rien.
On devrait utiliser ça comme slogan pour défendre le permis de port d'arme, histoire que les non libéraux comprennent où on se positionne.
-
Puis pour les histoires de paysans africains c'est surtout le contribuable américain qu'il faut plaindre.
Troll ?
-
Je trouve ç
-
Tu demandes aux gens parce que tu veux découvrir une règle générale en partant de cas particuliers, probablement pour l'appliquer à d'autres cas particuliers. Gustave te file les règles générales.
Oh non, je pense que Gio à poser cette question pour pouvoir répondre à "mais qu'est-ce qui à bien pu merder chez moi et à quel moment pour que je me retrouve avec ces gens là"
Territoire
dans Politique, droit et questions de société
Posté
Je suis pas en train de chercher la petite bête...
J'ai essayé de créer le cas le plus concret possible... Je l'ai élargi pour montrer un processus. Pour expliquer l'importance de l'hérédité.
Ce que toi tu veux dire avec ton association, c'est "je suis pas content, j'achète les terres au membres de ce même syndic qui m'emmerdent pour construire avec mes propres sous une route parallèle à la leur et tout un réseau d'elec/gaz/eau/eaux usées, rejoignez moi les gars, si vous payez avec moi on pourra choisir la couleur de nos fenêtres..."
Et c'est moi qui joue les cas bordercase ?