Marlenus

Pour le coup je ne pense pas. Pour plusieurs raisons: - Si la Russie n'a pas encore gagné la guerre en Ukraine, l'impact des décisions occidentales là dedans n'est pas négligeable du tout. Les occidentaux auraient regardé ailleurs, à mon sens, la guerre serait déjà fini. Pour le coup, le fait que la guerre coûte cher à la Russie et dure dans le temps, cela impacte les décisions des gens qui comptent en Russie. Alors on peut discuter sur quelles décisions ont de réel impact et lesquelles non, mais à mon sens c'est un tout. -Les gens qui comptent, ce ne sont pas que les dirigeants Russe, c'est aussi les autres dirigeants. On pourrait croire que la Chine (ou même l'inde), qui bénéficie de pétrole à prix réduit seraient très heureux de la situation. Et la Chine pourrait en profiter pour asseoir son pouvoir sur la Russie. Mais l'enthousiasme de ces pays n'est pas débordant. Et je pense que l'une des raisons de l'engagement minimal de la Chine à soutenir la Russie, c'est, entre autres, qu'ils ne veulent pas subir les sanctions économiques. Les sanctions économiques sont aussi un avertissement aux autres pays. Voulez vous les subir?

Je n'ai pas l'impression qu'il y a UN objectif des sanctions. J'ai l'impression qu'il y en a plusieurs. Pour l'effet économique, la Russie qui baigne dans le cash comme nous le vendent régulièrement politiques et médias, plusieurs analystes pense que c'est du gros trompe l'oeil et qu'au contraire cela pue sévère pour la Russie de ce côté là.

Pour le coup je ne parlais pas des séries. Je passe totalement sur toutes les séries dérivées de SW, SoA, etc. GoT je l'ai abandonné après la première saison. Etc. Je suis un enfant de la pop-culture, mais les séries actuelles m'ont jamais vraiment tenté, même sans prendre en compte le Wokisme. Je suis comme bisounours, je regarde plus Polar+ que Netflix (J'ai pas Disney+), ce qui montre que je suis un vrai boomer. Et franchement le Wokisme dans un Mongeville, va le chercher. C'est normal, c'est fait pour les boomers. Non, je faisais plutôt référence au fait que la définition du racisme et du sexisme ont changé et que quand tu as forgé ton antiracisme, antisexisme dans les années 90, ben tu te sens boomer. Au début tu essayes de comprendre, de voir si c'est toi qui comprend mal. Puis à un moment tu te dis que non, tu comprends bien mais cela ne correspond pas aux valeurs que tu veux défendre et que cela signifie que tu es devenu un boomer.

L'avantage d'être du côté prog de la force plutôt que conservateur c'est que tu t'en rends compte plus tôt. Perso c'est un cap que j'ai déjà passé depuis quelques temps d'être plus du côté des boomers que des djeuns. Par contre, cela fait plus mal sur le coup.

Oui enfin leur leader assume de pas du tout faire le rôle pour lesquels ils sont utile pour les autres et pour la nature: Réguler Pour le coup, l'un des problèmes des chasseurs c'est Willy Schraen. C'est comme vendre le conservatisme avec Trump comme commercial. Il plait à sa fan base, mais en dehors de ça c'est un repoussoir. Et c'est vraiment dommage...

Disons que déjà, se promener une arme chargée en étant sous l'effet de drogue (au sens large, j'inclus l'alcool), de mon point de vue, devrait être interdit par la loi. Je ne trouve pas cela moins dangereux que conduire une voiture.

Déjà, il n'y a pas que quand les individus sont touchés que c'est problématique. Quand on tire dans tes fenêtres, etc. C'est tout autant problématique. Ensuite, les accidents de chasse mortels, c'est très souvent du sursis ou des peines fermes inférieures à 1an. J'espère que si le type est bourré, on pourrait passer à du ferme. Car il y aurait manquement clair à la sécurité. Je ne vois pas, pour reprendre l'analogie du patron des chasseurs, pourquoi un chauffard bourré prendrais plus qu'un chasseur bourré.

On est d'accord. La règle qui fait que l'on ne tire que si on est sûr que c'est un animal que l'on a le droit de chassé, je suppose qu'elle est très majoritairement respecté. Mais les accidents, c'est souvent: "J'ai vu une forme sombre, j'ai tiré". Je le répète, je suis pro-chasse. Par contre, quand le patron des chasseurs défends le droit de chasser bourré, cela me gonfle...

Le but, à mon sens, est surtout d'avoir les moyens de poursuivre ceux qui tirent bourré. Cela me semble une mesure de bon sens. Tramp pourrait défendre: "J'ai le droit de me balader bourré avec une arme chargé". Mais mon libéralisme s'arrête là, j'avoue.

Oui, c'est la théorie.

Sauf que si tu tires bourré et que tu touches quelqu'un tu auras une raison de plus pour te faire avoir. Et en passant, non, un type bourré à vélo n'est pas aussi dangereux qu'un mec bourré qui tire.

Elles sont un rien plus importantes

Tes chances en vivant au fin fond de la creuse sont très très faibles.

Après L'Azerbaidjan, d'autres pays se disent qu'ils peuvent enfin prendre les armes sans craindre les foudres de la Russie: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/nouveaux-affrontements-a-la-frontiere-kirghizstan-tadjikistan-18-blesses-20220916 J'ai l'impression que la faiblesse russe va réveiller certains nationalistes (alors j'avoue que j'extrapole, vu que visiblement le conflit est régulier entre les 2 pays).

@Bézoukhov que dit le vidal?

Mon moi de 13ans aurait eu trop peur d'être affiché en public et que la photo circule dans le collège. Mon moi de 40ans, assume totalement d'envoyer des photos pour exciter sa compagne/plan cul/etc. dans le cadre d'un jeu sexuel et se fout d'une potentielle vengeance mesquine, cela ne l'atteindrais pas.

Quand tu cherches un fait précis, tu cherches par mot clés Pour le fait "non prouvé" c'est que visiblement beaucoup disent qu'elle n'a jamais été enceinte. Mais oui, il est prouvé qu'il a pointé son flingue sur une femme. https://www.20minutes.fr/monde/2817859-20200708-non-femme-battue-kidnappee-george-floyd-comme-laisse-entendre-post-facebook

Et on a même Bolloré pour nous rapporter certaines de leur production qui font hurler les gauchistes français https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2021/08/16/le-chaine-c8-provoque-la-polemique-en-diffusant-un-film-contre-le-droit-a-l-avortement-en-prime-time_6091526_3236.html

Alors pour le coup, j'ai regardé sur le wiki anglais et j'ai cherché "pregnant". Grosse erreur de ma part d'avoir fait confiance au wiki anglophone. Cela me servira de leçon

Série qui visiblement a de bonnes critiques, mais tu es le seul que je vois faire cette interprétation

J'y ai pensé mais il y avait rien dessus sur le Wiki. Mais, là je viens de faire une recherche différente, et effectivement c'est sans doute de lui qu'elle parle (même si sur le coup, c'est pas quelque chose de prouvé, c'est en tout cas quelque chose qui tourne sur lui).

C'est suisse 😛

Elle fait référence à quel "man"?

Ou pas. L'avantage du couple à l'ancienne c'est que tu peux faire ça et manger de bon petits plats et avoir tes chemises repassées.

Ben je n'étais pas d'accord, alors c'est peut-être pour ça que tu m'as trouvé agressif. Maintenant, je l'ai peut-être mal compris. Au moins je t'ai fais rire 😛