Patrick Smets Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 J'ai entendu dire que le gouvernement chinois finançait les entreprises locales en fermant les yeux sur les non-remboursement d'emprunts banquaires. 1) Avez-vous lu qqch là-dessus ? 2) comment parviennent-ils à gérer celà ? Ils font tourner la planche à billet ou ils sur-taxent les entreprises étrangères établies sur leur territoire ? Lien vers le commentaire
Evildeus Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 Le credit bancaire non remboursé correspond à faire tourner la planche à billet, c'est pour cela que les banques chinoises sont parmis les moins fiables au monde (mais l'état est la…) Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 10 mai 2005 Auteur Signaler Share Posté 10 mai 2005 S'ils financent leurs exportations en faisant tourner la planche à billets, ils sont foutus. Ceci étant, si les banques appartiennenet à l'Etat, ce peut être une forme cachée de subsidiation qui peut être financée par l'impot. Lien vers le commentaire
Evildeus Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 Pourquoi foutu? Tant que l'état accepte de perdre, cela risque de perdurer. Certes, des que le système flanchera, la plupart des entreprises seront dans le pétrain. Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 10 mai 2005 Auteur Signaler Share Posté 10 mai 2005 La plache à billet, c'est de la "dévaluation compétitive" permanente. Ca peut pas marcher. Lien vers le commentaire
Evildeus Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 Dévaluation certes, compétitive, cela dépend de ce que font les voisins non? Actuellement, tout le monde dit que la monnaie chinoise est sous-évaluée, donc qui croire? Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 10 mai 2005 Auteur Signaler Share Posté 10 mai 2005 L'expression "dévaluation compétitive" n'est pas usitée en France ? Sans doute un belle invention du jargon politico-belgien. Ca ne veut rien de dire de plus que "dévaluation". Et les chinois vont se tirer une balle dans le pied s'ils utilisent les techniques européennes des années '70. Je n'imagine pas les dirigeants de Pekin suffisement imbéciles pour faire ça. Lien vers le commentaire
Evildeus Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 Sisi. Mais quelques précisions sur la dévaluation compétitive. Il faut d'une part que l'un des pays dévalue sa monnaie et que les autres ne le facent pas (ou moins). Sinon, elle n'est en rien compétitive. De plus, actuellement, la monnaie chinoise est fixe par rapport au $. Donc, pour l'instant, cette hausse de la masse monétaire ne se traduit aucunement par une dévaluation. Au contraire, les pouvoirs publics (les économistes, je ne sais pas trop, je ne me suis pas intéressé au sujet) pense que la monnaie chinoise est sous évaluée. Donc, ils ne s'attendent pas à une dévaluation mais une réévaluation. Nous verrons bien. Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 10 mai 2005 Auteur Signaler Share Posté 10 mai 2005 C'est pas pour être chiant, mais deux posts plus haut tu m'a annoncé qu'elle était surévaluée….. Lien vers le commentaire
melodius Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 C'est pas pour être chiant, mais deux posts plus haut tu m'a annoncé qu'elle était surévaluée….. <{POST_SNAPBACK}> C'est la faute aux spéculateurs. Lien vers le commentaire
Evildeus Posté 10 mai 2005 Signaler Share Posté 10 mai 2005 C'est pas pour être chiant, mais deux posts plus haut tu m'a annoncé qu'elle était surévaluée….. <{POST_SNAPBACK}> Oups, plantage, c'etait sous évaluée que je voulais dire Je corrige Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.