"Vive l'individu dissident"

[Steven Seagal]

Lien vers l'article : http://www.lemonde.f…77250_3232.html

J'ai trouvé le papier plutôt intéressant. L'auteur, Geoffroy de Lagasnerie, aborde d'une part le monopole des idées antilibérales dans la production "intellectuelle" et d'autre part le rejet pur et simple de la liberté qui va avec. Dommage qu'il fasse à peine les choses à moitié en parlant de "ravages du néolibéralisme", voire en parlant du néolibéralisme tout court. Geoffroy, personne (ni au pouvoir, ni parmi les penseurs) ne se réclame du "néo"-libéralisme. D'ailleurs, avant d'en parler ce serait bien que tu le définisses et que tu expliques en quoi il serait, hypothétiquement, différent du libéralisme tout court…

Dans les appels à restaurer le "vivreensemble" contre l'individualisme, les "valeurs collectives" contre l'"intérêt particulier", le goût de l'échange et des humanités contre la marchandisation se dissimulent des pulsions d'ordre, des aspirations autoritaires fort peu conformes à ce que l'on est en droit d'attendre d'une théorie radicale - et même, tout simplement de la gauche. (facepalm pour la fin, quand même)

[MrJones]

Bof. C'est un communiste qui ne veut pas d'Etat totalitaire. Il veut le "libéralisme philosophique" sans le "libéralisme économique" (oui, ça n'a aucun sens.

Les commentaires sont rigolow C'est quand même hallucinant la manière dont les "gens de gôches" essayent désespérément de défendre leurs idées indéfendables. Avant, le capitalisme c'était pas bien parce que ça appauvrissait les gens. Après, c'était pas bien parce que ça causait des guerres et la pauvreté dans le tiers-monde. Aujourd'hui, le problème du capitalisme, c'est que les gens sont trop riches, consomment trop, sont matérialistes, polluent, et sont individualistes ou coupés des autres (2011, solitude grande cause nationale !) etc.

[Steven Seagal]

Bof. C'est un communiste qui ne veut pas d'Etat totalitaire. Il veut le "libéralisme philosophique" sans le "libéralisme économique" (oui, ça n'a aucun sens.

Nous sommes d'accord, avoue tout de même que c'est croustillant de lire sur le Monde quelqu'un dont le point de départ est la défense de la liberté (il ne remet pas en cause le fameux "libéralisme philosophique") tout en critiquant un chimérique néo-libéralisme dont les excès ne sont jamais démontrés ni même cités (comme si ça allait de soi…).

Lui est peut-être un type de gauche qui a mauvaise conscience, mais au moins il montre les vrais gauchos, les purs et durs, tels les rêveurs d'utopie totalitaire qu'ils sont.

[Invité jabial]

Un type comme lui mérite de débattre avec. Le simple fait qu'il tienne à sauver le libéralisme philosophique démontre qu'il a un bon fond. Reste à acquérir la cohérence indispensable et on en fera un nanarcap.

[Chitah]

Un type comme lui mérite de débattre avec.

+1

[wpe]

Bof. C'est un communiste qui ne veut pas d'Etat totalitaire. Il veut le "libéralisme philosophique" sans le "libéralisme économique" (oui, ça n'a aucun sens.

Les commentaires sont rigolow C'est quand même hallucinant la manière dont les "gens de gôches" essayent désespérément de défendre leurs idées indéfendables. Avant, le capitalisme c'était pas bien parce que ça appauvrissait les gens. Après, c'était pas bien parce que ça causait des guerres et la pauvreté dans le tiers-monde. Aujourd'hui, le problème du capitalisme, c'est que les gens sont trop riches, consomment trop, sont matérialistes, polluent, et sont individualistes ou coupés des autres (2011, solitude grande cause nationale !) etc.

Ca m'a toujours sidéré ce manque de rigueur des socialauds, une théorie initiale imparfaite, ponctuée de plein d'hypothèses tirées par les cheveux et rajoutées ad-hoc, des cas particuliers en pagaille (et vas-y que je te subventionne ça, parce que tu comprends c'est pas pareil que le reste), de la logique inversée etc… ça me fait penser au dernier bouquin d'Attali, dans lequel il nous les casse pendant 10 chapitres à nous démontrer que la dette c'est pas bien, et au final nous propose des solutions du genre "yaka créer des euro-obligations"

Et dire que c'est par ça qu'on est gouvernés…