Jump to content
Freezbee

Transhumanisme & pâturages

Recommended Posts

Moi par exemple. Je suis trop compréhensif : je laisse le bénéfice du doute aux messages stupides parce que je sais par expérience que des gens tout aussi stupides existent.

Ha ha, mais il y a vraiment un bot qui a posté des messages ici ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben déjà à un moment donné il y avait des bots russes, mais ceux-là sont obvious.

D'après mon souvenir celui dont on parle fonctionnait en balançant (en anglais) une phrase au contenu sémantiquement lié aux termes dans le titre du thread, et avec des "je pense que". Le résultat était une bouillie assez vague pour être associée à la discussion et assez courte pour ne pas se contredire directement. Franchement on a eu des utilisateurs humains moins cohérents que ça :mrgreen:

Un exemple qui me revient, dans "armageddon économique" il avait posté un truc du genre "C'est quand même un terme assez fort que je n'aurais pas pensé à associer à la situation économique, je vais lire ça en détail".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le résultat était une bouillie assez vague pour être associée à la discussion et assez courte pour ne pas se contredire directement. Franchement on a eu des utilisateurs humains moins cohérents que ça :mrgreen:

 

Je n'ai pour ma part pas douté une seule seconde que c'était un bot.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le résultat était une bouillie assez vague pour être associée à la discussion et assez courte pour ne pas se contredire directement.

 

Ca me fait penser: quelqu'un a déja rencontré Sanksion IRL?? :dentier:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui. Il est roux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, mais les technologies dont parle l'article sont loin d’être des produits courant... Il y a donc encore le temps avant même de penser à réguler.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce panneau existe vraiment ?

 

Peut être dans un truc genre 'parc aux dinosaures' avec des modèles 'taille réelle'.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha merde ça fait pas un peu hypocrite d'utiliser ce panneau si il y a pas vraiment une loi anti-dinosaure ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça serait un bon moyen de faire un pseudo happening pour un député. Tu fais genre tu veux faire passer une loi contre la propriété d'un dinosaure vivant pour tout individu sur le sol français du fait de leur dangerosité. Tu y vas à fond premier degré pendant 15 jours, tous les pignoufs de journaleux vont parler de toi pour se foutre de ta gueule, et derrière tu retournes tout le monde en faisant la liste de toutes les lois absurdes qui sont votées.

Tu passes pour le député-troll et tous les 3 mois tu fais le guignol pour fait rager les gogols fans de lois débiles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plouf.

 

http://www.enquete-debat.fr/archives/transhumanisme-singularite-et-autres-folies-48345

 

 

Mais si l’information devenait payante, même quelques centimes voire un millième de centime, alors le vol de données et d’information deviendrait caractérisé, et nous passerions d’un système marxiste actuel à un système capitaliste, avec droits de propriété, vol potentiel donc condamnation potentielle, protection de la vie privée et rémunération des propriétaires de données, ce qui n’est pas possible aujourd’hui. Oui, vous avez bien lu, Google, Facebook et cie sont en fait marxistes, et même des “maoïstes digitaux”, pour citer Jaron Lanier, pionnier du web, inventeur de la réalité virtuelle et du Kinect, et qui lutte contre ces folies et appelle de ses voeux une économie humaine de l’information.

 

Ainsi, avec une information et des données personnelles payantes, on règlerait à la fois les problèmes du chômage (des millions de personnes pouvant toucher un revenu de base grâce à leurs données personnelles), voire de la pauvreté (même le SDF a des données personnelles, et pourrait ainsi revenir dans le circuit économique), de la vie privée (alors que Google, Facebook et les autres veulent nous faire croire que la vie privée est dépassée), de la qualité (les informations achetées pouvant être notées), etc

 

Je crois que Jean Robin a un compte sur liborg :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon parlons de choses serieuses.

Comment on pourrait faire pour mapper un cerveau dans un ordi?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conneries, le libéralisme n'est pas de faire payer à tout prix en argent, il ne faut que l'accord des volontés ; c'est lui qui est un gros constructiviste en refusant la simple existence de différents modèles économiques.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On appelle libéralimse un truc qui n'a rien à voir mais qui implique du pognon, ça te choque ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, le problème c'est d'appeler marxisme un model économique sous prétexte qu'il soit basé sur une forme de troc et pas sur de l'argent sonnant et trébuchant. Et aussi, appeler au remplacement d'un système ayant émergé tout seul par un autre sortit de nulle part parce que ça réglerait le problème du chômage et de la pauvreté, c'est du bon gros constructivisme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

en même temps:

 

 

 

Les apôtres de cette nouvelle religion datent ce changement à 2029 environ, veulent vivre 1000 ans ou plus, et pensent que l’humain qui ne sera pas amélioré à l’avenir deviendra un sous-homme.

 

déjà ça part bien de traverss

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon parlons de choses serieuses.

Comment on pourrait faire pour mapper un cerveau dans un ordi?

On ne pourra jamais le faire de manière absolument parfaite, même à l'atome prêt la mécanique quantique impliquerait une différence irréductible entre l'original et la copie. Le sujet devra donc accepter que la copie n'ai pas exactement la même identité, ce qui n'est pas vraiment un problème puisque notre corps en est de toute façon une composante essentielle.

La réponse dépend donc entièrement de l'approximation que l'on acceptera. On pense spontanément à une simulation du cerveau, ce qui revient à une copie matérielle ; ici un scanner suffisamment fin et performant avec un bon modèle de neurone peuvent faire l'affaire mais on peut penser aux biotechnologies et à la nanotechnologie (par exemple un virus qui coloniserait le cerveau voire le remplacerait progressivement).

Une autre approche est de privilégier la copie fonctionnelle, c'est à dire d'obtenir d'une manière ou d'une autre les mêmes réactions aux mêmes stimulus : un modèle purement mathématique et suffisamment de donnée d'entrées-sorties permettraient de singer une personne. Ici, on peut commencer à travailler avec seulement un clavier et un écran mais l'approximation et le temps nécessaire à l'accumulation de données dépendront bien sûr de l'interface utilisée.

Cette dernière méthode est dans l'absolu nécessairement plus approximative mais a l'avantage de générer une intelligence plus adaptée à son propre corps, tout en se passant des innombrables connaissances nécessaires à une copie matérielle. Aussi est-il probable que l'algorithme employé se rapprocherait du réseau de neurones biologique et ferait émerger certains points communs (spécialisation de certains sous-réseaux, traitements parallèles et synchronisations de fonctions/sous-fonctions comparables aux nôtres, etc..).

Personnellement, j'en viens à croire qu'on éduquera un enfant virtuel bien avant de se copier de soi-même. C'est d'ailleurs la meilleure solution que les humains ont trouvé pour s'auto-conserver, du moins jusqu'ici...

Après, bien malin celui qui sait quelles seront les avancées qui permettront d'y arriver et il est probable que nous passons actuellement à côté de l'essentiel ou qu'une révolution conceptuelle soit nécessaire à l'avènement de cette nouvelle forme de vie. Mais une chose est sûr : rares sont ceux qui ont envie de mourir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le transhumanisme est à classer avec toutes les religions athées qui ont émergé en occident pour combler le trou affectif laissé par le christianisme, au même titre que l'écologisme, le féminisme, l'antispécisme, et bien entendu, le socialisme. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le transhumanisme est à classer avec toutes les religions athées qui ont émergé en occident pour combler le trou affectif laissé par le christianisme, au même titre que l'écologisme, le féminisme, l'antispécisme, et bien entendu, le socialisme. 

 

Je n'ai pas l'impression que ce soit une religion... Peut-être que je me trompe mais de ce que j'ai pu lire la démarche est scientifique. Après, il ne faut peut-être pas prendre pour argent comptant ce vers quoi les progrès engendrés vont nous amener au quotidien : personne ne peut prévoir l'avenir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dis ça dans le sens où ça comble un besoin traditionnellement comblé par la religion : l'espoir de l'immortalité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, je le vois plutôt comme une grande amélioration de sa condition de vie (moins de maladies graves ou "" plutôt qu'un passeport pour l'immortalité). Mais bon, je n'en connais pas encore assez la dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dis ça dans le sens où ça comble un besoin traditionnellement comblé par la religion : l'espoir de l'immortalité. 

Cela comble un besoin traditionnellement comblé par la religion, c'est "donc" une religion...

 

Solide logique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disons plutôt que ça repose sur des mécanismes mentaux similaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...