Fagotto

Hummmm. Il doit pourtant être possible de faire mieux avec moins, on sait que pas mal d'activités de la police sont contre-productives (typiquement niveau global la guerre contre la drogue), une bonne partie de la mortalité US vient des gangs donc y a surement des solutions alternatives à plus de police. La question de la focalisation sur les délits mineurs (théorie de la vitre cassée etc...) je suis pas sur que les résultats soient conclusifs. A New-York quand les policiers avaient fait la grève du zèle la criminalité avaient continué de baisser. Bref tout ça est trop multifactoriel pour dire que le budget de la police est un facteur absolument bénéfique (abolition de la police là par contre je vois pas trop où on va...)

Ce qui t'interesse toi, mais si tu as x milliers de personne qui défilent sans problèmes et juste mettons 50 qui cassent tout, en quoi se focaliser sur les 50 seraient forcément plus pertinent?

Non, mais elle abdiquera en faveur de Meghan Markle, pour augmenter la diversité dans la dynastie royale anglaise. Because its 2020.

Comme d'hab, la cour des comptes fera un rapport sur le gaspillage l'année prochaine, et ses préconisations ne seront pas prises en compte la fois suivante.

Recovery arrête l'hydroxy-chloroquine, pas d'effets bénéfiques constatés. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-hydroxychloroquine/uk-halts-trial-of-hydroxychloroquine-as-useless-for-covid-19-patients-idUSKBN23C1YM

Le seul Céline que j'ai jamais réussi à finir, faudra que je réessaie un jour... Entendu beaucoup de bien de ce roman en particulier, je ne connais que ses nouvelles.

Il confond poids lourd et boulet c'est ça?

J'y croyais pas mais avec une équipe pareille pas sur du tout que Macron passe le premier tour de 2022.

Soral n'a fait qu'un seul livre après son virage definitif ext-droite, donc oui ses vidéos sont utiles pour le comprendre, pas la peine de faire un concours, c'est pas comme si ses livres étaient d'un profondeur d'analyse fondamentalement différente de ses vidéos. J'ai lu son abécédaire et je ne m'en souviens plus. C'est pas mon point, cf ma réponse à Bezoukhov. Le point c'est que Soral a repris ça pour cette génération et que c'est le discours de Soral qui est repris par le raptor, pas celui du cercle proudhon, d'ailleurs 2 messages plus haut tu reconnais cette influence. (Pour préciser le brevet exact de Soral est gauche du travail, droite des valeurs, et il a essayé d'amener ça dans la politique mainstream via son passage FN, avant de finir tout seul sur son canapé). (Et le breveteur n'est pas forcément l'inventeur).

Oui le cercle proudhon est une des références de Soral (après avoir le PCF...), mais pour la génération actuelle c'est lui qui a renouvelé l'idée et l'a popularisé surtout (grosse audience à l'époque de DM). Tu noteras que l'idée d'une telle réconciliation nécessite en général un bon bouc émissaire (comme la majorité des reconciliations cela dit), connais pas la cocarde.

Moi aussi, enfin plutôt vu certaines vidéos, c'est pour ça que je peux dire que le fond de la vidéo du raptor c'est du Soral (parce que la base sérieuse de son analyse c'est le fameux 'de gauche économiquement et de droite socialement' qui a été breveté par Soral, mais si on ne connait pas Soral on peut trouver ça original et pas marqué politiquement, et là dessus on ne m'a pas contredit. ça j'ai bien compris, mais je focalise sur la seule vidéo que j'ai vu (qui date d'il y a 3ans), et c'est assez pertinent pour le sujet, parce que le raptor a gagné son audience grâce à l'extrème-droite, en s'asssociant volontairement avec des gens de ce courant, lors maintenant il a peut-être changé, mais il est évient qu'il lui sera difficile d'échapper aux conséquences de cette association pendant quelques temps encore, à moins de clarifier vraiment sa position, et pas seulement en disant j'ai moins fait d'insultes. Alors oui c'est peut-être injuste mais enfin c'est le jeu. Quand il ne reste que les insultes...

Je crois que l'intérêt (certes limité ) du débat a été résumé par Tramp:

Donc si on est dérangé par le fait que le mec fait 200 allusions racistes en 30min, on doit avoir des gènes gauchistes, ça ne compte pas, c'est pas grave, tout est dit. Je n'ai pas fait que ça mais tu ne cites que ce qui t'arrange, j'ai dit que le fond, et même une grande partie de ce que tu en retiens c'est du Soral pur jus, d'ailleurs F.Mas a reconnu cette influene juste au-dessus. La distinction fond-forme ne marche pas. "J'ai dit une grosse connerie mais c'était un piège. lol."

Et bien sur MF ne disait pas qu'il faut limiter l'immigration pour sauver l'état providence, ça a déjà été discuté en ces lieux.

Non, ton interprétation du fond.Le fond est antilibéral et anticapitaliste (cf. tous mes arguments) et toi tu viens nous dire que c'est un truc qu'on aurait pu lire sans problème sur liborg. Donc soit tu ne comprend pas la vidéo, soit tu es de mauvaise foi. Le fond c'est du Soral, c'est pas du liborg. Tu mens et tu le sais, MF n'aurait pas dit que le programme de MLP est meilleure pour les pauvres que celui de Macron. Ton dernier message ne citait personne. Et l'argument ne vaut rien spécifiquement pour l'ext-droite mais comme je commence à douter de tes connaissances sur le sujet c'est un rappel interessant.

Arf, la magie des extraits de 4s, j'ai passé 1h à re-trouver cette chanson que j'ai déjà entendu 100 fois. Bon sinon trop de trucs 80s là.

Le Lancet rétracte (enfin 3 des auteurs), magnifique bataille d'handicapés. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/04/hydroxychloroquine-trois-auteurs-de-l-etude-du-lancet-se-retractent_6041803_1650684.html

tain quand il utilise cette expression (pas connotée) 26:54, les 2 images sont De Lesquen et un juif orthodoxe avec un avion de Tsahal... rien à voir avec l'ext-droite, c'est pour rire.

Si tu fais un résumé qui ne sélectionne que ce qui t'arranges dans la vidéo, en effet on peut conclure ce qu'on veut. Si le fond de la vidéo du raptor est bien banal et aussi logiquement/factuellement contestable, je ne suis pas sur qu'il aurait autant de succès, mais après tout les droitards ne sont toujours doués pour la théorie, par contre certains ont Le fait est que tu omets dans ton compte-rendu, les 5min d'apologie de JMLP, la première minute qui parle de la potentielle homosexualité de Macron et de la faible niveau de civilisation des africains, que toutes ses références à des juifs sont piqués à Soral de même que le coeur de son analyse (MLP éco de gauche et socialement de droite, Macron l'inverse, c'est texto du Soral, et ça ne veut rien dire d'ailleurs), que De Lesquen est utilisé comme argument d'autorité, que toutes les références aux immigrés, métissage, culture africaine sont négatives, (migrantophile?), le tout sur un fond parfaitement anticapitaliste (le soi-disant néo-libéralisme méchant de Macron, le fait que des gens soient des esclaves sous le programme éco de Macron alors que celui de MLP serait mieux de ce coté-là) avec le lien éco-immgration pété (sans compter le coup des idiots utiles du capitalisme, expression favorite de soso, l'immigration outil du capital etc....). L'autre référence, Zemmour est un antilibéral revendiqué, l'opposition PME-GE (du soral / poujade). etc... (sans compter l'attaque sur mediapart basé sur les blogs d'ailleurs) Si on enlève tout ça en effet il reste plus grand-chose d'extreme-droite, et on pourrait lire ça sur liborg. Circulez. Je met ton analyse sur le compte de la méconnaissance de l'ext-droite (qui serait qui du coup aujourd'hui?). Mais cette analyse elle est portée par quel courant politique actuellement? les libéraux? En utilisant ton argument en effet, parce que ton argument est pourri.

J'ai vu que Amash propose une loi pour mettre fin à la qualified immunity, je suppose que ça n'a aucune chance de passer...

Oui, en tout cas ça reste cohérent avec la théorie de maintien de l'ordre social, juste que l'effort parait trop grand pour encore faire semblant de gérer certains quartiers.

Je suppose que c'est basé sur rien du tout point vue de études et tout, on pourrait compter sur le CC pour bloquer ça, ah non pardon on me rappelle qu'ils ont déjà validé l'interdiction de la prostitution parce que ça partait d'une bonne intention. Je trouve fascinant à quel point le gouv de Macron comment des fautes directes en se lançant dans des réformes impopulaires qui personne n'avait demandé à part certaines cliques (le service civil, la limite à 80, le porn...), comme si il n'avait pas suffisament de problèmes à gérer ailleurs, les GJ n'ont pas suffi visiblement.

Mais du coup je croyais que la police n'allait plus dans les quartiers chauds? c'est vrai ou pas? (mais c'est peut-être pas le point de Fassin) ou alors dans les quartiers mi-chaud pour éviter que ça se propage? C'est assez en phase avec une théorie libérale de l'Etat au final (libérale ou en tout cas partant d'une défintion un peu weberienne).

Tu as raté 7 pages? Dans la vidéo discuté, il a critiqué le RN de Marine parce que trop à gauche vs son père, quel argument... Tout le monde finit par s'engueuler avec Soral, ce qui n'empêche une influence directe, comme démontré factuellement précédemment. Enfin l'extrême-droite passe son temps à s'entre-critiquer donc ce n'est pas une preuve de quoi que ce soit. C'est pas gentil de mettre le raptor aussi bas.

Ce sont des génies, ils sortent une appli à la fin de l'épidémie, et ils vont expliquer que l'épidémie s'est arrêté grâce à l'appli.