Fagotto
-
Compteur de contenus
5 751 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Tout ce qui a été posté par Fagotto
-
C'est pas du virtue signalling de droite qui va changer les choses vs du virtue signalling de gauche.
-
Ah oui Binoche c'est une caricature.
-
Arf, je pense que je pouvais gratter une dizaine de points en bosant mais là la marche est trop haute...
-
Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations
Fagotto a répondu à un sujet de Cugieran dans La Taverne
Y a la mer, les casinos sont autorisés dans les stations thermales & balnéaires. -
Pourquoi je préfère l'un à l'autre, ou pourquoi je conseille pas? Pour la 2e c'est parce qu'à l'origine il s'agissait de proposer un film à Jim16/Brock, donc Rohmer trop français pour ça.
-
Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations
Fagotto a répondu à un sujet de Cugieran dans La Taverne
Ça n'a pas de sens de comparer Monaco & Paris, même si tu trouves un boulot à Monaco, tu as peu de chances d'habiter là-bas (les ingés que je connais qui avait un boulot à Monaco habitait tous à Nice). Enfin Monaco comme recours libéral je ris. -
Du coup ils vont relégaliser la burqa?
-
Je parle juste de la tendance, si tu tournes la page, j'ai mis un lien vers les sondages mars vs avril, pour ce que ça vaut bien sur vs novembre.
-
L'ineffable Bruno Le Maire
Fagotto a répondu à un sujet de Tramp dans Politique, droit et questions de société
Enarque, normalien, prétention intellectuelle (genre j'écris des livres sur Carlos Kleiber). Une chose est sure avec ce genre de profil, ce n'est pas la réalité qui va lui faire changer d'avis. -
Si mais ils sont pas en rotation lourde sur le sujet, pour l'instant ça n'a aucun impact sur les sondages (le sujet de mon message), si le sujet 'prend' que t'as des témoignages, des doutes, des interviews de Biden où il se foire, des alliés qui le lachent, etc....ça peut jouer. Pour l'instant la dynamique est pour Biden, cela dit l'election est très très loin....
-
La base de Trump est inamovible, mais sa base seule ne lui permet pas de gagner l'election.
-
Pour l'instant Biden monte dans les sondages (pour ce que ça vaut bien sur...) parait-il: https://www.axios.com/trump-coronavirus-response-reelection-b3e94e16-068f-41b0-bedb-d4a9b195a189.html Bon l'affaire Reade n'est pas encore très médiatique (et même si je pense que la majorité s'en fout, ça peut evidemment couter des voix cruciales)
-
Ce qui est fascinant c'est que tu es persuadé de connaitre la vérité sur le transfert animal -> homme (c'est le cochon ou le poulet) du covid, alors qu'aucun scientifique n'en a la moindre certitude à l'heure actuelle, aucune étude concluante n'a été faite là-dessus, mais tu le sais parce que les "vrais" news, ie des blogueurs ou youtubeurs qui n'ont rien fait de leur vie à part pérorer mais qui tapent sur les MSM donc ils doivent bien avoir raison, l'ont dit, et ce sont les autres qui gobent goulument, c'est du textbook complotisme, toi tu sais tout, tout est sur internet d'ailleurs, faut le savoir hein.
-
Bref dès que ça devient sérieux tu abandonnes, comment ai-je pu croire le contraire?
-
Tu te rends compte que ça ne prouve rien du tout? A partir du moment ils ont désobéi ou parlé sans autorisation, ils allaient se faire punir par le parti, qui a essayé d'imposer sa ligne en disant tout est sous controle, mais ça ne veut pas dire que le parti cherchait à masquer l'origine du virus, ils ont juste essayé de masquer les autres foirages, ne pas passer pour faible, c'est business as usual là-bas.
-
Le truc c'est que la labo de Wuhan étudiait les coronavirus liés aux chauve-souris bien avant d'être P4, donc même si le virus est sorti du labo, cette partie de ta théorie ne sert à rien à tout tout comme l'article du Point soi-disant révélateur. Ils étudiaient les origines du SARS, les animaux réservoir notamment, donc en fait encore une fois ça ne sert à rien de dire qu'ils étudiaient des grippes animales seulement. Tu construit toute une théorie sur des bases fausses, en faisant appel à des hypothèses sans aucune base, alors qu'à la limite y a pas besoin de ça. Pourquoi parler de cette histoire de grippe animale, tu as lu ça sur twitter? Ou y en a besoin pour que ça colle avec autre chose? Le labo ramasse des animaux potentiellement porteur du coronavirus, vrai. Mais ces animaux là semble-t-il étaient potentiellement aussi présent sur le wet market de Wuhan, du coup qu'est-ce qui le plus probable? La transmission dans l'environnement controlé du labo ou sur le wet market? Sans plus d'infos je ne peux pas dire.
-
Ah oui c'est possible, j'ai lu qu'avec le corona ce serait illusoire pour les petits partis de se présenter partout (y a des signatures à récupérer ou autres), je sais pas si c'est vrai.
-
Autre point, les coronavirus ne sont pas level 4, mais BSL-3, ie qu'il y a beaucoup plus de 30 labos dans le monde qui peuvent les manipuler, j'ai pas le nombre, si quelqu'un l'a ce serait bien... Mais aux US seul il y en aurait près de 200 (en fait bien plus semble-t-il: n 2007, 1,356 BSL-3 laboratories were registered with the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) or Animal and Plant Health Inspection Service of the US Department of Agriculture (APHIS-USDA) for select agent research.1 ) https://en.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level#Biosafety_level_3
-
J'ai peut qu'il n'y ait pas trop de place pour un 3e parti, vu la division de la population, chacun voudra voter en priorité 'contre' le candidat en face diabolisé, une sorte de 'vote utile' quoi... Bon j'espère me tromper surtout que Amash est un candidat solide.
-
Mais en quoi l'article du point confirme ta théorie? C'est en effet troublant, et en même temps la région est identifié comme un foyer potentiel de néo-virus depuis longtemps semble-t-il.
-
L'article parait plus spéculatif que descriptif, beaucoup de choses semblent exagérées genre: "Si les mesures sanitaires minimales avaient été prises dès l’origine de cette épidémie, celle-ci serait restée confinée en Chine et les États européens auraient pu prendre les mesures prophylactiques adéquates." Hum.
-
Ne joue pas la victime, si c'était pour dire ça ça n'a pas grand intérêt tout le monde est au courant, si c'était pour dire plus que ça maintenant tu n'assumes plus? Donc effectivement valait mieux ne pas insister.
-
BOn ok envoyé, ça m'évitera de passer l'aprem sur google, je sais pas si c'est lisible par contre c'est dans le désordre...
-
Bon j'ai que 20 en original et 13 en repreneur ... (sans google) wut, c'est quand même pas le moins connu.
-
Parce que tu ne te contentes pas de cette simple réalité géograpique et tu essaies d'extrapoler à autre chose (politique, géopolitique, économique etc...)?
