Fagotto

En plus jboy ne décrit même pas une critique consciente des religions, comme il le dit lui même d'ailleurs mais extrapole de l'antireligion à partir de déclaration d'intérêt un peu obvious (le sexe et l alcool c'est bien) donc bof comme exemple, le fond libertaire n'est pas en progression je pense malgré ces réactions moutonnieres,

Ok d'accord c'est le fond gaulois je dirais. Mais une autre réaction à ses attentats c'est ce que l'est droite appelle le pas d'amalgame, c'est a dire pas de critique globale (ou specifique?) de l'Islam par rapport à ces attentats, c'est la réaction des politiques du gouvernement par exemple et aussi d'une partie de la gauche ce qui est une nouvelle tendance/évolution par rapport à une gauche qui était plus anti religieuse avant. Après avoir une tendance globale est difficile quand on a que des réactions subjectives comme les nôtres.

Y a un fond anti religion dans la société française , y a aussi des tendances qui en restreignent la critique et celles-ci sont peut-être plus importante que y a disons 25ans je ne sais pas, il est sur qu'il est difficile de faire une phrase juste en disant 'notre époque'...

Intéressant et sans doute assez juste en effet. Et déprimant, un des seul angle d'attaque serait de les couper du soutien local des tribus sunnites.

Commanditaire c'est un peu exagéré non? C'est celui qui a fait le message de revendication mais après est-ce lui qui a donné l'ordre, en a-t-il reçu lui aussi etc... on ne sait pas encore.

C'est flippant (Amherst) je pensais pas que ça pouvait aller aussi loin dans le ressentiment, encore une fois je regrette les gauchistes 60s, ils avaient l'élégance d'être contre le gouvernement, là Obama a félicité les mecs de Mizzou.

C'est pas une solution miracle, mais ça augmente la difficulté de rentrer et de préparer un attentat tranquillou (exemple le mec se serait fait arrêter le matin même à la frontière belge).

Et pourtant, cf. L'article de The Atlantic/Courier International

Tiens sinon j'ai vu passer un article dans libé qui accuse le libéralisme pour ces attentats, ça ne pouvait pas louper.

Les "hérétiques" c'est 50% des chrétiens dans le monde... Sinon le problème d'une église qui fait le dogme par rapport à une approche plus horizontale, c'est assez évident, si elle se plante ça fait beaucoup de monde dans l'erreur. Alors aujourd'hui pour les cathos ça va mais ca a pas toujours été le cas...

Certes, je pense juste qu'il faut trouver quelque chose pour les veterans de l'EI, qui sont à la fois de possibles criminels de guerre et de potentiels créateurs d'attentat, au moins 3 veterans dans les attaques de vendredi. Les empêcher de revenir en France ne me choque pas plus que ça dans l'absolu mais ce n'est sans doute pas applicable, mais en tout cas c'est pas terrible de les laisser se balader tranquille comme ça quasi sans surveillance.

Ben c'est une sorte d'exil forcé, peut-être pas la peine qui me choque le plus.

Ça tombe bien ce n'est pas ce que l'article dit. Y a pas d'analyses sociologiques de Daesh pour l'instant donc bon... Oui on a compris c'est de notre faute si on se fait attaquer, pas celle des terroristes. Et les chiites de Beyrouth ou d'Arabie Saoudite ils ont fait quoi eux?

Un article sur le lien pauvreté/terrorisme: But a careful review of the evidence provides little reason for optimism that a reduction in poverty or an increase in educational attainment would, by themselves, meaningfully reduce international terrorism. Any connection between poverty, education, and terrorism is indirect, complicated, and probably quite weak. Instead of viewing terrorism as a direct response to low market opportunities or lack of education, we suggest it is more accurately viewed as a response to political conditions and long-standing feelings of indignity and frustration (perceived or real) that have little to do with economics. https://newrepublic.com/article/91841/does-poverty-cause-terrorism

Oui des médecins aussi, mais l'EI est plus prolo que Al Qaida j'ai l'impression, il joue plus sur le nombre, la masse, cela dit Jihadi John n'était pas un pauvre par exemple.

Article sur ambiguïté d'Al-Jazira. http://www.courrierinternational.com/article/vu-du-qatar-attaques-de-paris-al-jazira-championne-de-lambiguite Plus généralement, on a pas encore gagné la guerre de la propagande, et c'est elle qui fait grossir l'EI, je ne sais pas comment les contrer sur ce terrain.

L'antiterro a bien foiré, les fiches de signalisation ne servent à rien, les vétérans ne sont pas surveillés, le lien renseignement-justice ne fonctionne pas etc... Trévidic l'a bien rappelé et fait remonter le problème, au moins, jusqu'à Sarko et sa réorganisation des services.

L'EI stagne voir recule militairement ces derniers temps. Cela dit globalement on ne peut pas vraiment dire que l'Islam djihadiste recule. Et il n'y a pas vraiment de solution politique de remplacement à l'EI, ie un pouvoir sunnite apaisé sur les régions qu'il contrôle. Coté France il faut trouver un moyen de contrôler les vétérans (qui sont potentiellement des criminiels d'ailleurs) de retour, y en a pas 11000 ni 4000 d'ailleurs mais moins de 500 je crois. Intensifier les frappes je suis pas contre mais c'est pas la solution miracle.

Sans doute le scandale du weekend, merci de nous l'avoir fait connaître. Sinon la piste belge se précise... des forumeurs connaissent un peu Molenbeek?

Il va sortir un film sur les Peshmergas, je préviens les âmes sensibles.

En effet, mécompréhension basique, ou détournement du débat.

Les ricains en soutien aérien, et BHL au sol, du lourd donc, Le problème c'est que tu peux pas demander aux kurdes de reprendre tout le territoire de l'EI.

chameau, tu nous explique pas que les victimes l'ont bien mérité cette fois-ci? Sinon confirmation du foirage de la surveillance française, visiblement le premier terro identifié était fiché S depuis 2010, a passé plusieurs mois en Syrie ensuite, est revenu en France où il fréquentait un groupe salafiste, et réussit à participer au pire attentat ever sur le territoire français.

Trump un président pour liborg. Sinon filière belge en effet, reconnu par le procureur, la voiture des terros a été loué par un belge, il s'est fait arrêter avec d'autres en repassant la frontière, le proc a parlé de trois équipes pour hier.

Marrant cette focalisation sur les armes, chacun ses lubies et son agenda, les libéraux comme les autres. Sinon un migrant, un fichier S, c'est quand même cadeau pour l'extrême droite... ça sent les mesures 'fortes' (et moisies) du coup