Fagotto

Ils menacent visiblement de fournir des armes "interdites" aux rebelles (missiles sol-air?). Je les vois quand même pas s'attaquer direct aux russes, faut pas exagérer.

J'ai toujours trouvé Finky intellectuellement malhonnête, (et y a des preuves de ça: critique de films non vus etc...). Etre académicien ne veut rien dire, VGE est académicien. En plus il se fait passer pour un franc-tireur alors qu'il est pote avec plein de politiciens UMP. Apres il est pas marxiste certes...

Ce mec est un peu une caricature d'arriviste. Quand l'info était ressorti j'aime bien comment les journalistes minoraient ça, info d'ext.droite etc... c'est là-dessus qu'avait dérapé Dumas d'ailleurs...

Ok avec Marlenus.

Tiens marrant, Onfray devrait lire liborg: "Dans les Evangiles aussi, vous trouvez le pire et son contraire. Dans celui de Luc, Jésus dit [de ses ennemis, NDLR] : «Egorgez-les tous devant moi» (19-27). " http://www.liberaux.org/index.php/topic/52638-luc-1927-wtf/ Mais en fait je pense qu'il s'en fout de la vérité, c'est juste un troll. Le pire est peut-être le NDLR qui ajoute une précision fausse, merci l'obs, merci le journalisme français... http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20150930.OBS6822/onfray-mon-probleme-c-est-ceux-qui-rendent-marine-le-pen-possible.html

Ça a du bien augmenté depuis 2008. Ce qui est plus inquiétant c'est les autres excités dans la région, Turquie, Arabie Saoudite, Iran, voire Israël dont l'aviation tourne pas mal dans ce secteur, ce sont eux qui pourraient déraper plus que les russes et les ricains (les ricains ont pas l'ail hyper agressif quand même pour le moment, je pense qu'ils en ont marre de s'occuper de tout ça).

On dirait un peu du h16.

C'est l'inverse je crois. Le ska a été ralenti parce qu'il faisait trop chaud pour danser vite, et ainsi le rock steady puis le reggae ont été inventé.

Bah personne ne dit le contraire.

Non pas spécialement déjà. Et en plus Hollande se débrouille dans ses domaines, qui ne sont que périphérique par rapport à son domaine d'excellence. Il bat Sarko en débat, il fait des canulars crédibles, il n'est pas complètement ridicule en discours en soi sachant qu'il est dans un rôle de représentation et qu'on a que des témoignages filtrés de son comportement réel etc... Alors oui il a un physique de crétin, et malgré cela il se fait élire président. Mais bon je ne convaincrais pas ta mauvaise foi.

Liborg battu par le fact checking du monde: Non, « beurette » n’est pas le terme le plus recherché sur les sites pornographiques en Francehttp://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/30/non-beurette-n-est-pas-le-terme-le-plus-recherche-sur-les-sites-pornographiques_4778462_4355770.html

Le régime d'Assad doit vraiment être à l'agonie pour que la Russie intervienne comme ça.

Et alors? Le but de hollande c'est de prendre le pouvoir et le garder, pas de changer la France, encore moins de gagner des débats sur Internet. Il a été d'une intelligence remarquable là-dessus pour l'instant. Tu, ou h16 ou d'autres, es sans doute d'une intelligence remarquable pour gagner des débats sur Internet. Chacun sa spécialité mais on ne peut pas en déduire grand-chose sur une "intelligence globale".

Au Yémen, un carnage lors d’une fête nuptiale attribué au camp saoudien http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/09/30/au-yemen-un-carnage-lors-d-une-fete-nuptiale-attribue-au-camp-saoudien_4778097_3218.html

Les libéraux peuvent sans doute donner pas mal de leçons, mais pas vraiment au point de vue intelligence politique. Pendant que certains gagnent des débats sur Internet, d'autres dirigent le pays hein...

Comme le bilan des adversaires est pourri aussi, ça va pas changer grand-chose.

Faut savoir que Moix est dans le team BHL et c'est la guerre ouverte depuis quelque temps entre BHL et Onfray. D'où l’agressivité du débat (outre le niveau de base des débatteurs).

Un doctorat en philosophie ne garantit pas d'être particulièrement pertinent en politique et en économie. Combien de docteur en philo sont des marxistes de base par exemple?

Si on peut faire enfermer Arno Klarsfled, je dis pas non.

Oui c'est assez connu la pédophilie culturelle chez certains afghans, notamment lié au rapport disons compliqué avec les femmes. On appelle ça le Bacha Bazi. C'est une des raisons de la montée des talibans d'ailleurs, les warlords abusaient un peu de ce côté-là.

Justement les lois sont à 95% décidées par les administrations inf et sup. Les avantages ok c'est scandaleux mais c'est négligeable dans le budget global.

Le comité des Droits de l'homme de l'ONU c'est un rassemblement de dictatures depuis le début, bon là avec les saoudiens en chef ça va loin, ils vont sans doute faire passer un rapport expliquant que la critique des religions est une violation des Droits de l'Homme.

Au final ce n'est pas faux de dire que la marge de manœuvre des politiciens est limitée. Mais ça ne veut pas dire que l'Etat n'est pas puissant. Il faut bien analyser ce qui pose les limites et notamment, l'administration même, inférieure et supérieure (UE). Deuxièmement il faut rappeler que l'objectif premier des politiciens c'est pas de faire changer les choses, mais de se faire réélire et d'augmenter leur bien-être personnel. Troisio, c'est plutôt une bonne chose en soit si leur pouvoir est limité.

C'est bien, elles recyclent des blagues racistes, ce qui montre bien le fond de leur pensée.

Onfray ne bosse pas assez même si il écrit beaucoup, il n'approfondit rien. Ensuite c'est un historien de la philo (contestable déjà) qui nous balance ses opinions politiques, mais tout le monde en a des opinions, et celles d'Onfray n'ont rien de remarquable, je trouve plein de gens sur Twitter pour raconter les mêmes choses que lui, juste on lui donne la parole.