Fagotto

Bien aimé le Elder de 2017 (mon album métal de l'année parmi les 3 que j'ai écouté), je vais checker le reste de la disco.

Sarko en garde à vue: http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/20/financement-libyen-de-la-campagne-de-2007-nicolas-sarkozy-en-garde-a-vue_5273446_1653578.html >> et aussi : https://www.contrepoints.org/2018/03/20/312269-financement-libyen-kadhafi-avait-il-promis-50-millions-deuros-a-sarkozy

Non ils essayent juste de gagner le plus de pognon possible. Sinon oui le créateur de la majorité des persos Marvel (JAck Kirby) avait clairement de telles ambitions: créer une nouvelle mythologie 'américaine', il créera même les New Gods (mais chez DC).

C'est pas nouveau l'arrosage de Washington par les pays du Golfe (entre autres) , cf. les innombrables think-tank qui racontent tous la même chose. Tillerson ne servait hélas à rien parce que tout ce qu'il pouvait dire de raisonnable était contredit par le Prez ou son gendre (Kushner qui est connu, par les UAE, pour avoir besoin de pognon, pognon demandé-et refusé-au Qatar d'ailleurs 1 mois avant le blocus). Mais la suite peut être pire avec le super-faucon bushiste John Bolton pressenti pour le poste de conseiller à la sécurité nationale.

Y a déjà bien longtemps donc.

Il me semble avoir toujours lu que la politique éco de Poutine est assez catastrophique (protectionnisme, nationalisme, dirigisme + la corruption/les oligarques), mais a fait illusion grâce au prix du pétrole.

In fine y a une relance keynesienne actuellement (baisse des impots augmentation des depenses) mais le niveau de dette risque de devenir un probleme vu le deficit prevu pour une periode de croissance. Quant au protectionnisme on verra où ça s arrete (cf. Qualcomm).

1- Strawman. Personne ne se rejouit. On dit que ce n est pas politiquement intelligent pour les liberauxde passer 90% de son temps a defendre l extreme droite sans parler du fond. 2- Personne ou presque ne le fait chez les libertariens soi disant 100% pro liberte d expression, comme pour les imams expulsés, et des mises en residence, des mosquees fermées etc... Bizarre non? Pourquoi ne pas passer 90% de son temps sur ce genre de cas?

Il remplace surtout un modéré par un faucon, encore une victoire libertarienne.

On ne prête qu'aux riches.

La remarque de JB est plus, à mon sens, une question de stratégie politique, défendre la liberté d'expression de tous est important, mais passer tout son temps de militantisme à défendre des anti-libéraux radicaux n'est pas une utilisation optimale des maigres ressources libertariennes, on sait que certains adorent jouer les white knights pour sauver les droitards en détresse face aux SJW, on a le droit de se poser des questions sur la pertinence de ce mode d'action. Par ex. je défends la liberté d'expression, mais si je passais toute ma journée à défendre les négationnistes français (ou autres), j'aurais un peu l'impression de perdre mon temps, voire même de me fourvoyer.

Le libre-échange, cette utopie libertarienne ignorante des intérêts réels des peuples et de leurs bienveillants dirigeants.

Est-ce que tu dirais que la difficulté de licencier en France est un problème éxagéré alors? Dans ma boite j'ai vu qu'ils ont virés à tour de bras e n US-UK et même Norvège, sans toucher à la France

J'ai vu personne se faire virer en 5ans, dans mes services, donc c'est pas une application à l'américaine.

Oui bien sur, ce que je dis c'est que dans ma boite ils ne virent pas les mal-notés, mais organisent un plan de 'rattrapage'.

C'est utilisé dans ma boite (5% d'inférieur) mais ils ne virent personne (et certains chefs de service font de la résistance aussi), je pense que le but premier c'est d'avoir un étalement des notes afin de retirer une vraie information de la note, que toute le monde soit pas juste 'conforme' ou 'supérieur' (y a un quota de 'très supérieur' aussi). Pour celui qui est noté 'inférieur' son chef doit organiser un plan spécifique, soit via formation, plus de suivi, ou changement de poste. En soi rien de vraiment inhumain, même si il est vrai que la quota forcé n'est pas forcément pertinent dans tous les cas. Et je dis ça alors que j'aime pas les RH.

Commence à me gonfler ce gouvernement, encore une ou deux conneries comme ça et je vais regretter Hollande.

Retrouve plutôt dans tes archives les messages où l'on t'a montré que tu comprenais mal cette citation de Foucault. Enfin ça m'étonnerait que tu retiennes tes leçons. (vu que tu te contentes toujours de citations et de littérature secondaire voire tertiaire, 'untel a dit que unautre a dit que')

C'est pour ça qu'il faut changer de président/encadrement, un simple changement d'entraineur ne servira pas beaucoup, surtout si il n'a pas les mains libres, faut changer les comportements et les mentalités.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stabilité_des_réseaux_électriques

L'équilibre production-consommation se fait par réglage en fréquence. Si trop de production, l'énergie surproduite va dans l"énergie cinétique des turbines qui du coup tourne plus vite: hausse de la fréquence Si trop de consommation, la demande d'énergie est ponctionné sur l'énergie cinétique des turbines: baisse de la fréquence.

C'est Nasser qu'il faut virer.

Jamais eu d'intérêt cette cérémonie, alors là en annonçant la couleur avant niveau virtue signaling, c'est sur que ça ne donne pas envie.

Indéfendable sur tous les aspects.

Ce sont les Oscars pas le box-office.