Fagotto

Rappelons que y a eu plusieurs enflammades sur des agressions antisémites qui se sont ensuite révélé ne pas l'être, mais ça n'empêche les politiciens de recommencer, c'est un thème porteur (qui est un vrai sujet, mais ne mérite pas d'être traité par de l'indignation à chaque fait divers).

Ce que je veux dire c'est qu'ils ont une mentalité de fonctionnaire, je passe le diplome et l'argent doit couler à flot les 40 années suivantes , or on paie pas pour un diplome mais pour un service (plein de gens à bac+8 ne trouvent pas de boulot bien payé c'est comme ça), après l'économie de la santé est tellemùent distordu que je suis incapable de dire si ils sont trop payés ou pas assez (les 2 je suppose selon les cas). Ensuite le coté chouineur alors que t'es dans les 1% c'est toujours moyen, surtout quand tu proposes des remèdes débiles.

On peut être prof d'Université et penseur de 3e ordre, je dirais même que c'est la majorité, heureusement d'ailleurs sinon on croulerait sur les analyses brillantes et novatrices.

Il n'a pas été marchand d'esclaves, juste d'armes.

Ce qui m'enerve le plus c'est le coté: "j'ai fait 10 ans d'études donc je mérite plus d'argent".

Pendant longtemps pour les femmes sexe=danger de grossesse (+ mort sociale dans certains cas), ça change forcément l'approche.

En un mot: patriarchy Sinon biologiquement, les besoins/désirs sont tout de même différents (je ne parle pas d'intensité), en evopsy je suis sur que Peggy Sastre aurait des choses à dire dessus. Sociologiquement/historiquement la prostitution pour hommes a un long track-record, et une quasi-normalité sociétale, pour les femmes ça se developpera peut-être plus tard, à voir. Comme je le disais le tourisme sexuel féminin existe déjà.

C'est ça qui est fantastique, la preuve du squat rend impossible l'expulsion...une bien belle loi.

Hmmm, je vote nimp.

Hier entretien annuel avec ma cheffe, avant de commencer elle me propose un bonbon: M: Non merci, j'essaie d'arrêter le sucre. E: Ah bon? Mais ça sert à rien, si tu manges pas de sucre tu mangeras autre chose qui est aussi mauvais de toute façon M: Ooook, ça commence bien, sujet suivant please

Le tourisme sexuel féminin existe par contre. escort = sexe hein

La comparaison n'est pas du meilleur gout.

Pour l'instant c'est une stratégie de défense, est-ce la vérité? la suite le dira (peut-être), mais on va avoir une intervention de ministre chaque fois qu'un accusé ne se défend pas de la bonne manière "républicaine"? ils vont avoir du boulot, ou alors ils vont faire une loi pour empêcher les défenses pas gentilles.

L'article est bien pire que ça, le but en de comparer le nombre de pages du code du Travail avec celui de l'intégrale de Lucky Luke ou de La Recherche de Proust. Je déconne pas.

Dans la même journée, encore plus débile, les décodeurs: Trop épais, le code du travail ? Comparez-le avec d’autres ouvrages qui le sont encore plus http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/01/30/trop-epais-le-code-du-travail-comparez-le-avec-d-autres-ouvrages-qui-le-sont-encore-plus_5249274_4355770.html

J'ai des médecins dans ma famille qui aiment chouiner aussi sur leurs conditions.

Ah les sympathiques personnages de la Françafrique. (mais enfin on note qu'on est loin d'un complot Hollande/Macron)

Voilà une approche plus saine&rationnelle que "il l'a bien mérité". L'intervention reste foiré dans tous les cas (outre que le motif était déjà pourri au départ), c'est pas normal (encore moins mérité) de défoncer l'anus d'un mec juste parce qu'il se rebelle, mais bon certains ont du mal à reconnaitre cette base.

Well en l'occurence ils ont reconnu désormais avoir visé les fesses, donc effectivement y a peut-être pas de volonté de lui déchirer l'anus, mais quand tu tapes un mec et que tu lui fais plus mal que ce tu pensais tu es un peu responsable non? C'est pas comme si il avait pas déjà fait plein de messages avec ce genre de sous-entendu, même si ça s'est un peu calmé. Brock s'est félicité de l'acte c'est encore autre chose.

Mais enfin on a l'habitude, pour certains le meurtre est aussi justifié si on résiste à la police (cf différentes affaires aux US), c'est pas ma conception, tout simplement parce que ça tombe pas toujours sur des 'racailles qui le mérite' (concept peu rationnel/défendable dès le départ).

Arrestation bidon dès le départ, ensuite je suis pas sur qu'avoir une tough police de ce genre serve à quoique ce soit (niveau insécurité globale ou particulière), disons que ici on aime bien traquer les abus de pouvoir de l'Etat et là ça y ressemble.

Je note que tu as fortement élevé le débat avec tes fausses informations.

La polémique ici (dans ce fil) c'est que certains trouvent ça mérité que Théo se soit fait déchiré l'anus par la police.

C'est un peu plus compliqué, les flics niaient savoir comment Théo s'était blessé ("j'ai visé les jambes, j'ai rien touché d'autres"): Ici y a bien eu mensonge: "Le policier mis en examen pour viol sur le jeune Theo assure, dans sa déposition, qu'il n'a jamais porté de coups de matraque sur les fesses du jeune homme, selon L'Express, qui publie de larges extraits du témoignage." http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/02/16/le-policier-qui-a-arrete-theo-n-a-aucune-idee-de-comment-il-a-ete-blesse On a même vu passer (ici peut-être vu que certains aiment rapporter des fausses infos) qu'en fait il avait été violé par un dealer rival... Donc la vidéo confirme la violence, mais pas le viol en effet.

On voit encore la nuisibilité totale de la répression contre la drogue, surtout ce genre de move "allez les mecs on va arrêter un dealer et ses potes dans la rue", j'espère voir un jour l'arrêt de ces politiques de merde.