Miss Liberty

Says who? Les populations n'en veulent pas : qu'en sais-tu? Leur laissera-t-on le choix? Les terroristes, par définition, n'ont pas de scrupules quant il s'agit de faire plier une population. Voué à l'échec : tu as vu ça dans ta boule de cristal?

Aucun scientifique ne les prend au sérieux, ok. Mais les juges des affaires familiales, les bonnes femmes sur le point de divorcer et à la recherche d'arguments, les jeunes mères qui psychotent et passent leur vie dans les bouquins "comment être la meilleure des mamans", tous ces gens-là lisent leurs élucubrations, n'ont que peu de matière pour distinguer ces thèses-là des thèses plus sérieuses, et se font avoir.

Je crois qu'il y a un truc que tu oublies, the-student : les 300 terroristes en question veulent créer une grande entité unifiée, stable et ultra-étatiste justement, le genre d'étatisme qui va jusqu'à t'imposer ta religion et qui en plus lorgne sur les pays voisins en prévoyant de les annexer. Rien à voir donc avec un ordre spontané.

Ça serait un bon sujet de troll et de rigolade si les connasses comme elles n'avaient pas un réel pouvoir de nuisance.

Tu ne l'as pas bien lu non plus alors, parce que c'est plus de l'ordre : "ne laissez pas les pères s'approcher de vos nourrissons" que de l'ordre "la mère et la père ont des rôles différents, le père ne peut pas remplacer la mère" Je cite : "seule une mère est vraiment capable de s'occuper de son enfant" et "laisser un enfant de moins de 5 ans dormir chez son père ne serait-ce qu'une nuit met en danger son développement affectif". WTF? Il n'y a jamais eu d'enfants à travers les siècles qui dormaient en l'absence de leur mère au moins une nuit en 5 ans? Mais internez la!

Euh... oui mais non. Prendre ton gamin dans les bras dès qu'il fait mine de pleurer pour lui éviter des angoisses affectives, c'est tout le contraire des pratiques ordinaires (et sensées) des humains depuis des siècles. C'est du bullshit de psys.

Ou pas gentiment. Mais répondu, lui. C'est comme ça, si ces mecs veulent faire de la politique et se frotter aux idées des autres, ils auront les épaules pour supporter deux trois critiques acerbes d'inconnus sur internet.

Non mais attends, FabriceM, les gens délirants ou enrôlés dans des sectes bizarroïdes, on ne peut rien faire pour eux. Ça n'est pas aux liborgiens de les soigner.

Intermittents, cheminots, tous ces gens qui chialent à la TV et se foutent ouvertement de notre gueule depuis plusieurs jours;.. ça me donne des envies de meurtre.

Il est aussi complètement crétin ce texte. "Hargneux sans aucun argument" m'aurait paru plus juste que "rentre dedans".

Yep. Je confirme. Les commentaires c'est bien plus rentable quand on les fait bien. C'est plus chiant comme exercice ceci dit. Je ne l'avais pris que parce que les sujets des disserts ne m'inspiraient pas du tout.Un texte de Hannah Arendt en commentaire, il y a moyen de faire un truc top! (moi j'ai dû me coltiner un commentaire de Malebranche, c'était pas passionnant).

Cannibale mangeur d'enfants s'il-te-plaît. Ne faisons pas les choses à moitié.

Ça faisait longtemps qu'on ne s'était pas marrés à ce point sur liborg en tout cas.

Causez pas aux cons, ça les instruit. Et puis vous perdez votre temps aussi.

Ben quoi, on est sur liborg, non? On peut s'écharper sur des problèmes imaginaires!

Disons que si c'est un choix des deux parties de le rédiger de façon à ce qu'il soit très difficile à rompre, c'est différent. Mais la loi t'oblige à le rédiger de cette façon, et si tu essayes de contourner en utilisant un autre type de contrat pour un boulot où le contrat par défaut est un CDI, elle peut le requalifier d'office. Ce qui fait que ce contrat n'a plus rien de librement consenti à mon sens.

Top des études scientifiques à la con sur le sexe

Ah mais moi je suis pour privatiser de façon à ce qu'ils aient un contrat privé ET pour que leur patron puisse virer les grévistes si ça lui chante. Je n'ai rien contre leur droit de grève à la noix, simplement ils auront intérêt à avoir de sacrément bons arguments pour que le patron ait envie de les garder. Sinon moi aussi je me mets en vacances un mois sur une revendication bidon et après en revenant je hurle à la discrimination si mon patron fait la gueule et refuse de m'augmenter.

Ce que je voulais dire par là, c'est que l'employé a une manière de pouvoir modifier fortement son contrat en le supprimant, tandis que l'employeur ne peut pas le modifier sans qu'une instance supérieure ne s'en mêle. Dans quel pays est-ce qu'on ne peut pas rédiger un contrat de façon à pouvoir le résilier? Après, je reconnais que je me fais l'avocat du diable et qu'un contrat, ça ne devrait pas être quelque chose qu'on peut modifier unilatéralement.

Mais bon Dieu, prenez le temps de lire deux trois trucs écrits par des libéraux avant de venir discuter avec eux de vos théories foireuses si vous ne voulez pas vous discréditer immédiatement.

On s'ennuyait, ils font l'animation.Ma théorie est qu'ils ne sont qu'une seule et même personne : ou alors tous les chartalistes écrivent avec le même style incompréhensible, ont la même sale manie de ne pas séparer ce qu'ils citent et leur réponse, et le même ton hargneux. Ah, et "je maîtrise mieux les rudiments d'économie que vous"...

Oui bon, le salarié a encore la possibilité de démissionner sans se justifier, et l'employeur ne peut pas s'en séparer sans se justifier. Cette inégalité est tellement énorme que toutes les autres dans l'autre sens paraissent ridicules.

Tiens, trompée de fil. Je cherchais le fil " liens à la con ". C'est corrigé.

J'en ai connu, des vraies grèves des transports d'une semaine avec interruption complète de la moitié des lignes de métro. Je vois bien qu'il y a du mieux. Mais 1/ ils ont inventé le service minimum depuis 2/ so what? "ça pourrait être pire" nn'a jamais été un bon argument pour justifier la prise en otage d'une partie de la population par des connards voulant protéger leurs privilèges de caste 3/ ça ne m'empêche pas de penser qu'ils devraient virer tous les grévistes d'un coup pour qu'ils comprennent réellement ce que c'est que la "pénibilité" et le "marché du travail".

C'est-à-dire que la BAC, c'est pas tout à fait la même chose.