Aller au contenu

Miss Liberty

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    10 301
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Miss Liberty

  1. C'est vrai? Chic, je monte en grade!
  2. Ah, et au fait : je n'ai toujours pas compris pourquoi "jolies personnes" désignaient forcément des personnes de sexe féminin. Ni pourquoi les filles ne pourraient pas lire ce fil, photos de femmes ou non.
  3. C'te question. Les femmes adorent se comparer entre elles. Faire des critiques sur le physique imparfait d'une autre, ou au contraire se lamenter de ne pas avoir son physique. Et se tenir au courant de ce qui plaît ou non. Je rejoins Laurett. Cela peut être troublant pour une femme de tomber sur ce film où ça balance pas mal alors que, comme dit Chitah, les célibataires gros posteurs de ce fil ne sont pas si regardants IRL. Mais j'ajouterais une nuance : c'est rude à lire, mais au moins c'est sans ambage donc instructif.
  4. Ce sont des choix économiques rationnels. Je discute souvent avec une bonne femme de 50 ans qui prend le même bus que moi. Elle est mère célibataire d'une fille de seize ans. Une assistance sociale lui a expliqué que si elle voulait de l'aide financière pour trouver un appart plus grand, elle n'avait qu'à faire un nouvel enfant. Elle disait ça comme si elle lui conseillait de changer de coupe de cheveux. La même a conseillé à une de ses amies, qui avait perdu son emploi et qui avait plusieurs enfants à charge, de divorcer, comme ça elle aurait plus d'aides. Ce ne sont pas les gens qu'il faut blâmer pour profiter d'un système existant, ce sont les gens qui votent et font pression pour que ce système perdure.
  5. C'est pas cinq ans consécutifs de séjour pendant la minorité la condition pour demander la nationalité?
  6. Celle qui joue Rose? C'est l'actrice de la série "le journal secret d'une escort". Mais je reconnais que son visage n'est pas exceptionnel. Il manque de finesse.
  7. C'est vrai que l'autorité des chauffeurs compte. Dans mon bled, idem : soit tu achètes ou montres un ticket, soit tu descends. À la rigueur les chauffeurs laissent monter les gamins qui ont oublié leur carte et qu'ils connaissent. Et le chauffeur n'hésite pas à engueuler un passager qui fait le zouave (qui se met debout sur les sièges ou prend le bus pour un terrain de foot). Mais il faut dire qu'ils peuvent se le permettre : les passagers sont à tout casser trente par bus, les chauffeurs sont connus de tout le monde et seraient soutenus par les passagers en cas d'embrouilles.
  8. Ça a bien marché pour les Tondus : l'article est publié sur leur page Facebook, et il a bien buzzé aujourd'hui.
  9. Je cite : "je le fais". Donc je pencherais pour "il s' en est déjà chargé".
  10. Ah si quand même. Ne serait-ce que la maquette. La couverture est hideuse.
  11. Bonne idée. Pour ce qui est des Tondus, h16 s'en charge.
  12. Les publications sur le mur des Tondus sont verrouillées. Je pense que le mieux est de leur faire parvenir le lien par mail depuis le mail de la rédaction de contrepoints. Qu'en pensent les redacs chef?
  13. J'ai déjà entendu ce speech à la maison avec mon juriste de mari. Mais ça ne m'empêche pas de penser que les impôts sont un domaine où une loi rétroactive est particulièrement perverse.
  14. Un très sympathique article de contrepoints m'apprend aujourd'hui qu'il y aurait en projet de loi un impôt sur la plus-value de l'épargne rétroactive depuis 1997 WTF???
  15. Vous exagérez. Les trois femmes postées par Nirvana sont bien des femmes, pas de toutes jeunes filles. Elles doivent bien avoir la vingtaine. Je suis sûre qu'il peut m'arriver, à moi et à des femmes de mon âge, d'avoir l'air tout aussi "jeunes". Edit : ah oui, par contre, la première de la page, là, ça n'est pas son cul qui me gène (chacun ses goûts), mais c'est ses seins : pourquoi elle ne peut pas les soutenir, comme toute femme élégante? Plutôt que de les écraser comme ça?
  16. En fait c'est le côté "prémédité" qui me révulse. Evidemment que si le mec élabore des mensonges pour écumer les bars avec comme idée fixe de trouver une bonnasse et de coucher avec, c'est aussi grave. Ou que si le mec a une maîtresse depuis plusieurs mois et lui fait croire qu'il est amoureux ou je ne sais quoi. En fait je ne mettais même pas ces cas-là dans la liste des "compréhensibles", parce que pour moi s'il y a préméditation et répétition c'est que le mec ne tient plus à son mariage, et que même toute la compréhension et tout l'amour du monde ne le fera pas rester, en tout cas de façon sincère. J'ose espérer que ce genre de salauds sont rares, et que la plupart des mecs qui trompent leur femme le font sur un coup de tête, ou alors à cause d'un fantasme monté en épingle mais sans sentiments.
  17. Les mecs qui vont aux putes ne voient peut-être pas ça comme un adultère, mais moi je peux t'assurer que c'est l'adultère que je comprendrais le moins facilement. C'est quoi l'idée? Leur femme ne les satisfait pas, ils préfèrent payer avec le compte joint plutôt que de le dire? Au moins dans le cas d'une erreur avec une femme en soirée, il y a l'explication du désir de plaire ou de la folie passagère.
  18. Je ne peux pas. D'où la fin de mon message. La question se pose en creux en fait. L'idée, c'est de ne pas fuir les sujets qui permettront de répondre à la question, de beaucoup parler, et de tirer un trait si quelque chose fait que la réponse est niet.Par exemple, si au bout de trois mois on parle éducation, que l'un est Éducation Nationale à fond, et pour l'éducation laxiste, et l'autre pour le hors contrat catho avec fessées en cas de bêtises, avec les deux campés sur leurs positions, ça va pas le faire. Si au bout de cinq mois on aborde la question du nombre de gamins, que l'un veut six gamins dès que possible et l'autre peut-être un, une fois sa carrière bien installée et pas avant trente ans, ça va pas le faire. De la même façon que si le mec a l'air d'être anti partage des tâches et pro femme au foyer et la femme carriériste, c'est peut-être pas la peine d'insister. Alors oui, ça demande du courage de parler famille nombreuse à seulement cinq mois de relation, mais ça permet aussi de ne pas former des liens de confort et d'affection trop forts pour devoir les briser après trois ans à ronger son frein sur tout plein de petits désaccords. Détail qui ne te plaira pas : ça implique aussi de ne pas trop s'engager physiquement avant d'être sûrs de vouloir s'engager pour la vie avec la personne. Sinon c'est plus dur de casser et ça ne pousse pas à passer du temps à parler des sujets qui fâchent.
  19. Il est jeune. Quand on est un jeune homme, on est attiré par les jeunes femmes, non? (Et les jeunes femmes sont attirées par les hommes qui ne le sont pas autant qu'elles. Insoluble )
  20. Les lois bibliques sont prévues pour tout le monde, hommes ou femmes.
  21. Et il y a écrit "tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain", pas "femme, si tu es mariée, ne convoite personne d'autre que ton mari" Ça, c'est écrit au-dessus : "tu ne commettras pas d'adultère". Sans distinction de genre. Si il est bien précisé aux hommes qu'ils doivent retenir leurs pensées malhonnêtes, ne serait-ce pas plutôt parce qu'ils sont naturellement plus enclins à la faute?
  22. Il n'y a pas de conséquences juridiques dans l'Evangile : "va, moi non plus, je ne condamne pas" Je ferais d'ailleurs remarquer que ce que le Christ dit à l'assemblée venue réclamer jutice, que l'on peut supposer constituée d'hommes, c'est : "que celui d'entre vous qui n'a jamais péché lui jette la première pierre". Autrement dit : "pourquoi son péché à elle serait-il moins pardonnable que le vôtre, et qui êtes-vous pour juger?"
  23. C'est moi qui l'ai mentionné. J'ai conscience de nager à contre courant, mais oui, c'était le but premier et la condition sans laquelle la relation ne pouvait pas se poursuivre pour moi : qu'il y ait la volonté commune de créer une famille et les qualités nécessaires à être futur mari et père. Je ne dis pas qu'il fallait en parler dès le premier jour, je dis que c'était clair dès le départ entre nous que si cette condition n'était plus remplie, la relation n'avait plus lieu d'être. Mais je répète : je sais que c'est un état d'esprit ultra minoritaire.
  24. Une approche inverse à celle que tu indiquais. Ton interprétation est infondée, je ne sais pas d'où elle sort. Je rappelle que l'anneau remis à l'épouse, seul anneau pendant plusieurs siècles, est symbole de la fidélité du mari et non de la femme. Ça n'est pas parce que les enseignements sont adaptés du fait de la différence homme/femme qu'il ne leur est pas demandé la même chose au final : de ne pas commettre d'adultère, et de ne pas séparer ce qui a été uni par Dieu. C'est même écrit dans le "marbre" des Dix Commandements
×
×
  • Créer...