Miss Liberty

Pour mieux comprendre le sens de ma 2ème remarque qui te déplaît tant, mieux vaut lire mon dernier message.

Tout à fait. Il se peut qu'un prof soit très bon sans diplôme. D'ailleurs pour enseigner dans le hors contrat il suffit du brevet je crois. Ou du bac je ne sais plus. Mais à partir du moment où on force les candidats à un poste à mettre du temps et de l'énergie dans un diplôme, l'employeur devrait faire suivre le salaire. Que dirais-tu d'un employeur privé qui refuse tout candidat sans bac +5 mais qui propose un smic ? Qu'il est con parce qu'il n'aura que les moins bons candidats, non?

Les Français ne veulent justement pas être profs... Les candidats ne sont même pas assez nombreux! Du coup c'était malin de les inciter par un salaire plus proche d'autres métiers bac +5 (et encore un ingénieur est payé plus que 2000 brut) @ f.mas : à partir de cette année pour s'inscrire au capes il faut un master.

Je ne dis pas le contraire, mais ton message était une réponse au mien. Or le mien soulevait la contradiction entre demander 5ans d'études et donner un salaire proche du smic. Il ne parlait en rien du niveau nécessaire pour exercer le métier. Si tu changes de sujet sans prévenir, je ne risque pas de comprendre.

Et moi je parlais à free jazz et alex qqch.Sur le conservatisme, je vous lis. Même si je rejoins chitah sur l'anachronisme du débat.

Nécessaire, f.mas t'a répondu.C'est aussi obligatoire... Quand on rend un niveau de master obligatoire, autant le reconnaître dans le salaire des gens concernés.

Les profs du privé ont le même brut mais un net bien plus faible.Donc si je comprends bien, un prof du secondaire dans le privé vaut moins de 1200 euros net. Pas cher payé pour un niveau master!

Édit : fil déplacé donc message hors sujet.

Un pote facebook a partagé un post du printemps français, qui lui même partageait l'article de contrepoints sur les auto-entrepreneurs.

Tiens, c'est pas faux. Merci de la remarque.

Pankkake, je crois que tu t'es planté de forum. Tu devais chercher le forum "si toi aussi tu veux être au pouvoir pour zigouiller tous ceux qui ne te plaisent pas". Tu dois bien pouvoir trouver ça, une adresse du genre www.totalitaires.org ou www.policiers.de.la.pensee.org Ne me remercie pas pour le renseignement ! Bonne continuation.

De la part de quelqu'un qui croit que des manifestants défilant avec des pancartes demandant quelques fondamentaux pour la filiation des enfants sont aussi nocifs pour la communauté homosexuelle que l'étaient les législateurs du temps de Turing (traitements hormonaux de force, licenciement, barrage d'univsersité, etc.) ... c'est cocasse.

T'inquiète pas, nous ça va, on s'est juste faits souhaiter d'être les prochaines victimes de bavures policières et de falsifier des témoignages. Et puis on est tranquilles le reste du temps sur les autres fils, jamais personne pour nous renvoyer dans la gueule nos positions sur ce sujet-là ; ni même ailleurs que sur le forum pour nous souhaiter de nous faire tirer dessus.

Oh que si, tu y as déjà répondu. Mais tu ne lis que ce que tu veux lire. Il y a des limites à la mauvaise foi. Free Jazz a dépassé mes limites il y a très longtemps. Tu viens de les dépasser toi aussi.

Si tu donnes moins de crédit au témoignage direct de ma petite soeur, à laquelle je tiens comme à la prunelle de mes yeux, qu'au sens éthique de nos ministres, nous n'avons plus rien à nous dire.

On se demande de quel côté est la haine. Ah non pardon, on ne se demande plus. Parce que des commentaires comme les tiens, on s'en prend dans la gueule tous les jours depuis six mois. Il y a même un assistant parlementaire qui a proposé de tirer dans le tas. Si c'est le fond de ta pensée, dis le, ne te gène pas. T'es derrière un écran, tu ne risques pas grand chose.

Ben tu as un autre terme que "gazé" ? Reçu du gaz lacrymogène, ça s'est toujours appelé comme ça, non ? Enfin, dans mon vocabulaire. Mais tu sais, je ne suis pas très "posée", je suis militante depuis mes 15 ans. Sans doute un échec de l'Education Nationale. Et si pour toi il est normal de devoir se déplacer et ne pas être libre de ses mouvements alors même qu'on ne représente aucun danger pour l'ordre public (enfin, sais-tu jamais, la femme enceinte avait peut-être une triplex ) ... je me demande ce que tu fais sur un forum libéral. Tu devrais trouver ça tout aussi arbitraire et déplacé que de maintenir plusieurs heures un jeune homme d'origine maghrébine s'étant soumis pacifiquement à un contrôle d'identité sous prétexte qu'il était dans un quartier connu pour le trafic de drogue. Délit de faciès, abus de pouvoir.

Bon. Donc tu m'as plonquée. J'en poste une par jour en ce moment. Entre nous : pour moi journaliste n'est pas un compliment. Ce que tu fais quand tu écris des articles de bonne tenue sur contrepoints, c'est un travail d'information et de formation. Tout le contraire d'être journaliste. Ceci dit, c'est vrai que j'étais en train d'écrire un article avant de passer une heure à répondre alors que tu es de mauvaise foi. Donc je vais retourner à mon article.

http://picardie.france3.fr/2013/04/04/un-soissonnais-verbalise-paris-pour-port-de-tee-shirt-de-la-manif-pour-tous-228331.html http://www.lepoint.fr/societe/manif-pour-tous-ou-garde-a-vue-pour-tous-31-05-2013-1675047_23.php (dont une femme enceinte et une de 80 ans) http://www.youtube.com/watch?v=HOu_XvEaVJg (le jour où la police avait sous-estimé des deux tiers la manif et gazé tout ce que bougeait - ma soeur de 13 ans y était) Et puis tu sais quoi ? Ca me saoûle de prendre du temps pour parler à un mur, je vais te laisser utiliser google comme un grand.

Et depuis quand une chasse aux oeufs de Pâques avec ses mômes c'est une manif?

Les photos et vidéos regorgent sur le net. Soit tu vis dans une grotte depuis cinq mois (et m'a plonquée sur facebook), soit tu es de mauvaise foi. Je penche pour la mauvaise foi.

Il y a des photos de jeunes tabassés et des témoignages de jeunes femmes à 5 sur deux matelas à même le sol dans une cellule incluant des chiottes à la turque. Des témoignages de passants sur l'arrestation et le maintien à l'écart de femmes enceintes. Mais tu choisis de ne conserver que le témoignage que tu as trouvé de gens bien traités. Tu es mûr pour être journaliste.

C'est vrai que le nombre de demi-parts n'est pas linéaire par rapport au nombre de gamins. J'avais oublié. Ça reste scandaleux.

Les couples aussi en prennent plein la gueule. Comme si avoir chacun un salaire net de 2000 euros pour élever deux gamins en région parisienne, c'était être riche... C'est vrai que se loger à quatre à Paris, ça coûte rien. Et la nounou non plus (surtout quand on est "riche" et que donc on paye le tarif fort pour les gamins des autres). La limitation à 1500 euros d'"avantage" par gamin supplémentaire, c'est supposer qu'un gamin coûte moins que 125 e par mois, non? Pourtant les allocations familiales, elles, partent du principe que la différence entre 2 et 3 gamins est de 165 euros. Totalement incohérent. Ou quand l'Etat te prend ton fric avec lequel tu voulais éduquer tes gamins pour éduquer ceux des autres, et mal.

Ah les salauds, ils ont modifié, ça s'appelle "rue du progrès" maintenant. Pour la petite histoire, c'est dans cette rue-là que se trouve la mairie où je me suis mariée. Elle est classée au patrimoine mondial de l'unesco comme témoin du temps des mineurs, ce qui est une vaste blague. Et la salle des mariages est ornée de tartouillades célébrant le dur labeur de l'ouvrier et la beauté de l'égalité républicaine. Le tout est assez cohérent, tout compte fait.