Miss Liberty

Un jour f.mas et moi nous ferons à nous-mêmes un beau cadeau en achetant des platines pour lire nos quelques vinyles... qui pour le moment sont purement décoratifs. Et après on ne pourra plus m'arrêter, la collection grossira chaque jour !

Oh, c'est vieux ça. Je ne savais pas trop ce que voulaient dire tous ces termes barbares à l'époque. Bref. Laissons s'exprimer les artistes.

La dame en question n'a pas protesté, on lui a dit que c'était contre la loi, elle est sortie sans faire d'esclandre. Il n'y a que les Français pour se scandaliser de ce que des étrangers respectent la loi française. Ce qui est crétin de la part du personnel de l'opéra, c'est de ne pas s' en être aperçu avant afin d'éviter une scène gênante pour un client de leur établissement. En fait la seule chose qui m'attriste, c'est le manque de professionnalisme des chanteurs : ils sont là pour chanter, pas regarder les tenues. Ça n'est pas leur salle se spectacles, ils sont employés, et ça n'est pas à eux d'aller faire une scène comme une vulgaire Nadine Morano. Ça manque de savoir-vivre.

Ne t'inquiète pas, Sekonda, je ne me sens pas concernée. Je ne suis pas minarchiste. Et je ne suis pas artiste pour deux sous non plus, donc je vous laisse entre vous.

Ah ok, moi je réagissais sur l'article lui-même. L'hypothèse que la journaliste est une cruche incapable de rendre compte de l'étude correctement est tout à fait probable.

«ils ne veulent pas de désengagement de l’Etat, au contraire. Ils réclament plus d’ordre et souhaiteraient, par exemple en matière de laïcité, que la réglementation se renforce, notamment pour interdire le port de signes religieux dans les entreprises». Quel est le rapport entre la réglementation de la religion et l'existence de la police et la justice ??? On sait tous que pour les Français, plus d'ordre et de réglementation, ça veut dire une école qui apprend à être de bons citoyens et la réglementation des banques, de l'industrie du tabac, de la vente d'armes etc. Libres mais pas trop.

Les Français sont de plus en plus libéraux, mais veulent toujours autant d'Etat. Mais bien sûr.

Non, ça n'est pas "l'Etat qui finance les 2/3 du don". Pour la simple et excellente raison que ton argent n'appartient pas par défaut à l'Etat, et que l'absence d'impôt, impunément appelé "niche fiscale", n'est pas un cadeau généreux de la part de l'Etat. C'est ton argent, point barre.

Tout ne peut pas s'analyser sur une grille libéral / non libéral. On peut aussi poser des choix pour des raisons stratégiques, géopolitiques etc. Jdcjdr

C'est affreusement cher ces trucs. Je vais demander ça en cadeau de Noël conjoint de la famille. Le modèle de Klarstein appelé "Grenoble", quelqu'un le connaît? Il est presque abordable en cadeau de Noël.

Ah ok.

Peut-être. Ça n'est pas le sens de mon propos soit-dit-en-passant. Je ne cherche pas là à démontrer une spécificité de l'EI, à la limite je chercherais plutôt à démontrer justement les points communs qu'il présente avec les autres États.

Cette manie des médias mainstream d'appeler l'Etat islamique "le groupe daesh" m'agace. Je trouve que ça occulte le fait que c'est bien un État qui cherche à contrôler et modeler sa population. Par exemple via "l'éducation", qui ressemble ici plus au programme "retour vers le passé" : http://m.slate.fr/story/93381/ecoles-etat-islamique

Si je puis humblement me permettre, je réagissais à une affirmation des féministes concernant "l'image véhiculée par Holywood". Or généralement, dans les films en question, l'homme qui le fait EST celui qui flirte avec depuis le début du film, et c'est clair pour tout le monde que la fille est raide dingue de lui, que ce soit une comédie "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants" ou un film tendance "50 shades of grey". Et si d'aventure un inconnu alcoolisé essaye de l'effleurer dans un bar, il se prend une rouste de la part d'un pote, ou si on est dans un drame ça détruit la vie de la fille qui est une pauvre petite chose fragile. Donc bon, prétendre que de telles scènes habituent les filles à associer désir et violence, c'est ridicule. Elles se contentent de refléter une réalité : la plupart des filles trouvent déjà ça sexy. Ah, et au fait je te rassure, Marlenus, je confirme ta théorie : c'est directement de moi que tu te prendrais un genou dans les couilles si tu eessayais

Ce moment étrange où je me rends compte que je trouve les so-called "féministes" incroyablement coincées du cul, moi qui suis censée être la catho intégriste. C'est vrai quoi, pourquoi veulent-elles à tout prix que les filles ne trouvent PAS ça excitant de se faire plaquer contre un mur ou d'être face à quelqu'un sûr de lui qui prend les initiatives? C'est agaçant cette manie de vouloir stigmatiser la sexualité des gens. Le monde à l'envers je vous dis.

960 euros, ça fait déjà un joli petit voyage en amoureux. Je ne cracherais pas dessus.

On peut répondre : "va chier" à tes remerciements?

Ah tiens si tu as le contrat social y compris les clauses particulières et astérisques, j'en veux bien une copie s'il-te-plaît. On a oublié de me le faire lire avant de le signer de mon sang.

F.mas et moi passerons le Nouvel an à Dublin. On y sera quatre jours pleins en tout. Si vous avez des conseils sur les lieux immanquables ou des adresses de pub, on est preneurs!

Ils ont toujours été en anglais chez moi. Quel qye soit mon lieu de connexion. Tu peux choisir je pense. Ça doit se régler quelque part.

Ça me semble assez évident en effet.Un exemple parmi d'autres des paramètres qui pourraient être communs à un grand mariage et à une absence de divorce : une communauté d'origine attachée à des valeurs traditionnelles, qui non seulement fait du mariage une fête où on invite obligatoirement les nombreux cousins éloignés et les voisins, mais a le divorce en horreur. Je suis sûre qu'on pourrait trouver bien d'autres exemples.

Leur référence est amusante. Entre 2500$ et 5000$ par invité, ça fait cher du mariage.

Tu as une troisième solution, l'apprentissage traditionnel, celui que je recommande : Premier saut en ouverture automatique à 1500m (avec un parachute normal, civil, tout ce qu'il y a de plus dirigeable), puis les sauts d'après, toujours automatiques, tu apprends la position et tu fais des sauts avec "poignée témoin" pour te préparer à ouvrir toi-même ton parachute, en montant de plus en plus haut, jusqu'à ouvrir toi-même ton parachute. Il faut environ cinq ou six sauts avant la première ouverture manuelle si tu es doué, donc c'est la façon la plus rapide et la moins chère de pouvoir sauter de façon autonome (dans un club, encadré, mais ni en te faisant tenir par la main, ni en étant dans un porte-bébé géant). Pour le premier saut, avec la formation qui va avec, il faut compter 200 euros. Pour chaque saut d'après, dans mon club c'était 27 euros par saut. Donc en 500 euros tu sautes aussi haut qu'en tandem, mais seul comme un grand et avec la chute libre. C'est top. Mon club, c'était celui-ci : http://www.aspu.org/

Ceci dit, les gens ne sont déjà pas très rassurés dans le métro après les menaces terroristes. Je crois qu'en ce moment il y a l'embarras du choix pour être parano.