poney

C'est pas très loin de résumer ce que j'en pense.

Y a tout et son contraire, le CRI publie un étude à la méthodologie discutable pour dire que ça coute, l'université de Lille fait de même et arrive avec un chiffre positif. Au delà de ça, je trouverais très triste (et très utilitariste) qu'on décide une politique (im)migratoire uniquement sur les bénéfices ou les coûts financiers, surtout quand visiblement, ils sont très difficile à calculer.

Marine semble oublier que la plupart des immigrés payent des impôts, taxes, .. et que donc ils ne coûtent rien, au contraire.

Pareil, je n'ai jamais compris le désamour pour l'épistémologie des gens avec qui j'étais en cours, ou de mes profs, voir des scientifiques de manière générale.

Je ne suis pas sur de suivre ta pensée, n'est ce pas une partie du travail de scientifique que de réfuter les idées farfelues que pourraient avoir les autres ?

Par contre dire "c'est pour ça qu'ils sont dans la merde", c'est un raccourci bien trop facile.

Intéressant, c'est effectivement un point de vue adoptable, me servir de Marx (et donc de Claude Meillassoux) et montrer que l'analogie a l'esclavagisme ne fonctionne absolument pas. Le travail a déjà été fait, mais une piqûre de rappel ne serait pas négligeable.

Bah, malheureusement, il a pas tout à fait tord, j'étais encore à Athènes il n'y a pas si longtemps (j'y ai passé le nouvel an).

je viens de me souvenir que Nadeau à mis en ligne à peu près l'intégralité de ses papiers : http://www.er.uqam.ca/nobel/philuqam/dept/page_perso.php?id=13 ça t’intéressera sans doute (et les autres aussi).

Tu as parfaitement raison, mais "ils" le mériteraient, je me console en citant Hayek, Revel ou Aron régulièrement dans mon travail, du moins en épistémo.

Héhé, je vais remplir ça deux fois, une fois de mon pc, une fois de celui de ma copine "Frauder ? Pas grave du tout"

Personnellement, Todd fait partie des gens qui m'agacent. Il m'agace car il est clairement quelqu'un d'intelligent (j'ai eu la chance de suivre quelques uns de ces cours à l'ULB), même de brillant, et puis parfois il s'égare complètement, notamment sur le libéralisme qu'il ne comprend visiblement pas du tout. Et ils sont nombreux comme ça.

Les deux se complétant fort bien.

Passeron appelle ça, avec un certain brio je dois dire, "l'espace non poppérien"

C'est le propre des sciences humaines/sociales.

Bon, rien ne va plus, je me suis remis à un MMORPG, ne voulant pas payer, j'ai jeté mon dévolu sur Perfect World (qui ne s'est pas amélioré en 2 ans …) arf…

Bien sur, mais là, tu commences à compliquer les choses, faut que le p'tit puisse suivre.

Merci, instructif…

Le moment de la journée ou je déteste mon entourage "pro" : Je suis obligé de suivre quelques séminaires à l'EHESS, je m'inscris dans un qui s'intitule "culture populaire, culture savante", parce qu'il colle, sous certains regards, à mon sujet de recherche. Aujourd'hui, j'apprends qu'il faut, pour ceux inscrit (Godamit', j'aurais mieux fait de ne pas m'inscrire à celui là, mais simplement le suivre en freelance) qu'il faut faire une exposé de 20 min dans 15 jours. Rien de mortel, tour de table, je propose mon idée sur la Route de l'Esclavage, j'explique. La réponse du prof : -"Ça risque d'être trop compliqué et trop précis, Ça doit être plus large (note : pour des thésards et des Ma2 dans ce qui se veut LE lieu de la recherche en France…), je vous propose d'analyser la situation de l'esclavage à partir de Marx et son "Manifeste pour un parti con-mmuniste". Awesome, à moi il ose me dire Ça, à moi Du coup, j'ai répondu "oué, je vous enverrai un mail", et ce soir, j'ai décidé qu'il va y avoir 20 min de Haeyek ou Friedman ou je ne sais pas qui à l'EHESS. Je ne sais pas encore comment je vais me démerder pour caser l'esclavage la dedans, mais là, ils vont pas y couper

Oui, je ne comprends pas non plus cette volonté de certains de supprimer ça, je connais les arguments, mais ils me laissent un peu perplexe. Ceci dit, ça n’empêche pas les dérives (le diplôme), si j'en crois les superbes émissions de TF1 et autres M6 sur le nombre de gens qui se laissent berner chaque année par de pseudos médecins.

Ouf, j'ai stoppé la lecture à la première phrase du chapeau.

Ah merde, je commence à penser qu'un type a du écrire ça. J'ai pas mal d'amis libertaires, tous me disent ça. Le dernier rang supposé me séparer de la liberté est mon, je cite "allégeance au capital et a l'entreprise".

Le libéralisme laisse à l'Etat le soin de gérer la police et la justice, punt aan de lijn, si t'appelles ça un Etat fort… Après, les anarcap' s'en passeraient bien. Les libéraux n'ont rien contre l'alternance. Au contraire des communistes, on ne mettra pas les gens en camps de concentration si ils ne sont pas d'accord avec nous.

Je me retrouve parfaitement dans le programme personnellement (tiens, je dois être "ultra prog" en plus d'être "ultra libéral", ça fait beaucoup d'Ultra, en plus du Standard ). Reste un point qu'on oublie souvent, la diplomatie.