poney

Toute la clique UMP en France, MR en Belgique, tous les mecs des Echos, de BFM, du Figaro ou de La Libre Belgique, … Pour 98% de la population, ce sont des libéraux.

Je n'oublie pas ce qu'a dit Easton, mais je trouve que c'est grotesque de jeter le bébé avec l'eau du bain, tout comme dire "ils ne sont pas libéraux donc ne servent à rien". Ce qui compte chez un scientifique, c'est sa méthode de travail et sa démonstration, même le pire des communistes peut avoir des choses intéressantes à dire et montrer, si la méthode derrière suit et correspond à une démarche scientifique.

Mouais, c'est un peu réducteur, même carrément, mais soit. C'est tout le problème d'apprendre un tas d'auteurs durant des études, quand ces même études ne sont pas spécialisées dans le domaine en question. Chaque auteur tient en 2 pages et on n'y apprend qu'un résumé du résumé du résumé de ses idées. Surtout qu'il y a plein de choses intéressantes à retenir de ceux que tu cites, je ne sais pas qui est Hassenteufel, mais Easton (si on parle bien de David) montre la pression de l'Etat, Bourdieu la faillite de l'Ednat (et, je le redis sur ce forum, développe une praxéologie tout à fait passionnante), Crozier que le marxisme ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais, …

C'est tout sauf de l'anthropologie, ce bouquin. C'est de la démographie, quelques chiffres, deux trois notions culturelles, et boum. Mais ce n'est pas ça, l'anthropologie. Disons ça n'en est qu'une facette, au mieux. Ceci dit, c'est effectivement un bon livre, que beaucoup devraient avoir lu. Et je suis sur que si je te demande "combien en as tu lu ?", la réponse ne dépassera pas cinq.

Oué, bien sur, je ne pensais pas à ceux là… (j'en connais aussi, enfin, un, de fils de bonne famille qui se fait payer ses études par le système social, sous chômage, j'ai jamais pigé comment il y arrive, mais il y arrive).

Je rajouterais que c'est un anthropologue et/ou sociologue de mes deux.

Mince, je croyais que le libéralisme et la capitalisme étaient esclavagistes …

http://cheeseweb.eu/2009/08/25-belgium/

L'une des idées de base du libéralisme, c'est dégager l'Etat. Evidemment qu'on est pas d'accord avec ta signature de klette.

Encore un qui confond libéralisme et corporatisme. Il me semblait que ce genre de guss', de part la charte qu'il signe en s'inscrivant, est persona non grata. Allez, buyten.

C'est vraiment des clochards, on peut résumer l'idée par "ouais, c'est peut etre pas cher, mais il faudra payer l'Iphone au prix plein". Bordel, si un gars au RSA se paye un Iphone, je lui souhaite vraiment de tomber malade.

ou alors : -ni l'un ni l'autre, tu es simplement paresseux et un coup de fil de 15 secondes est au final, plus rapide, plus clair et pas plus cher.

Si ça peut te consoler, t'es pas le seul, et pas que pour ça.

Moi, j'aime surtout lire les commentaires sur les sites, ou les flux d'actu, des grands quotidiens. Tout le monde trouve ça génial, même sur Libé' ou Le Soir. Dans deux articles, les même rediront leur haine du libéralisme et de la concurrence.

J'ai lu que ça faisait office de coffre fort, tu perds une partie du pognon pour la sécurité, mais t'es sur de garder le reste. ça semble cohérent, j'y aurais jamais pensé. Ceci dit, ça me semble quand même un pari assez audacieux sur l'Allemagne.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/l-allemagne-se-fait-payer-pour-emprunter_277867.html J'ai un peu de mal a piger, disons que je comprends qu'on ne fasse plus confiance au reste, mais de la a preter en négatif… On dit souvent qu'un taux trop bas amène un risque de bulle, et avec un taux négatif ?

ayé, j'ai retrouvé les deux phrases exactes (vive facebook) :

Tiens, je viens de me rendre compte qu'il existe vraiment, apparemment, des libéraux au modem… http://liberauxdumodem.hautetfort.com/

Je pense pareil que toi, mais ce qui me rend malade, c'est qu'on en retiens que ça et qu'y mette l'accent dessus pour parler discréditer directement Ron Paul. Ou, dans un autre registre, quand, pour parler du Tee Party, on parle de " l'extrême-droite Américaine" …

J'ai encore eu cette discution il y a deux jours avec un ami d'extrème gauche anti étatiste (un libertaire quoi) qui me disait que le marché était une idéologie et que donc le libéralisme était aussi une idéologie.

Essayer Blackberry, c'est adopter Blackberry.

Je suis sauvé, ils ne citent pas l'EHESS dedans

Le Monde quoi… Un papier sur Ron Paul au titre alléchant et au final : Belle tentative pour laisser penser que RP rêve d'un monde ou seuls les riches pourrons se soigner alors que les autres mourrons la tronche à l'air http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2012/01/05/le-succes-inattendu-du-libertarien-ron-paul_1626179_829254.html

3 ans de Goulag, ça doit être équivalent à perpet', faudrait voir l'espérance de vie en Sibérie.

Tiens, j'avais pas relevé : Sans dec', qui, ici, sais ou on peut trouver du yaourt qui vient de si loin ?