poney

Pour qu'on m'emmerde pas avec une frontière tout les 500 mètres.

Moi je suis libéral et j'ai rien contre l'UE. Quitte à vivre dans un Etat, autant qu'il soit le plus grand possible. Mais alors faut virer tout ceux à l'intérieur et comme ils ne le feront jamais…

Ah, merde, en plus il s'appelle Nordine. On va crever sous les populismes pendant 15 jours.

Ce sont des bloxpots, et ce sont avec ces très haut degré de confiance qu'on nous affirme sans faillir qu'on a fait tout peter avec notre CO2.

Ouais, 2 morts, 50 blessés dont 7 graves. Comme des lapins. Tout est calme maintenant, reste à compter.

J'avoue être un fan du Bingo dans les cafés.

Slate (tiens, ça ferait deux articles un peu corrects en quelques jours ?) s'en prend aux décroissants: http://www.slate.fr/…ur-decroissants edit : heu, non, article un peu pourri en fait. J'ai rien dit.

Mon dieu, d'après de que j'en sais, c'est le bordel, les tireurs ont traversé toute la ville en tirant, y a des blessés un peu partout, ont parle de mitraillettes, les gens sont bloqués dans les magasins et évacués par la police par petits groupes. Une amie est bloquée dans les locaux de l'Ulg place du XX août. Les deux derniers tireurs toujours pas arrêtés.

T'as pas lu les journaux toi, l'UE est déjà ultra-libérale ! (sinon, je te trouve un peu optimiste)

Moi oui, mais la plupart de mes amis d'enfance sont Liegeois. 2 mort, 5 blessés par balles, 10 par grenades (!) et 2 fugitifs armés dans la ville pour le moment. edit : les journaleux commencent à se mettre à jour visiblement http://www.rtl.be/in…-rue-saint-paul mais Facebook et Twitter vont plus vite edit 2 : chance du jour, le marché de noël n'était pas ouvert à cause du vent. Chance du jour 2, ils n'ont pas fait ça 20h, sinon, c'était bourré massacre de mecs en trains de siffler du vin chaud et de la tartiflette (aaah, le marché de noël de Liège…). Un fugitif mort, un descendu/arrêté, on sait pas, et un en fuite. Et beaucoup de blessés, plus qu'annoncé. C'est marrant, ils sortaient du palais de justice. Comment rentre-t-on dans un palais de justice avec des armes de points et des grenades ? No fucking idea.

Bon, je vous le fait en direct : tirs en pleins marché de noël actuellement (trop bien les amis sur place, vive les sms)

Ça se défend. edit : les deux ^^

Han, tu devrais, juste 30 sec. au moins !

Tiens, ce matin en me levant j'apprend qu'un type aux USA, il y a 3 jours a encore tiré dans la foule. Bien sur, on reparle des armes, tout ça. Et bam, j'apprends à l'instant : http://www.lalibre.b…rt-a-liege.html edit : mmh, deux morts et trois "tueurs" maintenant.

L'article de C. est très bien en tout cas !

Bah si, matière d'examen de François Gemenne, pas vraiment un sceptique. C'est écrit noir sur blanc "le réchauffement est du a 95% a cause du rejet de CO2 anthropique". Clair, net et limpide. Que dans un rapport suivant, pour faire sérieux, ils en parlent (de Cloud, de l'Albedo et compagnie), suite aux nombreuses critiques, je n'en doute pas. Mais c'est pas sérieux pour un balle.

Ah j'ai stoppé à 2min

J'ai toujours rêvé d'être bon à ça. J'ai vu une fois un gars partir avec un Ipod quand j'avais 15 ans, un des tout premiers, j'en suis encore vert plus de 10 ans après…

http://www.youtube.com/watch?v=tszDdt7gvVw

Et François Rollin, aussi dans Kaamelott, je le trouve très bien aussi http://www.youtube.com/watch?v=FcvHrX3JfJ4

Il est en tout cas très bon comédien.

C'est juste que : 1) je connais quand même la méthode scientifique, c'est aussi mon job mais dans une autre branche 2) et que j'ai lu le rapport du Giec et qu'il se fait que cette stat est péremptoire 3) que "tout le monde sait" qu'il y a un tas de paramètres qu'ils n'ont pas pris en compte, du soleil aux nuages. Et ça, c'est pas juger le boulot d'un chimiste, c'est avoir deux connaissances et demi en statistique (Raaah, comme quoi, la sociologie ça aide). Donc, 95%, un "kr kr kr" s'impose presque.

Ah mais, j'étais +/- ironique (d'ou le "sérieusement" en edit). Pour le peu que je me suis interessé à la question climatique, je pense en effet qu'il y des changements peut-être anormaux ces derniers temps, par rapport à ce qu'on avait l'habitude de voir, mais que c'est du à 95% à l'Homme et au CO2 (GIEC), j'en rigole encore. Je n'ai pas la capacité de juger le travail des scientifiques, n'étant pas du tout de la branche, donc je n'ai aucune raison de croire un coté comme l'autre. Mais je vois qu'il y a des doutes, des gens qui s'opposent, qui débattent, qu'il y avait une omerta sur le climat qui se lève petit à petit et que surtout, on sent la machinerie de l'Etat derrière, une machine à thune qui se mets en marche, … Alors, je suis sceptique. Je ne dis pas "dormez tranquille, il ne se passe rien", mais je suis loin de brandir le catastrophisme greenpeacien pour autant, tout en fouettant l'Homme pour cause de tous les maux de la planète.

C'est sans aucun doute un mieux point de vue facilité, rapidité et même contrôle des notes (même point de vue prof : on pourra voir si il buse ou pas, …). Après, c'est du big brother. C'est compliqué d'avoir une position radical, parce qu'au nom du Big Brother, justement, on pourrait justifier l'idée de vivre dans une grotte. La technologie, c'est parfois -souvent- assez intrusif…