poney

Si, mais des Français dominateurs, lobbyistes, gérants et organisateurs du Monde. Pas vraiment le peuple quoi, plutôt l'élite de l'élite.

Je pense surtout que les agents immobiliers essayent de défendre leur pain, sorte de réflexe corporatif. Mais ce n'est pas le premier papier que je lis depuis quelques semaines sur l'immobilier belge et qui va dans ce sens.

http://trends.levif.be/economie/actualite/immo/vers-une-crise-immobiliere-majeure-en-belgique/article-4000032281343.htm#

C'est tout simplement ce qui n'est pas communiste. Encore hier, un ami me faisait remarquer que le ministre Belge Wathelet était un "adepte du marché" et qu'il s'amusait de voir deux "fervents croyants en la religion libérale" se disputer à propos d'économie. Wathelet est aussi libéral qu'Hitler était peintre.

Mouais, mais dans le genre feu de paille lui…

Le bateau coule, autant mettre un coup de hache dans la coque : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/18/sarkozy-annonce-430-millions-d-euros-de-plus-pour-l-emploi_1631251_1471069.html#ens_id=1628077

je propose qu'on redéfinisse la politique, non plus comme l'art de gérer la cité, mais l'art d'interdire des trucs aux gens.

agree. Et je me demande toujours comment ça se fait qu'en Belgique, un tel parti/personnage n'a jamais percé.

GODAMIT, faut que je retourne vite à Uppsala moi …

A mon avis, oui, et c'est bien pour ça qu'il pense à une agence Européenne, comme ça, ils seront en amont et en aval des """"""décisions"""""" de l'agence. Reste la supposition farfelue qui sous-tend cette idée : que les marchés feront confiance en cette agence.

Saab est définitivement en faillite, semble-t-il. Beaucoup de regret personnels, je les ai toujours trouvé tellement belle et tellement agréable. Point positif, elles ne vont plus valoir grand chose en occasion, c'est le moment de chercher une 900i turbo en cabriolet

Non, c'est vrai, j'ai jamais été. Elles sont fort différentes des Suédoises alors (où je m'y prenais très mal avec les Suédoises ?)

ce que ce test ne prend pas en compte, c'est que les Irlandaises, enfin, au moins les Dublinoises, sont sans peurs (au risque de me répéter )

Cet argument suffit à lui tout seul pour y aller. Et d'expérience, non seulement elles sont rousses, mignonnes, toussa, mais ne plus, elles n'ont pas froid (ni aux yeux, ni ailleurs). D'ailleurs, c'est mini jupe de rigueur dès le moindre rayon de soleil. Et y a des Burger King. Sinon, c'est la fête à mort, mais j'y suis pas retourner depuis "la crise", donc ça a peut-être un peu changé.

C'est comme Le Monde, parfois, il écrit un truc bien

je ne sais pas, je viens de le lire, je ne pigeais pas non plus…

Bah, il n'y a pas de carte à traverser, pour commencer, et j'ai passé les dialogues au bout de 30 min, quand j'ai compris qu'ils étaient pas géniaux (bla bla bla va la bas me ramener l'or de l'orc truc much, va la bas ramener la peau du boss, …), les donjons sont juste à coté des missions

Oui, c'est ce que je disais plus haut, écrire des trucs apolitiques, sérieux, et une fois installé, y aller plus directement, mais avant de faire ça dans des "ampli pleins à craquer de L1", va falloir être patient parce qu'a moins que le système soit totalement différent en France de ce que j'ai connu en Belgique, les "amphi pleins à craquer" c'est plutôt les "vieux" profs qui débitent les même pages depuis 20 ans, les jeunes sont plus souvent dans les petits cours de Master ou en TD (là où la moitié des étudiants ne vont jamais, sauf si obligatoire, et ou ça se limite plus à une suite d'exercices qu'autre chose). Personnellement, je ne compte pas me gêner, et dès l'année prochaine si possible. Si c'est pour faire ça de manière plus ou moins latente, oui, c'est sans doute une excellente manière de porter le message, mais si tu rentres de front en te prenant pour le nouveau Aron ou Salin, t'iras pas loin, surtout en socio/philo/psycho/…

Ah oui, je pensais pas à ceux là.

oui, mais avant d'aller en salle de cours, il faut publier.

Enseigner ça représente 1/4, ou 1/3 du temps, a ça il faut rajouter la recherche proprement dite (il faut inclure la lecture -mon directeur de recherche y consacre 4h par jour minimum-, les notes de lectures, les rédactions d'idées, la rédaction en elle même qui prend beaucoup de temps, la recherche proprement dite sur le terrain, ..), la recherche de crédit (oui oui … même en service public) qui prend un temps fou (par période, ça dépend des bourses et de l'objectif), le travail dans une revue (tu finis très vite à te retrouver dans un comité de rédaction, donc à lire les articles envoyer, les corriger, les critiquer, les renvoyer, attendre le retour, recommencer, jusqu'à la parution, sans oublier que tu es rapporteur, surtout au début), l'encadrement des examens, l'encadrements des mémoires et des thèses, …

Reste que pour mériter et garder sa place, il faut publier au minima 2 articles par an et soit tu restes loin de toute considération politique, soit tu prends le risque de répandre la bonne parole libérale, auquel cas, il faut s'attendre à te faire refuser. Enfin, je n'en serais pas surpris… je n'ai rien entendu dire à ce sujet, mais avec le système de "rapporteur" et de "peer review", ça peut être très compliqué, surtout en socio/anthropo/philo/… vu les comiques qui traînent dans le coin. Le mieux est sans doute d'attendre d'avoir assis un minimum sa réputation avant d'attaquer de front à l'arme lourde dès ton premier papier

anthropologie … Tordons le cou a un cliché, enseignant dans une unif, c'est un boulot monstre, absolument monstre, espère pas t'en tirer à moins de 50h/semaine.

Bah, j'ai eu ce cas de conscience, finalement, on s'en tape quand on fait ce qu'on aime. Enfin, je suis pas encore enseignant-chercheur (juste "apprenti chercheur" selon le vocable usité), mais c'est bien l'objectif. Après, je n'ai vraiment aucune idée de comment pourrais fonctionner des pans entier de la recherche si c'était privé, surtout dans mon domaine.