poney

Il y a un mouvement aux USA (notamment) qui promeut beaucoup de viande et vite pour les bébés mais je n'arrive pas à retrouver le terme

Je profite de ma pause de midi pour lire et je suis arrivé a la moitié de ce PDF qui reprend quelques conclusions de la recherche fondamentale sur le jeune (et notamment en lien avec l'oncologie) https://www.chuv.ch/fileadmin/sites/glg/documents/glg_symposium_gastro-enterologiemici_fev2016_mottet.pdf Très intéressant jusque là. Puisqu'il faut presque 24h pour épuiser le glucose et entrer en phase de métabolisme plus avancé, je me demande dans quelle mesure le combo "low carb + jeune" accélére le processus.

Chaque fois qu'un socialiste vient contrer un argument libéral sur tweeter, vu qu'ils sont plusieurs et qu'ils en ont conscience, il y a harcèlement. Et vice versa. Tous les débats parlementaires contradictoires sont des harcèlements de groupes conscients. Non je déconne toujours.

Ce n'est pas "raisonnable" de laisser un truc comme "qu'elles aient consience de la répétition", sinon on arrive sur une situation aussi débile que chaque fois que socialistes et libéraux se disputent en groupe, il y a harcèlement. C'était le sens de ma blague plus haut que tu sembles avoir pris pour du premier degré. Je ne sais pas sur ce point en particulier mais je sais pertinamment qu'il y a une bonne raison pour laquelle tous les débats académiques que je connais ne s'appuient jamais sur les définitions de dictionnaires ou les définitions juridiques : c'est qu'elles sont toutes petées et empeche totalement a) de refleter la réatlité b) de la comprendre. L'esclavage étant très certainement un cas d'école. si "un tweet" peut valoir harcèlement alors la définition juridique est bien totalement a coté de ses pompes. Si un tweeteur s'y remet régulièrement alors oui.

Total a la réputation d'être une vache à lait

Dejà la force dans les jambes est incroyable, quand il veut attraper un truc et qu'il est sur tes cuisse, il est capable de pousser d'un coup et se projeter avec une force et une vitesse qui me font penser que si j'avais proportionnellement la même, je serais bien capable de sauter a 3m de haut. Du coup faut etre super vigilant que cet imbécile de saute pas en direction d'un coin de table basse

Evidemment que harceler suppose intentionnalité c'est justement ça que loupe les féministes à la con. Elles gueulent des conneries sur un réseau social, en théorie, elles s'adressent au mondentier, le mondentier leur répond que c'est de la merde. Sauf qu'il y a un effet de masse qui dans un esprit pauvre et perdu peut faire pense à du harcèlement. Mais quand tu dis à 500 000 personnes une ânerie, et que 350 000 te répondent "lol", ça pique éventuellement, mais ce n'est pas du harcèlement. A moins de supposer que sur 350 000, il y ait un groupe coordonné, c'est le grand fantasme sjw a propos du 4chan ou du 18-25. C'est ce que je dis depuis le début. Le mieux serait d'éviter d'ouvrir sa gueule sur tout et n'importe quoi en injuriant la terre entière sur les zéros sociaux, ça évite de se prendre un retour de flamme. Mais expliquer ça à nos SJW de moins de 25 ans semblent quelque chose d'impossible. Ici je ne sais pas, mais sur le domaine qui est le mien, c'est plutôt l'inverse, sauf les quelques militants perdus qui font sourire en dehors des cercles qui pensent bien.

Evidemment si on se met à confondre la définition que donne d'un phénomène nos artistes législatifs et une définition, disons, plus académique ou plus discutée des spécialistes, on va vite se retrouver avec aberration sur aberration. edit : et évidemment prendre au premier degré ma blague sur les libéraux harceleurs d'étatistes.

Il faudrait que la crise s'installe encore deux mois que je puisse y claquer ma prime de vacance qui doit tomber fin mai. ALLEZ CORONAVIRUS !

La nourriture des bébés est extrêmement riche en glucides. Faut voir le lait en poudre de croissance... Mon filleul de 7 mois mange déjà du poulet parce que j'ai montré des vidéos de "baby eating chicken" a sa mère qui a trouvé ça rigolo. Et il adore le fromage. Résultat il est dans le 97e percentile de sa croissance... Et il se tient debout tout seul. A 7 mois. Les autres bébés autour sont plus petits et moins forts physiquement (j'ai été d'ailleurs assez impressionné par la force que peu avoir un bébé, je me rendais pas compte).

Nous sommes donc tous des harceleurs en puissance, les féministes ont raison.

Donc les libéraux sont des harceleurs des étatistes.

Je suis communiste dans le sens que je donne à communiste

Ho mais que je sois un vieux con pour le monde moderne n'est pas neuf. Dire qu'en plus je suis un prog fou pour la moyenne du forum ?

Harcelement suppose la répétition de la même personne. Un tweet n'est pas un harcelement.

Comme dans le jsw world, se faire moquer publiquement pour avoir dit publiquement de la merde = se faire harceler

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2020/03/07/mouvement-metoo-lavocat-sven-mary-declare-ne-plus-engager-de

Ça reste une erreur assez énorme qui n'est pas loin de rendre inutile le reste. Parce que si tu retires la viande et les féculents, il te reste littéralement à manger comme Thierry Casnovatruc et te bousiller la santé. Elles sont où les protéines ? A moins qu'il ne considère pas les haricots et les lentilles comme des féculents ? Même chez Basic Fit les conseils bouffe ont l'air mieux foutus (bonnes viandes, bonnes graisses y compris animales, rien de raffiné -huile et glucides-, que de l'eau pour boire, légumes verts,...)

Je pense pareil, c'est treeeeees modestement ce que j'essaie de faire dans toute partie de mon taf. Et je dois dire que c'est assez intéressant. Ca ne sert à rien de gueuler dans tous les sens des trucs libéraux, ça revient a hurler dans le cul... D'un poney. Le mieux, et ça passe toujours, est de faire des concessions sur ce qui fonctionne bien ; signaler avec des arguments ce qui ne marche pas, trouver pleins d'excuses valables aux yeux d'un soc dem pour couper certaines dépenses (d'après mon année d'xp, il suffit de montrer qu'on peut le faire en interne sans engager un externe, et/ou que ça ne marche pas) ; proposer des pistes libéral compatibles avec un vocabulaire adéquat (du genre développer des communs alternatifs pour virer la gestion bureaucratique directe, débattre de l'idée que "sustainable" et "durable" doit aussi comprendre autofinancement-rentabilité est tabou- en parlant de divers projets,...). Et ça fonctionne, et je pense que c'est un ensemble de vrais petits pas en avant. Pas de révolution libérale bien entendu mais déjà limiter la connerie, sinon l'administration fonctionne en roue totalement libre si personne n'indique le bordel du doigt.

Ha? Mais c'est de l'arnaque

Je pense plutôt qu'ils savent très bien faire règle de trois dans un autre contexte, mais là, ils sont tellement aveuglés par leur détestation des riches - meme de gauche - qu'ils foncent la bouche grande ouverte dans la bêtise.

Je suis loin d'être un spécialiste, et je dirais même que je suis loin d'être pertinent mais mon humble avis sur la question : les agences d'intérim, du moins tant qu'on vit dans une société ou le chomage est relativement élevé (et j'entends par là au moins 7/8%), ont un role de "tampon" dans l'économie assez important. Donc au delà des deux ou trois années à venir, je vois pas les big players du marché s'essouffler particulièrement. Je n'en ai pas personnellement dans mon portefeuille (peut-etre dans un ETF et ça aurait échappé à mon attention - en ya dans le sp500?) mais si un jour il grossi et que je veux me diversifier, ça pourrait faire partie de ma stratégie coté "actions stables à revenus moyen mais réguliers". C'est plutôt le mec après qui veut continuer à financer tout à tout va avec des QE qui dit des trucs chelou. Sur l'ETF, je ne sais pas, le sous-jacent est illiquide et l'etf est (ou serait) liquide, a vrai dire je ne comprends pas le problème (c'est pas un etf que j'achèterais personnellement, le crédit, les banques centrale et l'état c'est caca, je n'y mets pas mes billes)

"Le salariat c'est l'exploitation !" *Uberisation, fin du salariat, retour au travail indépendant* "Le non salariat c'est l'exploitation"

Heu, moi je m'en fiche, c'est aux anti Uber qu'il faut dire ça.

Le fond du problème c'est aussi qu'ils n'ont qu'un seul client, Uber, ou éventuellement deux s'ils bossent pour un autre service de chauffeur privé mais ça doit être assez marginal.