Gilles

oui, et puis "la gauche et la droite ont merdé donc on voit bien que tant socialisme que libéralisme ont fait de la dette". L'acidité du discours est plaisante et la critique de l'Etat en faillite rejoint la notre, mais le fond reste assez différent. D'ailleurs sur cette video là a des relents très autoritaires nationalistes.

Ah ça, je viens du coup de me faire tous ses sketchs via Canal+, et au beau milieu il y en avait un où il était remplacé par Guillon. La comparaison fait mal, on voit d'ailleurs bien que l'autre a laissé tomber depuis un moment l'humour politique pour (essayer de) faire de la politique humoristique.

Ah oui, il est pas mal du tout ! J'avais plus ou moins arrêté de regarder Canal, je vais au moins le suivre lui, merci de me l'avoir fait découvrir

Tiens, c'est pas passé ici ? Les fascistes sont de retour.

Donc une école au corps d'enseignants-chercheurs composé par exemple à 90% d'hommes va devoir... se passer de ses instances administratives dès lors qu'il n'y aura pas un nombre strictement suffisant de femmes motivées ? Ceci dit, s'ils imposent 50% de filles dans les écoles d'ingé, j'en connais qui vont être contents...

Vous pensez qu'il y a combien de fonctionnaires dans une commune comme celle-ci ?

Si seulement ! Le pays serait vachement mieux géré.

Le fait atteint la presse mainstream. Naturellement les commentaires sont pleins de gens qui trouvent scandaleux le tabassage du pauvre meurtrier-victime.

Non, ça c'est Médecine.

J'avoue avoir un léger doute, car un certain point me chagrine. Comment dire... "Bonjour monsieur le maire, je viens vous voir pour obtenir votre signature pour me présenter à la présidentielle. Oh, au fait, si je suis élu je vous coupe toutes les subventions, je vous oblige à la transparence complète et je réduis le nombre de fonctionnaires par 10. Bonne journée !" Pour un parti anti-système, ce serait chaud, je pense.

Tu sais, j'ai l'impression qu'il y a bien plus de gens qui sortent ce fameux mythe de l'élite de la nation en dehors des écoles que parmi les élèves eux-mêmes. Je n'ai jamais vu une seule personne d'école di'ngé se prendre pour tel(*), par contre des gens croyant que tous les élèves d'école le font, ça oui. (*)je ne fréquente pas Polytechnique et ses associées certes, mais ça reste une minorité. Faut pas croire que les écoles sont en dehors du système. Elles sont indépendantes, ce qui leur confère certains avantages structurels et une existence qui sert à compenser certains points faibles du système éducatif (sélection, adéquation au marché du travail). Mais elles ne sont pas pour autant en dehors du système français. Donc comme n'importe quelle structure associée à l'EdNat, on y trouvera des gens préformatés par le constructivisme et le collectivisme, ça n'a rien d'exceptionnel ni de spécfique. Le seul avantage qu'elles peuvent présenter à ce niveau est qu'en plus des enseignants-chercheurs, elles peuvent procurer des cours à leurs élèves par des cadres des entreprises privées. Mais ce ne sont pas quelques cours d'ouverture qui vont résoudre les tares intrinsèques de l'EdNat.

...comme 99% des Français ?

Pas tant que ça ! Se présenter comme libéral aujourd'hui en France, c'est chaud. "libertarien" par contre, les gens ne connaissent pas, ça sonne mieux. Et comme les gens diabolisent le "libéralisme" sans avoir la moindre idée de ce que c'est, les idées libertariennes continueront à moins choquer, même si c'est la même logique. En ce qui me concerne, je préfère me présenter comme libertarien plutôt que comme libéral (ce qui ne m'empêche pas d'être inscrit au PLD pour les soutenir).

C'est une révolution ! \o/ Désormais, nos bons politiciens peuvent s'en retourner augmenter à nouveau la dépense publique, leur devoir accompli...

Oups pardon, je me suis cru un moment sur lib.org... Au temps pour moi. Je suis donc d'accord camarade, il faut toujours faire raquer l'entreprise néolibéralo-capitaliste. Le FdG vaincra !

Tu rêves. Ce pays est foutu. Je pense qu'une minorité commence à comprendre, à se révolter. Ceux qui ont les moyens de le faire. Mais la majorité reste lobotomisée à l'étatisme et ne s'en sortira que si les dirigeants eux-mêmes retournent leur veste. Et encore, ça prendrait des années. Le respect hiérarchique est trop fort encore... De toute façon "tous ceux qui critiquent n'y connaissent rien, alors que nos dirigeants ont fait l'ENA, eux ils sont compétents". épicétou.

Personnellement, depuis que je me suis rendu compte que des gens issus de la même promo que moi (école d'ingé physique) croyaient aux théories du complot jusqu'à la falsification de l'Homme sur la Lune, j'ai perdu confiance dans l'influence du rationalisme scientifique sur la philosophie personnelle. A l'inverse, j'ai un certain pote nul en maths qui est en études d'art et qui a toujours été libéral sans s'en rendre compte. Au fond, c'est juste une question de formatage initial couplé à la capacité de remise en cause des acquis. Si la puissance du rationalisme est inférieure au lavage de cerveau, ça sert à rien. Voila, donc je fais partie de la cohorte d'ingénieurs. Et en terme d'autodidacteries, c'était la programmation et le bon site web/asso qui va avec.

Mélenchon n'est que la pauvre victime de la Gauche socio-libérale et des hordes de journalistes sociaux-libéraux.

Et l'ENA, tu as oublié l'ENA !

Je ne vois pas en quoi il est raisonnable d'adopter une position juste par opposition au socialisme. Que les socialistes soient pour le mariage homo, je m'en fiche, charge à moi d'expliquer que je ne suis pas de leur bord et que je préfère considérer le mariage comme un contrat privé dans lequel l'Etat n'a pas à intervenir - que je suis d'accord sur la forme, mais pas sur le fond. Par contre, je dois avouer que j'ai beaucoup de mal avec l'article qui explique qu'au nom du libéralisme, on doit refuser la liberté aux gens de se marier avec qui ils veulent. Ça me semble plus propice servir les gauchistes qui tentent d'expliquer que libéralisme = dictature qu'autre chose... Par ailleurs, la volonté de préserver le mariage civil par principe de conserver les autorités fait trop confusion entre mariage civil et religieux. Étendre le mariage civil n'est pas le détruire mais le rendre libre, seul le mariage religieux impose l'hétérosexualité.

oui mais pour eux taxe n'est pas impôt. Donc on n'augmente plus les impôts, mais on se lâche sur les taxes. Tiens, au pif, l'augmentation des taxes d'habitation prévue pour les prochaines années: ce n'est pas une taxe, c'est une "modification du calcul des valeurs locatives de référence"

Ça c'est surtout valable pour les très grandes écoles, l'élite autoproclamée de la Nation amoureusement couvée du regard par l'Etat. C'est plus difficilement trouvable dans une école moyenne soumise à concurrence. J'avoue que je pensais fortement à l'université du Mirail en disant ça. Disons que j'imagine mal une grande école se voir sucrer une année sur deux en grêves d'étudiants et profs cocos... S'il commençait à y avoir une dérive de ce genre, la concurrence entre écoles la ferait immédiatement se casser la gueule. Non pas que l'unif du Mirail n'aie pas officiellement acquis un niveau lamentable, mais l'inertie de la structure fait que rien ne change, alors que dans un système de petites écoles concurrentielles, tu peux difficilement trouver ce genre de tare. Dans le pire des cas, elle périclitera et une école plus sérieuse prendra sa place.

Les grandes écoles ont aussi des formations par apprentissage. Pour les formations classiques, elles imposent généralement des stages en entreprise, ça leur permet de mettre en valeur leur diplôme face à celles-ci. Après il faut voir de quelles écoles on parle. Je rapprocherais plutôt Polytechnique de l'ENA que des écoles autonomes classiques ne comportant pas de bourrage de crâne étatique... Disparaître = système 100% privé. Les grandes écoles apportant l'autonomie et la relation au monde du travail que les universités refusent, si on passait à un système non-étatique dans lequel les universités feraient enfin leur boulot, elles n'auraient presque aucune raison d'exister.

Duflot appelle à la dénonciation des logements de personnes morales vides depuis X mois. Ceux-la rentrent parfaitement dans les conditions... Le PS qui exproprie le PC, ce serait beau, non ?

Les grandes écoles ? Ce truc qui apprend à ses élèves ce qu'est le monde de l'entreprise ? Je sais pas où vous avez vos infos, mais l'intérêt des grandes écoles c'est justement qu'elles sont indépendantes. L'Etat via la Commission des Titres des Ingénieurs passe une fois tous les 5 ans pour vérifier qu'elles respectent quelques grandes tendances (comme apporter la dose de bisounoursisme écolo), mais du reste elles établissent leurs programmes elles-mêmes. Et comportent des représentants d'entreprises dans leur CA... Comparez à une bonne face de gauchos menés par des profs cocos indéboulonnables, vous verrez ce qu'est une institution qui forme des socialistes... Les Grandes Ecoles, c'est en quelque sorte la compensation d'efficacité introduite pour contrebalancer les universités 100% publiques, à la fois symptôme et antidouleur du système actuel. Leur disparition est souhaitable à condition de faire aussi disparaître le système public, simplement.