Gilles

Ca pourrait être pire, la petite question disruptive sur la fin avec le monopole/lobbying pique un peu quand même. Ca serait bien drôle ceci dit qu'on se rende compte après-coup qu'il y a des surfacturations. ^^

Pour le coup ça a pas grand chose à voir avec Macron. l'idée de contrer l'influence grandissante des Etats et religieux étrangers via l'Islam de France avec un culte local contrôlé et subventionné, ça fait longtemps que ça traîne. Je rappelle que déjà c'était Sarko qui avait créé le Conseil français du culte musulman...

oh c'est génial. Donc en gros: - Les arbres actuels ont tous moins de 200 ans. Il y a juste quelques survivants qui sont énormes - Par le passé un cataclysme a tué 99% de la biosphère, ce qui veut dire que la biosphère aujourd'hui n'en est que 1% (sisi) or comme on occupe déjà toute la place -> problème de place -> sauf si on raisonne en hauteur donc auparavant les vraies forêts étaient gigantesques, d'où le fait que "il n'y a plus de forêt aujourd'hui sur Terre" - Les arbres sont en réalité de gros conteneurs de données, leur structure enregistre tout ce qu'il se passe sur Terre dans les fibres de carbone. et euh.... on trouve des fossiles animaux, donc ça doit être pareil pour les arbres et y'a des arbres en silicium en Arizona donc euh, voila. mais en fait la fossilisation est un complot parce que je comprends pas comment ça marche donc ça existe pas. Par contre toutes les structures hexagonale sur la planètes sont des traces d'arbres gigantesques en silicium qui existaient autrefois, grands comme des montagnes, et les hommes les ont coupés. Voir plein d'images à partir de 39:34 toutes les mesas du monde étaient en fait des arbres gigantesques (genre 60km de haut) La plus grande plante sur Terre était du coup un arbre de plusieurs centaines de km de haut qui était au centre de la Terre et été coupé par le gouvernement Bonus track à partir de 49, on découvre que me^me les montagnes sont en réalité des restes de souches géantes d'arbres coupés par les méchants parce que ça ressemble trop. Je le cite littéralement "il n'existe pas de rochers sur la planète, ce sont uniquement des restes d'anciens arbres brisés" :D les volcans aussi c'est juste les déchets à l'intérieur qui crament, en réalité les volcans n'existent pas Ah, et du coup pour faire tout ça c'est que la civilisation il y a 200 ans était incroyablement plus avancée que ce qu'on a aujourd'hui, la preuve euh, ils ont construit des belles tours et sculptures en pierre et toutes les villes étaient en pierre Alors pourquoi on est moins avancés ? parce qu'en 1780 il y a eu une guerre nucléaire. Eh ouais! D'où la période plus froide qui a suivi. Et la preuve, tous les cratères qu'on dit être de météorites en réalité ce sont des impacts de bombes nucléaires! Et du coup toute la surface de la Terre a été usée, ravagée, y'a pas 100m de terre qui n'ont pas été utilisés. A quel point ? Eh bien le sol aride dans les grands pays asiatiques ont simplement été minés. Et les mers d'aral, mer caspuenne ne sont que d'anciennes carières inondées. Tous les déserts de la planète ne sont que des carrières usées, ils sont 100% artificiels. Alors le mec est pas vraiment un flat earthiste si j'ai bien compris, mais ils considère les platistes comme desg ens à moitié réveillés. En réalité on vit dans une succession de carrières usées après avoir massacré la vie géante qui peuplait notre terre. Et on finit par des citations de Dieu parce que si Dieu le dit c'est que c'est vrai. (oui, je me suis tapé toute la vidéo en ultra-accéléré, mais ce mec devrait bosser pour Hollywood sérieux)

où ça où ça ??

Suite à la vidéo du JdG qui explique ses déboires avec l'article 13 et la quasi-mort à venir de Youtube, je découvre un peu le bordel... https://www.developpez.com/actu/214532/Directive-Copyright-les-articles-11-et-13-expliques-par-un-informaticien-britannique-pour-ceux-qui-n-en-ont-pas-encore-compris-les-consequences/ A noter aussi comme le signale un mec dans les commentaires que ça peut s'appliquer au LL: si les plateformes logicielles doivent aussi faire du scan automatique, ça veut dire qu'un bout de code breveté pourrait bloquer tout upload/patch d'un logiciel libre dont un morceau de code serait trop ressemblant... (bon vu que les brevets logiciels existent pas en Europe je sais pas si c'est crédible) mais belle saloperie en tout cas.

au pire t'aurais pu lui demander d'un air ingénu "mais qui paiera votre salaire alors ?'"

C'est quand même un peu plus délicat. En gros il a demandé la subvention alors qu'ils avaient déjà un revenu proche des 10k€/mois, juste au moment où il pouvait encore utiliser le revenu de n-2 au lieu de n-1. Il y avait droit mais c'est purement de l'optimisation fiscale, volontaire et non pas une demande de nécessité. Et pour des gens qui passent leur temps à condamner l'optimisation fiscale des autres, il me semble qu'on peut largement s'amuser à remuer le couteau dans la plaie.

Au fond l'affaire Corbière, ça n'est rien d'autre que de l'optimisation fiscale. C'est un délice de voir les Soumis se mettre à le défendre avec exactement les mêmes propos qu'ils critiquent chez les autres "oui mais c'est légal". Ca donnne la possibilité de les troller monstrueusement. Genre un article CP pour se réjouir que la FI supporte et encourage enfin l'optimisation fiscale pour essayer d'échapper à l'Etat ou recouvrir les sommes prises par l'impôt, en mode "bienvenue dans l'ultralibéralisme" (on pourrait aussi y ajouter le coup de l'utilisation de l'auto-entrepreneur et tout)

Ce qui est d'ailleurs un critère particulièrement mauvais. D'une part parce que les extrêmes arrivent rarement au pouvoir, d'autre part parce qu'ils n'attendent généralement pas d'y être pour utiliser la violence.

haha, le tweet est envahi de Soumis hystériques hurlant au complot. ^^

Forcément si tu jongles entre "gauche" et "extrême-gauche"... Faudrait déjà te décider sur les termes que t'emploies. Dire que la presse est de gauche ne choquera personne. L'extrême-gauche, par contre c'est déjà fortement différent, d'autant plus que la majorité de la presse n'aime pas non plus l'extrême-gauche (suffit de voir le rapport conflictuel avec un Mélenchon, et même le Monde n'hésitait pas à taper sur le Vénézuela). Bref tu mélanges tu mélanges, au final on est tous le gauchiste de quelqu'un. Pour revenir sur Bolsonaro, ce qui le classifie à l'extrême-droite selon la presse, c'est même pas le potentiel côté libéral qu'il aurait en économie, mais c'est avant tout son comportement social: rejet des homos, misogynie, et propos valorisant l'ancienne dictature, autant de valeurs conservatrices et autoritaires, donc assimilées à la droite dure. S'il avait été complètement jacobin, il aurait tout autant été classifié à l'extrême-droite par la presse.

Un peu dommage que ça tape plus sur le président plutôt que l'Etat lui-même, mais la vidéo est franchement sympa (en plus il me semblait que c'était un truc plutôt orienté gauche, d'habitude):

J'ai beau être complètement pour le modèle suisse, je trouve tes interventions ridicules. Ta manière de considérer tout interlocuteur n'étant pas à 100% de ton avis comme un extrême de l'autre bord me rappelle furieusement le style des Mélenchonistes, tout comme pour ton manichéisme qui te fait soutenir à fond le moindre mec louche semblant aller un peu dans ton sens sans comprendre qu'on puisse aussi s'en méfier. Tu t'es extrémisé tout seul, là. Faudrait voir à prendre un pe ude distance, on peut avoir conscience des biais idéologiques français et médiatiques sans pour autant vouloir prétendre que la Terre est plate juste parce qu'un socialiste a dit qu'elle était ronde.

Lindner tient toujours la barre même s'il y a eu des remous. Pour la Jamaïque je pensais à la dissolution de l'alliance schwarz-rot, si ça tombe ils doivent réessayer de trouver d'autres alliances pour reformer un gouvernement. Chaud.. Mais le truc c'est que même si ça revotait maintenant, le résultat serait probablement similaire voire pire: la tendance est que CDU perd mais reste1ere, les Verts grimpent partout, les petits partis dont FDP un peu. Du coup pour former des gouvernements il va clairement falloir de plus en plus de compromis, ça va être dur et instable. A ce niveau, comparé au système français où le gagnant empoche un peu tout, j'ai l'impression que le système allemand à base de compromis va se retrouver dans une période très délicate. Faut pas s'attendre à ce que la politique allemande soit particulièrement forte dans les années à venir... Ah sinon Merkel a annoncé qu'elle arrêtait la politique (dès que son mandat est fini)

Surtout pas d'exagération ! https://blogs.mediapart.fr/heitor-odwyer-de-macedo/blog/241018/bresil-futur-quartier-general-du-neonazisme-mondial

Une multipolarisation, la répartition entre gros et petits partis est en train de se rééquilibrer. Si le SPD se barre de la coalition c'est l'éclatement du gouvernement. A moins qu'ils tentent de refaire la Jamaïque (CDU-FDP-Verts) mais vu que ça avait déjà échoué c'est très peu probable...

donc quand Facebook censure un nu devant d'un pays du Sud, c'est du colonialisme digital. Oké.

Il faudra taper plus large que le climato-scepticisme pour utiliser cet aveu d'obscurantisme, amha. Je comparerais plutôt à la défense de l'homéopathie ou des autres pseudo-sciences. Faut aller les jeter sur des trucs moins polémiques, les comparer aux théoriciens de la Terre plate et autres pour mieux les enfoncer. Ce qui est bien avec cette outrance c'est que c'est plus facile à taper. Personnellement j'évite de faire de la politique française sur FB par exemple, mais là je peux taper dessus publiquement en toute sérénité. ^^

Ils ne se cachent plus, c'est génial. Je ne sais pas s'il faut s'inquiéter qu'ils aillent de plus en plus loin, ou se réjouir que leur extrémisme les rende plus facile à attaquer/remettre en place.

en même temps ils ont pas tort. Pour être maxi-heureux, rien de tel que de faire partie d'une secte qui te fait croire au bonheur en toute circonstance.

Tiens, si on jetait un coup d'oeil aux actus allemandes aujourd'hui ? - 1er titre sur l'agresseur de Cologne, un Syrien qui a à moitié brûlé vive une gamine de 14 ans avant de tenter de se mettre le feu avec une otage - Une nana de 23 ans tuée à coups de machette lors d'une bagarre générale à Berlin - Alerte à la bombe dans un parc d'attraction - Une nana de 18 ans violée pendant 4 heures par 8 réfugiés à la sortie d'une discothèque - l'AFD se régularise en venant débattre dans les médias J'ai l'impression de voir un lien entre tout ça, mais lequel ?

Après faut pas sous-estimer la bêtise des mélenchonistes. Exemple typique de commentaire:

c'est pas idiot non plus, il faut bien commencer par se faire un nom quelque part. Autant profiter des adversaires aussi, d'autant plus si ça permet de se positionner contre eux et donc être associé à leur opposition. En bonus ça leur permet de se former au débat musclé... Bref, ça me paraît très positif de voir ces jeunes là oser sortir médiatiquement. Ce sont peut-être les quelques espoirs de demain.

le vieux, même en vitesse x2 il parle lentement. En gros le modèle stratégique de l'émission c'est: - on fait parler nos potes pendant 10 minutes - on laisse 2 minutes le libéral - on relaisse notre pote 20 minutes pour qu'il explique en quoi le petit libéral a tort - on termine par un microducumentaire qui explique à quel point le méchant libéral a tort le tout avec une présentatrice évidemment complètement acquise à ses potes déroule son catéchisme en faisant semblant que c'est de la base neutre. Après j'ai l'impression que les 2 se débrouillent pas mal. Ils parlent de trucs sérieux mais "branchés", insistent pas mal sur les libertés individuelles, bref un discours plus apte à toucher les populations jeunes. Le tout sans attaquer frontalement pour essayer de lesp rendre par la main... Quelques moment par contre où ils l'anticipent pas assez les réponses bateau des interlocuteurs. Ca sert à rien de balancer du "et pourquoi on baisserait pas les impôts" en sachant très bien que derrière ça va répondre "mais comment on va financer les routes". Par contre Todd c'est un sacré sénile, j'avais jamais regardé ce mec, mais je l'ai pas vu parler à un seul moment d'autre chose que l'euro (ou les méchants autres pays qui font rien que vouloir du mal à la France, surtout la méchante Allemagne bouh bouh)