Gilles

Boarf, morceau unique sélectionné d'une fin de discours. N'importe quel candidat s'excite forcément un moment où on autre de la sorte. Ça fait jaser les hâter, mais n'aura aucune incidence sur sa popularité.

https://youtu.be/0PHxRRfn3tQ

Gros +1, c'est exactement ce qui est en train de se passer. Depuis le début il balance surtout des déclarations d'intention et une philosophie générale. .. il a bien compris comment ça marche le petit. Et comme ça, pas de fausse promesse!

Je rajoute un gros +1 à l'instant, j'en sors et il est beaucoup mieux que le précédent. Et c'est pas non plus un film que de guerre contrairement à ce que j'ai pu voir ailleurs. D'ailleurs sur le thème des suites réussies, je vois que Alien Covenant arrive en mai... je croise les doigts pour qu'il aie aussi un scénario moins pourri que Prometheus et qu'il fasse un truc vraiment digne d'Alien.

C'est faux. Elle a été zoomée. Monsieur Alchimi, un commentaire sur la philosophie artistique de la mise en exerbe du gros noir par effet de zoom ?

Dans le cas de coulibali truc (Flemme de rechercher le nom correct) il avait confié avoir déposé volontairement ses papiers pour faire comme le terroriste n-1 et que son nom soit connu du monde entier. Question d'ego aussi, donc.

Le nombre d'invalides c'est easy. Cancers: 3 millions. Diabete: 3 millions. Alzheimer 1 million. Insuffisance respiratoire chronique 2.5 millions. Je suis déjà à 9,5 millions pour les plus grosses. En 14-18, tu peux considérer qu'une bonne partie des gens touchés par ces problèmes mourraient simplement faute de savoir comment les gérer.

Un article pas mal sur la Tribune avec notamment:

Graphiquement c'est plutôt une tendance baissière, sur cette image, ceci dit...

En fait ils savent même pas ce qui a arrêté le camion. Origine terroriste encore en cours d'investigation. A l'instant ils interviewaient un mec qui affirmait avoir vu le conducteur maqué se barrer + coups de feu, mais ils ont rappelé immédiatement que ce genre de témoignage n'a aucune valeur car beaucoup de tels témoins s'inventent une vision de la chose...

Ouaip, premier vrai attentat, par contre. J'ai jeté un coup d'oeil vite fait à la téloche, ça disait déjà que les services de renseignement étaient pas calibrés (genre ils ont pas accès aux données dans les Länder), que l'Allemagne ne se méfiait pas vraiment, etc. On verra l'ambiance demain au boulot. A priori pas de rapport entre les événements, ceci dit.

Bon au moins ça reste moins grave que Nice, "que" 9 morts. Faut dire, les rues sont larges, sur place, ça donne plus pour s'enfuir que la Promenade. A 2H de l'événement, le chiffre a pas l'air de grimper.

Ils font déjà valser les responsables à chaque changement de gouvernement, il me semble.

Rien à faire cette photo je la trouve quelconque. 3kg de maquillage sur un visage certe joli mais banal. Je connais pas assez d'actrices ou whatever donc je tape dans le connu, mais si je prends une nana qui a un an de moins que la donzelle précédente, j'ai ça: Ici même avec 35 piges et du maquillage un peu moins tartiné, y'a du charme. Bon après perso j'ai jamais été fan des mannequins voluptueux à la tronche qui me semble tous identiques genre grosses lèvres/joues/yeux tartinés. Je préfère amplement une nana naturelle, peut être moins symétrique mais avec des traits moins grossiers.

Je la trouve totalement quelconque et 100 fois plus moche, perso. Les gros boobs ça fait pas tout. Entre ça et ça pour moi c'est jeu set et match pour la 2e, traits du visage largement plus charmants.

Si les mecs l'influencent, ça peut augurer un peu de bonnes choses sur le plan économique, tiens. Je suis vraiment curieux de voir ce qu'il va faire une fois au poste...

Tiens, je vais m'amuser à pousser doucement des gens pour voter Macron Autour de moi je vois que les gauchistes et autres marxistes durs ou trop engoncés dans leurs idées vont plutôt choisir Méchancon que PS, par contre les socialistes classiques habitués à traditionnellement voter le candidat du PS sans chercher particulièrement l'extrémiste sont totalement perdus... pas impossible que ça dérive sur not p'tit Rothschild, tout ça.

Dommage, ç'aurait été beau de scinder encore plus le PS. Déjà rien que la possibilité de les voir faire un score à 1 chiffre, c'est quand même bien trippant.

Allons, tu sais bien que le système actuel c'est celui de l'ultranéolibéralisme à la solde de la Finance mondialisée et des multinationales étrangères qui ne paient pas d'impôt. Etre contre le système, c'est vouloir introduire enfin un peu de socialisme patriotique dans ce monde de brute et défendre les maigres acquis sociaux qui n'ont pas encore été dévorés par le patronat ultralibéral, qui jette ainsi les Français dans la misère!

Vous vous fondez sur un seul article, là. Ca fait certainement plaisir de balancer du "je vous l'avais bien dit" comme si c'était plaisant que l'espoir d'un candidat vaguement libéral disparaisse, mais c'est encore trop tôt pour ça, mes lapins. Le mieux c'est de demander au monsieur lui-même: http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/12/12/31001-20161212ARTFIG00258-francois-fillon-ce-que-je-veux-pour-la-securite-sociale.php?redirect_premium= L'agence de régulation... pour réguler un truc déjà à 100% sous la coupe de l'Etat, ça change que pouic. Au lieu d'avoir des fonctionnaire pour diriger la Sécu, y'aura des médecins, des labos ou que sais-je. Tu parles d'une différence. En dehors de ça il revient sur rien du tout, et réaffirme un fort soutien à la médecine libérale. Il a le sens de la formule, aussi. Je vais pas citer tout l'article, en fait y'a trop de bonnes choses dedans pour le faire. Franchement, ça a beau être une tribune de Fillon, avec ce style là elle pourrait avoir quasiment sa place sur Contrepoints, ça reste pas mal liberhallal.

Ca dépendra de la flemme, d'autant que je ne suis pas en France donc pas forcément envie de perdre une journée et des heures de route pour aller voter. Pour Macon, j'attends encore un peu de voir ce qu'il devient. Mais sa présence est au moins intéressante en terme de libéralisation de la gauche. Si on n'avait que des Macron à gauche et des Fillon à droite, le pays irait déjà infiniment mieux, à défaut d'être une vraie libéralie.

Mon impression est que c'est pas la même manière de faire. Fillon c'est du libéralisme en mode réductions de la présence de l'Etat à la louche, fonctionnaires, impôts, privatisation. Macron c'est du libéralisme (qu'on peut dire de gauche) en mode changements de prime abord plus doux, mais également plus portés sur les principes de fonctionnement de la société, pour essayer de profiter d'avantages du libéralisme tout en proposant une solution alternative gardant les aspects apréciés de la social-démocratie. Typiquement, son idée de passer le chômage en universel permet à la fois de rassurer les gens en gardant la protection de la SD, à la fois de donner aux potentiels entrepreneurs une sécurité de base qui permet de reconcentrer le risque sur leurs propres actions plutôt que d'avoir un niveau de risque exorbitant dû à la mauvaise compatibilité de l'entrepreunariat avec le socialisme/salariat. Quelque part, le mode de pensée de Macron me fait penser au modèle scandinave réajusté à la sauce française. C'est assez intéressant, je suis curieux de voir s'il va réussir à percer avec ça. Son avantage sur Fillon est qu'il bénéficiera des aspects "changement" + " libérer la société" sans avoir ce réflexe de peur hystérique des gens face à l'idée de ne plus avoir leurs pseudo-boucliers sociaux du socialisme... En attendant, perso quand je cause libéralisme je suis plutôt catalogué "Macron" par les gens qui n'y connaissent rien. Même si je ne suis pas forcément sur le même plan que lui, je ne m'en dédis pas trop, parce que quelque part ça fait pour les gauchistes une espèce de dédiabolisation des principes libéraux qui permet de les affirmer et convaincre plus facilement sans se prendre les réflexes de haine instinctive qui accompagneraient une association avec Fillon, par exemple.

Avec des bonbons ? Ca arrive souvent en Allemagne.

ET les radars à vélos, alors ?

Que si tu prends pas en compte la culture d'un peuple ça n'a aucun sens de disserter dessus. C'est comme les vitesses illimitées en Allemagne, on s'y sent bien, mais si demain on faisait pareil en France ça foutrait bien la pétoche, vu comme les Français conduisent déjà comme des veaux.