Gilles

Sauf quand on est avec des gens civilisés. Genre pas des Français. Bon je dis ça, au boulot en France y'avait deux types de tables sur lesquelles je pouvais être. Soit les techniciens, et là ça tombait dans la franchouillerie bobogauchiste classique. Soit les ingénieurs système, plus posés et plus âgés, et là ça parlait plutôt des taux d'impôts torp hauts.

Bah je compare des adultes avec des adultes. C'est sûr que si tu vas piocher dans la jeunesse locale, là t'as du gauchiste en puissance, ouais.

Ah, je crois que je commence presque à me faire au pragmatisme allemand. Ce midi à la cantoche, discussion entre collègues sur Trump et sa réforme de l'Obamacare. Pragmatisme, position critique mais également envers les problèmes de l'Obamacare, pas de manichéisme. Discussion d'adultes. Bien loin de la dernière discussion du genre que j'ai eu avec des Franchouilles et qui se résume dans ce cas toujours au bon vieux binarisme à base de "Trump = débile LOL". Et au dessert, un petit sentiment de pitié envers les profs français en donnant le niveau de leurs salaires. "Quoi, ils sont en dessous de 3000/mois ??"

Clairement leur premier graphe les tue complètement. Il n'y a que l'introduction du RU qui donne un élément de contradiction pour MLP... Bon au lieu de clasher l'euro les gens diront que c'est la faute à l'Allemagne, quoi. Ce qui reviendra à peu près au même.

C'est pas du neuf, mais y'a ça qui traîne: http://www.capital.fr/a-la-une/politique-economique/nepotisme-voiture-de-fonction-jean-luc-melenchon-attaque-sur-son-passe-d-elu-local-1215807

Je suis juste venu regarder les minutes de fin, j'ai quand même l'impression que ça a été le seul à parler de ce que les gens peuvent faire plutôt que de leur promettre ce que lui peut leur offrir. Ok il bafouille un peu mais bon, c'est un jeunot et c'est toujours mieux que l'autre blondasse avec son parler vulgaire. Après Hamon j'ai baillé et MLP j'ai bien rigolé, le mec mort de rire en haut à droite aidait un peu.

Il est juste en train de zigzaguer comme un fou pour combler l'espace gigantesque que tout le monde lui laisse au centre, avec un gros paquet de propos mous laissés à interprétation. Sur l'état d'urgence par exemple, tu peux pas faire plus mou: en gros "on le fera tant que ce sera nécessaire, et quand on aura les infos que je n'ai pas en tant que candidat", n'importe qui peut y comprendre ce qu'il veut. Ceux qui en veulent comprennent qu'il va le laisser, les autres comprennent qu'il le coupera une fois au pouvoir. Reste à voir la cohérence qu'il aura, une fois élu, avec ses positions pré-campagne donc plus affirmées, une fois qu'il n'aura plus besoin de faire le Hollande pour garder l'électorat centriste.

J'adore le Facebook gauchiste aujourd'hui. Sur la même journée: Trump refuse de serrer la main à Merkel ? Scandaaleuh, impolitesse, c'set vraiment la bête immondeuh. Machine refuse de serrer la main à Philipot ? Héroïne des temps modernes!!

Pas besoin de supposition quand t'as un type qui prétend faire des économies tout en piochant dans la caisse pour s'enrichir. Donc d'un côté un type malhonnête qui prétend vouloir faire quelques réformettes. Track-record: faire personnellement le contraire de ce qu'il défend. De l'autre côté un type honnête qui prétend vouloir faire quelques réformettes un peu plus douces en mode social-démocratie mieux huilée. Track-record: avoir mis les pieds dans le plat comme il le pouvait lorsqu'il était ministre avec des positions libérales alors que ça ne lui rapportait rien. C'est quand même jeu set et match, là. Et je dis ça, j'étais le premier excité quand Fillon a pété la baraque avec un programme plutôt libéral, hein. Et je reste pas mécontent qu'on aie un candidat qui garde des propos comme ceux-là, sauf qu'il les salit en même temps complètement parce qu'il est carbonisé. Alors qu'un Macron qui certes en fait moins mais enrobe ça dans une soupe social-démocrate a déjà plus de chances de valoriser le peu d'ouvertures qu'il propose auprès de ces veaux politiques que sont les Français.

Y'a vraiment besoin d'argumenter là dessus ? Entre un escroc sans aucune crédibilité qui prétend faire des économies en piquant dans la caisse et la folle national-socialiste, comparé à un social-démocrate mou, bon...

Bah s'il arrive brutalement par derrière, qu'elle est seule et moins baraque, c'est quand même pas totalement impensable, militaire entraînée ou pas.

C'est rigolo de voir LIbé faire de bons articles pro-mondialisation juste pour taper Trump.

A ce moment là autant y aller à l'honnêteté, "salut, je te vois depuis 3 ans dans ce RER sans rien te dire, tu me plais et je veux ton boule, voila mon numéro, call me maybe, bye". Inconvénient: elle a pas le temps d'imaginer si ça peut passer ou pas et de s'intéresser, avantage elle se sentira pas agressée.

comme d'hab, céléfotopétrole. J'aime beaucoup la conclusion ceci dit. ce dernier assure que..."

L'historique du bonhomme c'est plutôt ) la baisse d'impôts, hein. Pas en méga-rupture, certainement pas une révolution libérale, mais quand même une baisse douce. Donc de là à taper dessus parce qu'il re-implique qu'il faut baisser les impôts et quel es taux peuvent être trop haut... c'est quand même du bon paradoxe de manichéen.

Ceci dit c'est pas que les libéraux, les gauchistes aussi. Tu regardes chez Mélenchon, c'est typique "les grosses boîtes c'est mal mais on kiffe les petites et on leur baisse leurs impôts". Au final ça tient plutôt du "c'est petit donc c'est mignon".

On s'en fout des comptes de la ville, ce qui compte c'est le tien. T'es politicien ou merde ?

20 ans et 220k€, parti avec mon pote industriel et son yacht.

Sauf que la on parlait aussi d'expérience, en l'occurrence 100% des connaissances féminines habitant à Paris et 100% au 3e degré (connaissance de connaissances et connaissances de connaissances de connaissances, bref toutes les personnes à avoir posé la question autour d'elles dans les cercles proches) Du coup même si la star du machin au dessus est bidonnée je veux quand même bien croire qu'on soit proche des 100%, au moins pour la catégorie <35 ans qui prend le métro. Bon après même si en tout statistiquement c'est 90%, ça reste du chipotage.

Il y a une différence entre "des mecs se déclarent pour Macron" et "Macron s'entoure des mecs". C'est pas parce que ceux-là se dirigent vers lui que ça en fait des potes et influenceurs pour autant.

Ou son éclatement mortel, comme le PS l'a connu.

En même temps sur ce point précis, et pour connaître également des personnes travaillant dans le domaine, il a tout à fait raison. Les causes environnementales des cancers, sauf cas très précis comme la clope, sont très largement méconnues. Dans le meilleur des cas on peut dire que tel ou tel truc ajoute X ou XX% de probabilité de développer quelque chose, mais ça va pas beaucoup plus loin. Et encore c'est sans compter les facteurs quasi inmesurables, comme l'état psychologique du patient, qui possède une grosse influence sur le développement d'un cancer.

Mon pauvre, allez je t'apporte un soutien léger, ma première réaction a été effectivement de trouver cette image drôle (avant de me demander "attends, mais c'est un fake ou pas ??")

En fait le raisonnement c'est que la sensation de pauvreté est relative, vu que chacun se compare avec son voisin. Ce qui n'est d'ailleurs pas faux, mais de là à considérer ça comme socle sans prendre en compte le niveau de vie...