Tramp

Le meilleur president, de loin, c'est William Henry Harrison. Il y a peu de chances qu'il y en est un qui fasse mieux.

Moi aussi c'est mon goûter. Saucisson, cornichons, frometon.

Ben pour le coup...

On pourra comparer avec les crimes commis par les Americains. Le risque de contre-feu est assez important.

Ou une taxe sur les remitances. Les Republicains adorent les taxes.

Ça donne envie de danser et faire du cheval dans la prairie.

Actor Shia LaBeouf arrested in New York anti-Trump protest http://uk.reuters.com/article/uk-people-labeouf-idUKKBN15A21G

Ca c'est les briefings de sécurité nationale tous les matins où les differentes agences font croire qu'une dizaine d'attaques sont imminentes et vont tuer des millions de gens.

Ils le peuvent. Je connais pas de cas de policier condamné alors qu'il invoquait la légitime défense.

Lol, le parquet réclame le non lieu pour le gendarme de Sivens alors qu'il n'était pas vraiment en situation de légitime defense. C'est avant tout un probleme de formation des policiers. Cf la vidéo du flic qui se prend la misère dans le métro alors qu'il avait sortit son arme.Et malheureusement, les flics veulent avoir l'impunité plutôt que d'être formé. On ne saura jamais. Peut-être que les Cambodgiens auraient pu avoir pire que Pol Pot.

C'est quand même assez simple : soit y a des preuves et il n'y a pas de risque à aller au procès, soit y en a pas et donc comment sais-tu qu'ils sont coupables ?

Les hommes politiques français ont plus de mal que les autres à admettre qu'ils ont tort.

L'affaiblissement de la présomption d'innocence et de la prison comme punition sous les coups de butoir de l'envie de penal et de la prison comme moyen de protéger la société. À partir du moment où le but est de protéger plutot que de punir, un calcul coût-benefice remplace la nécessité d'avoir des preuves. Et comme ceux qui font ce calcul ne paient pas les couts et en ramassent les bénéfices...

Je me sens pauvre d'un coup.

Que vient faire un gouverneur de la BCE dans les discussions sur le Brexit et le marché unique ? UK's free trade deal with EU difficult to achieve: ECB's Villeroy http://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-ecb-idUKKBN15A1I4

Le Monde.fr - ISF : pourquoi nous demandons l’accès à certaines données qui devraient être publiques (null) http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/26/isf-pourquoi-nous-demandons-l-acces-a-certaines-donnees-qui-devraient-etre-publiques_5069497_4355770.html

Israel acts to decriminalise small-scale marijuana use http://uk.reuters.com/article/uk-israel-marijuana-idUKKBN15A1C9 La France continue dans la prohibition la plus débile. Il y a une probabilité non négligeable que ce soit légalisé aux Philipinnes avant la France.

Le Monde.fr - Les fontaines à sodas en libre-service désormais interdites Toutes les boissons à volonté sont concernées, dès lors qu’elles contiennent « des sucres ajoutés ou des édulcorants de synthèse ». http://www.lemonde.fr/sante/article/2017/01/26/les-fontaines-a-sodas-en-libre-service-desormais-interdites_5069412_1651302.html

A propos du "pivot" Philippin : Philippines says U.S. military to upgrade bases, defence deal intact http://uk.reuters.com/article/uk-philippines-usa-defence-idUKKBN15A193

Quand je demande si elles sont pour légaliser la prostitution, les drogues et la vente d'organe, c'est effectivement silence radio. Il y a aussi ceux pour qui si le contribuable arrête de payer à leur place, alors on force notre point de vue sur eux (alors que c'est un peu l'inverse). Y a pas à dire, au moins avec des liberaux, on est à un autre niveau.

Il ne faudrait surtout pas que la guerre contre la terreur s'arrête.

Je ne vois pas ce qui permettrait à un ancien ministre de poursuivre des députés sur des affaires concernant la gestion de son ministère. Le précédent serait fâcheux.

Tu sais, les deux précédentes applaudissaient Stalline M, Mao et Pol Pot.

Ca a beau être leur probleme, le probleme est toujours là.

Ce qui est problématique. Des choses qui ne sont pas des risques sont pris en charge pas le contribuable. Par exemple, le remboursement à vie de la pilule : non seulement ca incite les femmes à choisir ce mode de contraception qui n'est pas forcément le plus adapté mais en plus, c'est un transfert direct des poches des hommes vers celle des femmes et non une mutualisation du risque.