Tramp

L'apologie de crime est couvert par la liberté d'expression d'un point de vue politique. D'un point de vue du droit civil et penal, il n'y a ni dommage ni victime.Défendre le meurtre d'innocents c'est se mettre dans le même camps que les communistes. Où l'on apprend que pour ne pas minimiser les dangers du communisme, il faut célébrer l'assassinat d'innocents et louer le courage de celui qui a une armée pour buter des gens sans defense.

Bien sûr que si, ca s'appelle la Commerce clause et la Proper and necessary clause. C'est ce qui permet la prohibition des drogues par exemple. Sauf que la constitution ne limite que les atteintes à la propriété que d'une seule façon : le 5ème amendement et la clause de due process (+ le dédommagement dans le cas de l'usage de l'éminent domain). Le due process était respecté, la Cour s'est trompée.Le rôle de la Cour n'est pas de limiter le pouvoir politique ni de protéger la propriété. D'ailleurs ce n'est même pas le rôle de la Constitution.

Comment les Criméens sont autonomes en faisant partie de la Russie ? L'armée ukrainienne rétablissait l'ordre dans des territoires en insurrection. C'est bien l'armée russe qui n'est pas dans ses frontieres et donc en position d'envahisseurs. D'ailleurs la Crimée a été rattachée de l'Ukraine à la Russie, pas l'inverse. Sans compter les élections extrêmement rapides et truquées.

Faut pas confondre s'opposer à la violence et buter des innocents.Comme si Pinochet avait laissé les medias chiliens déverser sur lui un torrent continu de vomi.

Poutine a juste annexé un territoire.

Le courage, faut pas deconner. Il avait des moyens disproportionnés et a tué essentiellement des civils non-combattants.

Sauf que le Congrès avait le droit d'interdire l'esclavage dans les territoires et donc Dredd Scott avait perdu son esclave selon le "due process of law." Mais tada ! La SCOTUS invente le "substantive due process" où elle decide ce qui est la loi ou non. Ou bien dans ce cas là le "substantive du process" existe vraiment et les esclaves n'auraient pas pu être esclaves en premier lieu. Le raisonnement de la SCOTUS etait à la fois une insulte au droit américain et à la raison.

Ca y est, Trump commence déjà à embaucher des fonctionnaires. Le gel des embauches n'aura pas duré longtemps : Trump to act on Mexico border wall, bolster immigration police http://uk.reuters.com/article/uk-usa-trump-immigration-idUKKBN1591HZ

Remarquez, s'il y avait 80% de communistes, on pourrait utiliser des nukes sans trop de risque pour se défendre.

Qu'est-ce que ça veut dire ?

Y a le Darjeeling Limited de Wes Anderson sur Arte ce soir.

Entre l'Arabie Saoudite et l'Ouganda ? Je ne sais pas trop.

La situation dans la péninsule arabique (KSA inclu) est au recul de la Sharia et pourtant, on ne peut pas dire qu'ils manquent de musulmans ou que les non-musulmans sont arrivés pour prendre le pouvoir.

C'est la stratégie : il faut mener la politique du FN pour ne pas que le FN gagne. Très répandue.

On sait ca depuis au moins les Grecs.

La pression sociale n'est pas du pouvoir. Ils doivent avoir un paquet de logements vacants. Je sais j'ai vécu à proximité de Ghettos, au sens premier du terme. Ils avaient mieux à faire que chercher à prendre le pouvoir. Faut dire aussi qu'après des décennies passée sur place, beaucoup ne parlaient même pas la langue.Et puis j'ai vu des ghettos de Francais, qui eux votaient clairement socialistes.

Vu que Hoppe et une partie de cette frange de libertarien n'hésitent pas à justifier leur politique migratoire par le fait que la culture des latinos (notamment) ne serait pas bonne pour une libertarianiser la société, on peut facilement penser qu'il appliquerait les mêmes remèdes pour les communistes. Sinon, je n'entends JAMAIS Rockwell ou Hoppe défendre les villes sanctuaires qui sont un bon exemple de décentralisation de la question migratoire.

Ca aurait été mieux qu'il ne tienne pas ses promesses.

Apparemment, les Anglais font vraiment peur : Germany's Schaeuble warns UK against trying to become tax haven http://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-schaeuble-idUKKBN15922B C'est vraiment des commentaires de mafieux.

Et la taxe à 75%, et la fermeture de Fessenheim, et les hausses d'impôts...

Vu que la politique migratoire de Hoppe ne laisse pas les propriétaires et les employeurs faire des affaires avec les gens de leur choix et préconise au contraire la déportation de ces gens de mauvaise culture, le troll n'est pas clairement établi.

L'Europe de la libre circulation mais pas trop libre non plus : Le Monde.fr - Les contrôles à certaines frontières intérieures de l’Union européenne vont être prolongés La Commission européenne a recommandé une prolongation de trois mois des contrôles pour faire face à la pression migratoire. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/01/25/les-controles-a-certaines-frontieres-interieures-de-l-union-europeenne-vont-etre-prolonges_5068885_3214.html

En tout cas le parquet ouvre une enquête. Sarkozy va peut-etre pouvoir revenir.

Le Monde.fr - Paul Giacobbi, député de Haute-Corse, condamné à trois ans de prison ferme pour détournement de fonds publics Elu divers gauche à l’Assemblée depuis 2002, il a également été condamné à cinq ans d’inéligibilité. Son avocat, qui compte faire appel, dénonce un « assassinat politique ». http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/01/25/paul-giacobbi-depute-de-haute-corse-condamne-a-trois-ans-de-prison-ferme-pour-detournement-de-fonds-publics_5068904_823448.html

Comparer la banlieue parisienne avec l'Anarcapistan c'est un peu osé non ? Mais quel pouvoir ?L'anarcapie c'est un peu l'aboutissement du raisonnement de Montesquieu : pour avoir la liberté, il faut que le pouvoir arrête le pouvoir. En Anarcapie, le pouvoir est tellement diffus que : 1) celui qui prend du pouvoir, n'en a pas beaucoup. 2) il faut tres peu de pouvoir, pour l'arrêter. Ce qui est tout l'inverse de nos sociétés depuis au moins les années 30 où celui qui arrive au pouvoir dispose d'une horde de fonctionnaires prêt à suivre ses ordres sans vraiment rechigner. Sinon, il y a un écart entre se méfier et se moquer des communistes et les déporter.