Aller au contenu

Tramp

Bureau
  • Compteur de contenus

    58 597
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. Les routes, les ports et les aéroports français vont très bien. Ce qui ne va pas là-dedans ce sont les régimes spéciaux qu'il defend tout spécialement. Pareil pour le rail et les transports en commun dans des niveaux encore supérieurs. Le haut débit va plutôt bien depuis que l'Etat s'en occupe beaucoup moins. L'Etat sabote volontairement l'industrie nucléaire pour les questions énergétiques. Je vois pas où est le manque en France sur ce sujet ou qui serait en manque pour d'autres choses que ce que Sapir affectionne.
  2. Sapir, l'archétype des dysfonctionnements de l'université Francaise.
  3. Je réponds aux trois par la negative pour Fillon. 1) Il a servi de serpillère à Sarko pendant 5 ans. 2) On en a eu toute l'étendue depuis 30 ans... 3) Il a été segueniste toute sa vie. Alors s'il apprend de ses erreurs, ca aura pris du temps.
  4. Tramp

    Aujourd'hui, en France

    Perso je laisse la deconstruction des images publicitaires aux gauchistes.
  5. Marcher ca veut dire faire mieux que le placebo.
  6. Trop de chance
  7. *baille*
  8. Mais non c'est pas hate, les gens s'en goûtent de ca. Suffit de bien emballée ça dans les maroquins pour les copains.
  9. Meme s'il y a Rama Yade. Voter pour son gloubi-boulga...
  10. Y a quand même des choses positives dans ce monde de brutes : Le Monde.fr - #SansPartiFixe, #Sarkozyourien… la colère des fidèles de Sarkozy en ligne L’élimination de leur candidat, la faute, à leurs yeux, d’électeurs de gauche, a poussé certains adhérents à déchirer leur carte et crier leur colère. http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/11/21/sanspartifixe-sarkozyourien-la-colere-des-fideles-de-nicolas-sarkozy_5035336_4832693.html
  11. "Je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts."
  12. Le vrai test de Fillon sur son programme ce sera l'ISF. Sarko n'a pas tenu sur le bouclier fiscal.
  13. Agitprop
  14. Ils sont encore plus idiot de voter parce qu'ils le fassent ou non, ils auront ce qu'ils veulent : de l'Etat, de l'Etat et encore de l'Etat.
  15. Parce que les gens ont la flemme de voter dans les vraies élections alors les fausses...
  16. Non. Mais elle ne s'en revendiquait pas. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle a mon estime. Au moins, elle ne nous a pas fait cocu.
  17. Je pense que c'est important de se fixer des bornes : à quoi on aimerait que l'Etat ressemble dans 5 ans et (dé)construire sur ce qui existe déjà. Une grosse partie du boulot a déjà été fait en France - au moins dans l'esprit - mais à chaque fois c'est des réformes faites à moitié ou n'importe comment et où on a oublié de privatiser. Prenez la justice : il y a deja des tribunaux où il n'y a pas l'Etat qui siège. On a deja des routes privées. La médecine est deja à moitié privée. Il y a deja des gens qui épargnent pour leur retraite (c'est pour ça que je suis contre un défaut sur la dette publique, on va pas les dégoûter) etc.
  18. J'aurais peut-être voté Ron Paul. Peut-être parce que c'est pas un bulletin qui aurait changé quoi que ce soit.
  19. Ce qui peut se défendre. Mon avis c'est que c'est une guerre qui a plutot été pas mal menée malgré le regrettable coulage du navire Argentin. Mais au moins c'était pas des civils.
  20. C'est pas tout ou rien mais il ne faut pas me faire prendre François Bayrou pour Barry Goldwater. En plus c'était la stratégie revendiquée de Johnson de jouer le centriste au milieu des deux tarés. C'est pas moi qui l'invente.
  21. C'est pas moi qui l'ai dit. C'est son programme. Tu t'en fiches des programmes désormais ?
  22. Non. Par contre, c'est certain que voter pour eux, ne va pas les aider à le faire. Si au moins les hommes politiques se prostituaient pour notre vote... mais on a l'impression que c'est l'inverse, que les électeurs se prostituent pour trouver un candidat.
  23. Et quand les gens votaient, la CGT était aussi en tête. C'est pas que l'abstention serve à quelque chose, c'est que voter ne sert à rien.
  24. Non. Je dis que l'important n'est pas de gagner les élections avec une étiquette mais avec une politique. Et que si c'est le premier qui compte pour toi, il y a pléthore de partis "liberaux" qui t'attendent. Je suis sûr qu'il y a 50 ans le MR etait aussi radical que le Parti Libertarien mais qu'â force de "faire avancer les choses", ils se sont retrouvé fillonistes.
×
×
  • Créer...