Tramp

Le risque c'est de se récupérer Ciotti et Estrosi.

Juppé doit être trop deg

Dire qu'on va continuer à raquer pour Sarko malgré tout (Giscard qui en profite depuis 81 et a dû nous coûter une centaine de millions).

Plus de Sarko, ca se fête.

Pecresse doit se feliciter d'être passée de Fillon à Juppé.

Si mais EDF est déjà une société anonyme coté avec des actionnaires privés sur un marché déjà en partie ouvert à la concurrence et l'électricité c'est pas la même part dans un budget que l'hôpital.

Tu devrais créer un sondage sur les thèmes vedettes (même si j'imagine que fiscalité et marché du travail sont obligatoires), histoire de les sélectionner.Après, il faut nécessairement un passage minimum sur le régalien mais je ne pense pas que ce soit les gros des réformes et peuvent donc être traités à part.

Ce qui ne me semble pas entrer vraiment dans le cadre de l'exercice.

Sur le sujet : https://nomocracyinpolitics.com/2016/04/27/constitutional-types-and-their-corruption-by-bruce-frohnen/Mais ce n'est pas ce que cherche PAB dans ce fil.

McAfee

Ce qui n'est pas le programme pour le prochain mandat. Mais pour les 3 ou 4.

C'est une question de méthode surtout. Se fixer un objectif et la façon de l'atteindre. La sécu : y a les dépenses clairement inutiles (la politique familiale - supprimée), les dépenses d'assurances (chômage, maladie - privatise) et les dépenses de solidarité (maladie, vieillesse - on simplifie et rationnalise). La première réforme à mettre en place c'est le salaire complet. -Ensuite on supprime la branche famille. -On ouvre à la concurrence et privatise pôle emploi. Ça tombe bien, c'est deja plus ou moins privé. Mais pour réformer pôle emploi faut réformer le marché du travail. -Pour la maladie : on met en concurrence la médecine de ville, l'ambulance et les médicaments. On libéralise tout ce qu'il y a à libéraliser (pharmacie, numerus clausus, médecins étrangers, investisseurs non médecins ou non pharmaciens, libre vente des medocs plus ou moins poussée, libre publicité etc). On essaie d'améliorer au maximum la partie publique de l'hôpital, voire du côté des PPP etc. La solidarité est payée essentiellement par la CSG. - pour les retraites je propose un défaut massif : --ouverture à la concurrence des retraites complètementaires (et probable faillite de l'agirc-arco) --suppression des régimes spéciaux pour les nouveaux retraités. --report de l'âge. --plafonnement de toutes les retraites. En ouvrant les complètementaires à la concurrence (en fait, en supprimant les cotis), on permet de commencer la capitalisation tout en gardant une base solidarité de repartition. Education : je proposerais un mix chèque education et déduction d'impôt d'un montant équivalent pour ne pas trop décourager l'home-schooling. Le chèque education serait d'un montant équivalent à ce qu'un élève du privé coute pour faire des économies. Il faut qu'il soit fractionnable pour ne pas empêcher la mobilité et touche des choses aussi large que les fournitures scolaires, les cours plus ou moins particuliers, les voyages éducatifs... pour limiter les phénomènes de captations de la rente. On économise au passage la prime de rentree. Tous les fonctionnaires de l'Ednat ne sont plus employés de l'Etat. On privatise l'enseignement supérieur. Tout l'enseignement supérieur. On peut commencer par instaurer des frais de scolarité et complétement libéraliser le secteur privé. Marché du travail et fonction publique. Bon ben on sait ce qu'il faut faire. Dans la réforme du marché du travail j'ajouterais mise en concurrence des prud'hommes. Après tout, c'est un peu la logique de cette cour deja, que ce ne soit pas les juges de l'Etat. On pourrait faire pareil avec le tribunal de commerce. On sécurise la première instance, on réduit comme ca les couts d'incertitude et la sollicitation de la cour d'appel. Et puis ça permettrait de faire émerger des nouveaux juges pour les dites cour (et la cour de cassation) et aérer un peu la profession. Point de vue fiscalité, je viserais en priorité la réduction de la fiscalité du capital (avec un impératif de retour à l'équilibre privatisations incluses en 2 ans et privatisation exclu par la suite). La je viserais la disparition de la fiscalité des entreprises à l'exception de la TVA et de la taxe foncière, la suppression de l'ISF, la suppression des droits de succession, la fin de la progressivité de la fiscalité du capital, la fin du forfait social et l'exonération des plues-values immobilières. Pour le reste, simplification de l'assiette et des taux. Un taux de CSG, un taux de TVA (plus de taxes sur des produits particuliers), rationalisation de l'IR. Après je commencerais le mandat par une loi fourre-tout de type Macron mais en bien plus ambitieuse. On prévoit de privatiser tout l'actif de l'Etat et des collectivités locales, on interdit aux collectivités de s'endetter, on libéralise toutes les sources d'emplois de service qui sont tués par des réglementations délirantes (et ca inclut les licences de bar, le secteur de la restauration, etc), travail des mineurs, légalisation du cannabis (dépénalisation de la possession jusqu'à 50g pour le reste et plus tard, légalisation de l'ecstasy), les paris et jeux d'argents, la prostitution, l'hotellerie, etc. Et ensuite marché du travail-fonction publique Puis : logement - transport - énergie (libéralisation et privatisation, y a fort à faire dans les 3). Logement ca inclut construction et relations proprio-locataires, les offices HLM, la fin du livret A... Transport, c'est les ports, les canaux, les aéroports, l'aviation civile, une partie non négligeable du réseau routier, les transports en commun, les taxis, Airbus et Air France, les cars Énergie : réformer le code minier, EDF, Engie, les subventions par ci par là, la fiscalité de l'énergie Et ensuite : education - secu. Quelque part tu colles la fin des dépenses internationales et un redimensionnement de l'armée. Je laisserais tomber le gros de l'institutionnel pour un autre mandat. Le but c'est à la fin de n'avoir plus que le régalien, l'éducation, le lourd de l'assurance maladie, les retraites sur une bonne trajectoire (de moins en moins de repartition et de plus en plus de capitalisation) et les dépenses des collectivités locales qui ne peuvent plus s'endetter. Du coup bye bye la culture et les sports aussi.

La moitié des dépenses de la branche maladie ce sont les ALD qui ne sont pas du tout provisionnées. La "solidarité" inter-generationnelle ce n'est pas que les retraites.

Non mais c'est pas le sujet ici.

Education : plus de liberté et des économies. Faut aussi voir quel est l'objectif de réduction des dépenses publiques. Parce que si Pole et Emploi et la branche famille ca se libéralise assez bien (on supprimer la branche famille et on privatise Pôle Emploi grosso modo), la branche maladie et la branche vieillesse c'est une autre paire de manches. Et ce sont des montants considérables.

À Montréal, y a plein de gens qui déménagent et donnent des pianos sur craigslist si tu viens les prendre toi meme. Tu devrais regarder sur les petites annonces.

J'annonce Sarko-Fillon. De mon côté, les gens plus à droite vont voter Fillon plutôt que Sarko tellement ils sont déçus de 2007.

Laquelle ?

Encore un exemple de mensonge répété qui devient une vérité. Ce n'était pas l'homosexualité qui etait pénalisée mais les rapports avec les mineurs. C'est pas mal different. L'essentiel de l'homosexualité, c'est pas des rapports avec des mineurs.

Un piano c'est pas mal.

Source pour les agressions ?

Qu'est-ce qu'ils ont de louche au fait ?

Pour le moment, les DHS n'a pas les moyens de vraiment beaucoup durcir sa politique vis-à-vis des clandestins. Ceux qui voudraient voir tous les clandestins partir, c'est 50 000 arrestations tous les jours pendant 4 ans sans compter les entrées.

Entouré de bacon avec de l'emmental au milieu...

C'est clair, quand t'es musulman, appeler ton fils comme le prophète, c'est vraiment indécent. Procès d'intention ? C'est par ici.