Tramp

Non, c'est un certain temps travaillé sur une certaine période qui t'y donne droit. Pas besoin que ce soit continu.

Le souverainisme est une maladie mentale. Et puis Montréal, c'est quand même vraiment trop écrasant comme ville.

L'existence des fichiers d'état civil n'est pas libéral. Problem solved. Pas besoin de changer ce qui n'existe pas.

Exactement. On pourrait très bien faire pareil avec les medocs. Je préfère acheter ma chimio chez Roche qu'un obscur labo indien.C'est d'ailleurs déjà le cas, même une fois les génériques sortie, les médicaments de marque ont une prime.

Si tu prends Sanofi, AstraZeneca ou Pfizer, tu as 3 énormes labos qui sont des rentiers et qui peuvent se le permettre parce qu'ils ont les moyens d'out-bidder tous les compétiteurs pour acheter les petites pharma innovantes. On ne peut commencer que tard sur les gens condamné à mourir.

C'est encore moins simple quand des étrangers viennent se mêler des affaires des autres.

Je suis pas plus caricatural que ceux qui se servent des cas de cassos pour justifier le contournement des parents dans les familles normales.Je pense qu'il est clair que ce n'est pas une décision qu'une enfant de 12 ans puisse prendre. Je suis pour la majorité à 16 ans aussi. Sinon, le principe de la majorité c'est qu'on est obligé d'assumer ses actions. Si on veut y pouvoir échapper, alors on est pas non plus capable de prendre ses décisions soi-même. On peut aussi surveiller ses fréquentations et ses sorties.C'est sur qu'on est loin du "je fais ce que je veux avec mes cheveux."

Non : j'ai forcé ma copine à cacher à ses parents qu'elle était enceinte et ensuite je l'ai harcelée pour qu'elle avorte avec un medecin bien heureux de nous aider gratuitement. D'ailleurs ses parents ne savent toujours pas pourquoi elle est dépressive et a fait deux tentatives de suicide.

Non, c'est clair que c'est mieux d'aider des collégiens à cacher à leurs parents qu'ils sont sexuellement actifs. C'est encore plus facile d'abuser d'eux comme ca.

Aux USA on ne donne pas la pilule à des mineurs qui n'ont pas de prescription et on a pas de prescription sans ses parents. Ce qui était évidemment pareil partout dans le monde avant l'invention de la pilule du lendemain. Mais les gens devaient vivre en dehors de la réalité à cette époque.

Et donc quand je donne en exemple un pays de 330 millions d'habitants, ca n'est pas la réalité ? Ou alors tous les parents américains sont gentils et aimants donc il n'y a pas de probleme ? @Tremendo : Je n'ai jamais dit que les parents étaient totalement maître du comportement de leurs enfants, j'ai dit qu'ils en étaient les juges.

Il y a d'autres moyens d'avoir des clients qu'être le seul à fournir le produit. Le marketing, ca joue. Les couts de développement ne sont pas non plus excessivement élevé. Ce qui coûte cher c'est que beaucoup de médicaments ne donnent rien et les frais administratifs de mise sur le marché. Toutes les petites biotech qui inventent des medocs n'ont pas besoin de milliards de recherches. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait nécessairement pas rentable.

Ça veut dire quoi hors sol ?

Ils feraient bien de déménager à Montréal.

Ben les parents font ce qu'ils veulent. C'est leur affaire. S'ils veulent lui fournir la pilule, ils lui fournissent. Si ils ne veulent pas, ils ne le font pas.

Je suis désolé mais non. Les génériques ne sortent pas le mois suivant la fin des brevets malgré qu'ils aient eu 20 ans pour le copier.

Tu es le premier à parler de poursuivre les jeunes filles alors que je répète depuis le début que les mineurs ne sont pas responsables.

Le fait que n'importe qui puisse vendre des baguettes ne nous a jamais privé de boulangerie. Le premier fabricant dispose d'un monopole temporaire.

Les USA doivent être un pays hors sol alors. Et l'humanité qui a procédé comme ca jusqu'à la distribution de pilules gratuites.

Le monde n'est pas parfait

Ouais je vais donner des couteaux à tes enfants. Amusez vous bien.

1)Qu'on arrête de distribuer des pilules avec de l'argent gratuit, en particulier à des mineurs et dès le collège. 2) Que les parents puissent poursuivre les gens qui le font. Comme on a toujours fait avant le "droit à la contraception gratuite et à volonté." Rien de très neuf au final. Ensuite les parents gèrent comme ils l'entendent et le peuvent avec leurs enfants.

Des premières relations sexuelles ca arrive aussi tôt que 12 ans. Un medecin en particulier devrait savoir qu'un mineur n'a pas la capacité d'avoir un consentement éclairé sur le sujet, notamment s'il agit sous l'emprise de la panique.

On attend d'un adulte qu'il sâche qu'on ne met pas sa bite dans la bouche d'un enfant, qu'un enfant n'est pas capable de prendre des décisions médicales et de consommer avec modération.

Oui tu as raison. Il a donné le sperme, il n'est pas responsable de ce que les autres en ont fait.