Tramp

Je soupçonne que Danone est autant cité pour qu'il perde son job. Ironique de la part de gens qui veulent empêcher les licenciements. Mais bon : "qui n'obéit pas ne mange pas."

Le Monde.fr - 60 000 postes dans l’éducation : le gouvernement encore loin du compte Les créations de postes d’enseignants promises par François Hollande en 2012 ont pris du retard, selon un rapport de la Cour des comptes. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/30/60-000-postes-dans-l-education-le-gouvernement-encore-loin-du-compte_4929120_4355770.html

Bon ben cette fois-ci : Le Monde.fr - Le récidiviste Sofiane Rasmouk condamné à la perpétuité Il est accusé d’avoir agressé et violé deux femmes à Colombes en 2013 alors qu’il purgeait une peine de prison mais bénéficiait du régime de semi-liberté. http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/05/30/le-recidiviste-sofiane-rasmouk-condamne-a-la-perpetuite_4929229_1653578.html

Apparemment, accorder une insulte au féminin quand on insulte une femme c'est du sexisme. Les deux ne sont pas en France et la justice française ne devrait donc pas etre compétente même si elle s'est enflammée récemment.

Ah oui mais non, je parlais de l'idée de Rousseau que les petits territoires étaient plus simples pour des régimes totalitaires. Lui avait probablement Genève et Sparte en tête, et peut-être qu'il connaissait les experiences de Munster (et Florence ?). Mais le 20e siècle lui aurait fait abandonner l'idée que c'était un facteur prépondérant. D'ailleurs, au final, Calvin n'a pas réussi à durer longtemps à Genève et Savonarole et Jean de Leyde n'ont pas eu un sort enviable. On pourrait dire la même chose des Communards.

Je suis déçu qu'aucun des visiteurs n'ait été lui même armé.

Après la Chine Maoïste et l'URSS, je pense que cela n'est plus trop d'actualité.

Ce sont des mensonges donc je n'irais pas dans le détail et je vais être moins poli.Les mutuelles ont été créé en France au 19eme siècle et la Secu avec les ordonnances de 46. Le revenu médian n'est pas une moyenne. C'est une médiane. On apprend pas ça à l'école gratuite ? Le taux d'impôt sur les sociétés aux US est le deuxième plus élevé de l'OCDE après le Japon. Les taux sur les hauts salaires ne prennent pas en compte les tranches d'imposition et la definition des revenus taxables. Pour les tranches : on paie 35% à partir de 357 000$ alors qu'on payait 94% à partir de 2 400 000$. Pour la definition des revenus taxables : tous les avantages en nature n'étaient pas taxables (à une époque où il etait plus que commun qu'une entreprise prennent tout en charge, y compris vêtement, transports, logement etc). Mais pas que ca, tu pouvais déduire toi même les voyages pour le business ou les repas ainsi que quasiment tous les intérêts. On ne peut pas comparer des impôts en ne regardant que les taux. La base est aussi importante. Il est aussi ignorant en fiscalité qu'en histoire donc. Comment sont-elles estimées ? Mensonge et aussi déficit c'est pas la même chose que la dette. Même si le trou se réduit, tant qu'il existe, la dette augmente. Pourquoi ne va-t-il pas se soigner en Angleterre ? C'est son système de rêve. Et ces quartiers sont probablement des quartiers peuplés de gens venant du Tiers-Monde. Mais encore, quels sont les critères ? Je ne vois pas en quoi payer une administration pléthorique en plus des services qu'on aurait payé dans le privé est une économie.

L'observation empirique est encore plus vieille que ca. La vrai conceptualisation commence avec les marginalistes et ici on parlera en particulier de Carl Menger.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

"C'est pour ça qu'on ne peut pas être juge et partie."

Les marchés auto-régulateur ne sont pas qu'une position libérale. C'est un principe reconnu par l'ensemble de la micro-économie académique et le premier truc qu'on apprend en cour de micro-économie. Même s'il y a quelques variations dans la présentation.C'est un principe notamment avancé par Jean-Baptiste Say il me semble. Il y a une quantité offerte, une quantité demandée et un prix qui équilibre les deux. Quelqu'un qui n'accepte pas ca peut rejoindre la Flat Earth Society.

Si la question de la colonisation des USA t'intéresse je te conseille "Conceived in Liberty" de Murray Rothbard.

On a pas de 4e amendement pour nous protéger des fouilles injustifiées.

Si tu regardes le graphique, après la guerre, la dépense militaire passe de plus de 40% du PIB à moins de 10%. C'est donc surtout l'Etat qui a beaucoup moins dépensé parce que la guerre s'est arrêtée. Si l'Etat avait continué de dépenser autant, la dette américaine aurait continué d'augmenter, comme elle le fait aujourd'hui maintenant que les dépenses PUBLIQUES de santé et de retraite ont pris le relais des dépenses de guerre.

Point par point : Reagan était pas chef de l'Etat ? Ben je sais pas, si tu prêtes pas on te met une amende, si tu prêtes, l'Etat rachète la créance et tu fais un profit sans risque. Tu aurais fait quoi à leur place ? Payé des amendes ? J'espère que tu n'es pas du genre à te plaindre que les banques ne veulent pas prêter aux pauvres. Ah bon ? Les profs français travaillent gratuitement ? Les bâtiments s'entretiennent gratuitement ? Ah bon ? Pourquoi les Francais doivent payer une mutuelle en plus de leurs cotisations sociales alors ? C'est quand même dingue d'avoir besoin de deux assurances pour être soigné en France.Pour ce qui est de la qualité, quel est le critère ? Les USA ont les hôpitaux les mieux équipés et les meilleurs médecins. C'est un mensonge pur et simple. Il y a beaucoup de bas salaires parce que les USA sont le pays qui accueillent - et de loin - le plus d'immigrants pauvres. Sinon, le revenu médian est de 54 000 dollars par foyer et en France 30 000 euros. Au taux de change du jour, ça fait 36 000 dollars, un tiers de moins. Pourtant l'Etat aux US n'a jamais eu autant de revenus fiscaux : C'est pratique comme argument vu que, par défénition, on ne peut pas connaitre le montant de ces fraudes. Les riches payaient leurs impôts... Ou bien la guerre s'est arrêtée :

Et c'est quoi les délais de prescription ? 3 ans ?

Je pense qu'à l'origine on trouve 3 groupes : les pillards, ceux payés pour se taire (parfois ce paiement c'est simplement de ne pas être la victime) et les victimes. Plus l'Etat va grossir et moins les 3 groupes vont être distinct. Le désavantage c'est que les victimes ne vont plus se considérer comme telles et que les silencieux vont accepter plus volontairement les exactions commises, l'avantage c'est que les pillards sont moins dangereux.

Et puis surtout, c'est pas les enfants qui décident ce que sont leurs besoins.

Un groupe acquiert suffisamment de clients et de prestige pour que ses exactions soient tolérés par ses clients et que les victimes n'aient pas la force nécessaire pour le mettre facilement à bas et préfèrent tolérer la tyrannie, la force de l'habitude finit par l'installer encore plus solidement.Pour endiguer ça, j'imagine qu'il faut réussir à montrer qu'on peut résister au tyran et qu'il ne sert finalement les intérêts que d'une petite partie de sa clientèle.

En général, c'est plus de la corruption ou du recel (comme l'est d'accepter n'importe quoi venant de l'Etat). Mais oui, parfois on peut tomber dans la complicité.Mais du pillage c'est quand même une accusation extrêmement grave. On se rapproche des crimes de guerre, voir on est en plein dedans. Et malgré tout le cronyism de Bolloré, je ne pense pas a priori qu'il soit impliqué dans les groupes armés africains (après si on me montre des preuves, je veux bien changer d'avis) qui pillent, assassinent et violent. Le cronyism c'est la marche normale des affaires malheureusement, le crime de guerre, c'est quand même une autre dimension (et je pense que les groupes armés qui se livrent à ses exactions ne sont pas de bons partenaires commerciaux d'un point de vue purement monétaire). Je ne pense pas non plus que la corruption à laquelle il peut se livrer soit toujours dommageable envers les administrés des Etats, c'est aussi souvent la seule façon de pouvoir utiliser sa propriété légitimement acquise. De même qu'Areva peut exploiter des mines volées, mais c'est du recel, pas du pillage. Areva n'arrive pas avec des soldats pour arracher l'uranium des mains des mineurs. Aulas n'a pas non plus pillé les paysans près de Lyon pour construire son stade. Et de manière générale, sans enquête approfondie, je pense qu'il faut se méfier des accusations relayées par les ONG. Elles sont du genre à trouver que ne pas payer assez cher pour acheter un terrain c'est du vol (genre acheter Manhattan pour 24$ dollars de l'époque) et que travailler pour 4$/jour c'est de l'esclavage.

Les mots ont un sens. La corruption c'est pas du pillage. Le salariat ce n'est pas de l'esclavage. En général, les anti-liberaux font appel à ces mot chargés d'émotions sans que cela n'ait aucun rapport avec la situation décrite pour éviter de réfléchir et tuer le débat et dans le même temps, refuseront d'admettre que l'impôt c'est du vol. Ca m'ennuie tout autant lorsque les libertariens parlent d'esclavage à propos de l'impôt. Ca les rend ridicule. À moins qu'on ne me montre les preuves, je ne crois pas que Bolloré pille quoi que ce soit. À mon avis, il a un meilleur business model que ca (comme planter et récolter).

Qu'est-ce que ces entreprises qui prennent le pouvoir le force à faire concretement ? Avec quels moyens ? Je ne sais pas si Bolloré pille quoi que ce soit. Voilà un terminal exploité par Bolloré : Ça ne ressemble pas à du pillage.

C'est pas qu'une question de places de prison : l'administration pénitentiaire ne fait pas son boulot. Ils sont corrompus jusqu'à l'os et cumulent les absences.Et une fois que la personne est sortie, les délits vont reprendre. À moins d'enfermer à perpétuité des gens qui ne sont pas auteurs de plusieurs meurtres. Mais c'est plus vraiment la justice. Contre les gens comme ça, la solution ce sera plutôt l'auto-defense et un jour, il ne s'en relèvera pas.