Tramp

Oui. Quand y a un principal et des accessoires. Et je ne crois pas que cela sorte du droit civil et de la question qui a quoi. En faire un argument pour des droits créances... Bientôt c'est quoi ? Les APL sont l'accessoire du droit de louer un logement ?

Tape petite créances avocat sur Google.

Pour info, la façon dont sont déterminés les règlements intérieurs autorise largement les parents à dire ce qu'ils en pensent et à en demander la modification. Les signes religieux n'ont jamais été interdit dans les établissements scolaires et ne le sont toujours pas. La position plus papiste que le pape ne tient pas.

Des parents qui ne voulaient pas respecter le règlement ou des profs et d'autres emmerdeurs laicards qui ne supportent pas la vue du moindre signe religieux qui n'emmerde personne ?Pour info, la façon dont sont déterminés les règlements intérieurs autorise largement les parents à dire ce qu'ils en pensent et à en demander la modification.

T'es à côté de la plaque. Le débat ne porte pas sur la sélection des mutations mais sur leur origine.

Je ne parle même pas de discuter le contenu du programme en classe. Je parle juste de considérer les éléments perturbateurs comme... Des éléments perturbateurs.

Mais du coup, c'est quoi le rapport avec le fait de porter le voile ?Celui qui en fait une affaire de penal c'est celui qui inscrit dans la loi le règlement intérieur d'une école. Le truc c'est qu'ils ont foi en l'inverse. Arrêtons d'etre liberaux vu que c'est trop difficile de changer la loi française. Aussi, on dirait qu'un truc qui a maximum une quinzaine d'année est le ciment de la société française depuis des siècles.

Soit on en fait une affaire de discipline soit une affaire pénale. Y a pas vraiment d'autre choix. Je suis très pratique en en faisant une affaire de discipline. Parce que tu penses que les gens qui sont croyants pensent qu'ils racontent des conneries à leurs enfants ? Les écoles publiques y arrivent bien aussi. Comme les universités. Comme McDonald.

Cette discussion me fait penser à ca :

Ah bah pour le coup je pense que c'est de la stupidité profonde et je pense que l'enjeu de civilisation enFrance c'est pas une question de race mais d'avoir une société en pratique athée.

Et bien sûr quand trucmuch fout le bordel, on ne peut pas gérer comme si c'était machin qui jetait des boulettes pendant un cours de maths et empêchait l'enseignement du théorème de pythagore. Non, la théorie de l'évolution c'est un enjeu de civilisation en France, il faut impérativement que les élèves restent en classe l'écouter meme s'ils perturbent le cours. Il faut donc une loi. Tu milites pour qu'on enseigne aussi le creationnisme et l'intelligent design à l'école ou là ce n'est pas gênant de ne pas enseigner les théories auxquelles on n'adhère pas ? Les écoles privées catholiques québécoises arrivent à accommoder le port de l'uniforme et du voile musulman. On ne peut peut-être pas tout accommoder mais on peut faire beaucoup.

Choisissons par défaut la règle qui emmerde le plus possible. Comme ca l'honneur est sauf ainsi que la civilisation.

Personne n'a autorité pour faire chier les autres sans raison. Même les flics. Et il n'y a rien de plus triste que de se servir de l'école publique comme justification. Si on veut faire de l'école publique un endroit encore plus déconnecté du monde normal, on ne s'y prendrait pas mieux.

Oh mince quelqu'un a remis en question la théorie de l'évolution. Ouah, c'est vraiment trop horrible.Oh mince, des élèves ne veulent pas de contact physique avec d'autres élèves, qu'elle horreur ! Vite la bise obligatoire. Oh mince, les filles et les garçons séparés, du jamais vu en France !

Voilà la bonne question et la réponse c'est rien. Et en interdisant le voile à l'école on a les mêmes gens qui plus tard font un caca nerveu parce que leur caissière est voilée et leur policier porte un turban. Des biggots qui se comportent comme ceux qui ne veulent pas que leur femme se fasse examiner par un homme.

C'est pas parce qu'un truc est une coutume qu'il faut éteindre son cerveau. Les coutumes à la con, y en a des tonnes. Celles qui sont prétextes à se vexer en font partie. La culture du respect façon gang je ne trouve pas ça très bien.Les outre-atlantistes supportent très bien qu'on se grime en noir. Je ne connais personne qui a été poursuivi, puni ou qui a été à l'origine d'une loi l'interdisant.

Non. La TICPE c'est pas grand chose. Hors cotisation sociale, l'IR est de loin la 3e plus grosse contribution.

Ce qui pique c'est d'être vexé parce que quelqu'un a un couvre chef à l'intérieur.

Le ministre de La Défense du Canada : Une policière qui porte le voile : Un pays normal quoi.

Bizarrement au Canada même quand tu portes l'uniforme tu peux porter le voile, le turban ou la kippa, que ce soit à l'école, dans l'armée ou dans la police. Parce que faut vraiment être un gros *inserez le mot que vous voulez* pour se préoccuper du couvre chef des gens, en particulier quand c'est religieux.

L'école publique est laïque depuis Jules Ferry et pourtant les signes religieux y étaient autorisés jusque Chirac.

L'interdiction du voile à l'école n'est pas un règlement.Et aussi l'interdiction du voile à l'école n'est pas une vieille règle qui daterait de bien avant l'arrivée des musulmans de musulmanie (vu qu'apparemment ce sont "nos" règles sous-entendu les musulmans sont des étrangers).

Qu'est-ce que tu fais en terre libérale toi ?

Un bon système fiscal n'imposerait pas les sociétés. Ça fait fuir les investisseurs, ça fait venir les inspecteurs des impôts dans les entreprises, ça cache le coût de l'Etat, ça coûte en compta et c'est redondant avec l'impôt sur le revenu (mais dans l'idéal, les revenus du capital ne devraient pas non plus être taxés).