Tramp

Il faut aussi des gens pour couvrir les coûts fixes.

Petite plongée dans le monde très lucratif qui se trouve à l’intersection de la politique municipale et des organisations à but non lucratif : https://americanaffairsjournal.org/2024/05/the-nonprofit-industrial-complex-and-the-corruption-of-the-american-city/

J’avais pas vu que TikTok avait été bloqué. Ça y est, on a tous les instruments de la Russie à l’oeuvre https://www.lemonde.fr/pixels/article/2024/06/06/blocage-de-tiktok-en-nouvelle-caledonie-la-quadrature-du-net-depose-une-nouvelle-plainte_6237661_4408996.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

Vous pouvez faire vos cochonneries par MP ?

Tu remarqueras qu’entrer en contact avec des membres de la présidence (ou le président) n’est pas cité mais les candidats oui.

Une loi de surveillance contre les ingérences étrangères mais pas comme en Géorgie, nous on est gentil. https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/06/05/une-loi-contre-les-ingerences-etrangeres-definitivement-adoptee-au-parlement_6237539_823448.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

Si tu changes la loi tout est toujours possible…

Si la loi doit expressément accorder des immunités dans certain cas, alors il n’y a pas lieu de penser qu’il y a des immunités dans les cas qui ne sont pas prévus explicitement. Il est même écrit explicitement dans la constitution que si la peine maximum pour impeachment c’est d’être viré et de perdre sa pension, l’impeachment ne protège pas des poursuites, procès, jugement et punitions telles que prévues par la loi. Il n’y a même pas d’immunité contre les poursuites comme en France mais uniquement contre les arrestations qui n’est d’ailleurs pas précisée pour le président. Apres ça peut se discuter philosophiquement mais légalement c’est clair que non.

Au moment où Trump a commis ces actes, il n’avait aucun mandat politique.

Ce n’est pas elles qui paient.

Apparemment, tu dois être soit assujetti au pays dans lequel tu travailles, soit celui où tu as ton contrat dans le cadre d’un détachement de moins de deux ans.

L’idée que les hommes politiques sont au-dessus de la justice de leur État, je ne suis pas certain que ça renforce l’idée de l’indépendance de la justice. Tu peux pas juger Trump en Floride pour des actes qui relèvent de l’Etat de New York. Les 34 charges représentent 34 falsifications différentes. C’est le système US normal où tu prends pour chaque action illégale contrairement à la France où tu prendre le tarif de groupe. Aux US, Salah Abdelslam aurait été condamné 130 fois à la perpétuité et pas une fois comme en France.

D’ailleurs Bibi n’est pas non plus chef d’Etat. Y a pas à dire, le non cumul, ça nous a donné la crème de la crème.

Ils sont soit élus soit nommés politiquement et si de l’indépendance est attendue des juges et des jurés (ce qui est un élément étudié par les cours d’appel), aucune indépendance n’est attendue du bureau du procureur.

On arrive bientôt au stade final du nivellement vers le bas. Encore quelques années et le BAFA permettra d’enseigner en licence.

La justice ne s’arrête pas là. Il y a les cours d’appel pour juger les erreurs de droit. La loi n’est pas la même. La jurisprudence non plus. Même la jurisprudence fédérale n’est pas uniforme. Elle diffère d’un circuit à un autre. Différentes conceptions de la justice cohabitent, c’est justement de ne pas avoir un système unitaire et extrêmement centralisé qui permet à la justice de considérer plusieurs doctrines et arguments face à un même problème. Au contraire d’un système où tu es totalement dépendant d’une clique de fonctionnaires non-élus qui ne prennent même pas nécessairement la peine d’expliquer le raisonnement qui les amène à leur décision. Il y a des erreurs, tous les systèmes judiciaires en ont. Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de justice. Trump aurait d’ailleurs pu mener ses affaires ailleurs qu’à New York.

Même problème qu’au Japon du coup. Le modèle de développement a été très fortement inspiré.

Seulement ça ?

Les ressortissants de l’UE peuvent opt out de la sécu santé, chômage, retraite et famille ? Il me semble que les frontaliers sont assujettis au régime du pays où ils travaillent.

Et puis pour avoir au moins un embryon de secteur privé.

Je leur ferais payer la CSG sans contrepartie pour faciliter la liquidation du système. Et puis quand je dis pas d’aides, ça veut dire couper aussi ce qui va aux associations, pas de squat de la voie publique et s’il y a le chèque éducation, pas de chèque éducation mais une déduction d’impôt équivalente (ie s’ils paient des impôts, ils en bénéficient, ils paient pas d’impôts, ils en bénéficient pas). Pour les soins médicaux, uniquement ce qui est couvert par le serment d’Hypocrate ie urgence immédiate.

Comment ils vivent du système s’ils en sont privés ?

Tu les exemptes aussi de salaire différé. D’une pierre, deux coups.

Il a suspendu les expulsions des gens qui ne payaient pas leur loyer et il a de facto financé les lockdowns.

2 Reichs sur 3 n’étaient pas nazis.