Tramp

Personne n'a parlé des rebs ukrainiens encore.

Et toi ne pas les respecter.

Non, y a des lois en France. Les arrêtés des préfets peuvent être attaqués au tribunal administratif.

+5 Pour tout les actes de sa vie, on peut changer d'avis mais pour la décision potentiellement la plus importante de sa vie - et peut-être la dernière, on serait lié par ce qu'on a dit il y a des années ?

Et moi je serais curieux de savoir comment des légumes peuvent avoir un consentement libre et éclairé.

Tu ne connais pas ma vie alors fais preuve d'un peu d'humilité.

Logiquement, si on ajoute la notion d'être tué contre son gré dans la notion d'homicide, alors il faudra prouver hors de tout doute raisonnable que chaque victime d'homicide l'était contre son gré pour condamner des assassins. Bon courage.

Ben non justement.

C'est un mauvais troll. L'homicide est défini comme étant l'acte de tuer une autre personne. Un suicide est défini comme étant l'acte de se tuer soi-même. Des deux, dans qu'elle case tombe l'euthanasie ?

Ben oui. Mais l'euthanasie n'est pas du suicide assisté. Ben ouais, c'est tellement plus compliqué de laisser la personne appuyer elle même sur le bouton des machines à morphine. Il faut impérativement que ce soit quelqu'un d'autre, sinon ce fou serait capable de ne pas le faire.

Le droit est binaire lorsqu'il qualifie des choses. On est coupable ou innocent. On est une personne ou on en est pas une etc. Soit tu es A, soit tu es NON-A. On ne l'est pas à moitié. Ce qui n'empêche pas l'individualisation des peines et le partage de la responsabilité. Dans le cas d'un suicide volontaire, le responsable c'est le suicidé. Sauf si PAB me convainc qu'on a pas le droit d'aider quelqu'un à mettre fin à ses jours.

Peut-être qu'il va changer d'avis par la suite. C'est là que je ne suis pas d'accord. Je ne commets pas d'homicide. Ils en ont vraiment envie, mais ils ne peuvent pas appuyer sur un bouton ? Désolé de douter de leur envie de réellement mourir dans ce cas là. Accorder plus de valeur aux paroles qu'aux actes dans ce genre de scénario me semble au contraire bien s'éloigner de la volonté profonde de la personne.

C'est comme ça que ça se passe en Suisse... Je te retourne le compliment.

Et pourquoi je ne pourrais pas aider quelqu'un à se suicider ?

Le zones grises sont pour les juges. Ils ont toute la latitude pour mettre des peines allant de 0 à perpétuité. Et 0 est inclus dedans.

Tu peux te suicider en douceur. Au lieu que le médecin appuie sur le bouton, c'est toi qui le fait. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué là-dedans.

Et un jour, un proche mourra de faim et je serais pour le vol à l'étalage... Y a une raison pour laquelle on cherche à éviter d'être juge et partie.

C'est quoi que tu appelles suicide assisté ? Vendre une arme à quelqu'un qui veut se suicider, ce n'est pas criminel.

C'est vraiment une bande de gros nuls inutiles. J'en ai de plus en plus marre de cette démocratie bidon où l'on passe son temps à faire des projets de lois pour des lobbys à la con.

Au final, il existe depuis toujours une législation sur l'euthanasie : C'est au juge de trouver le bon curseur entre 0 et la perpétuité. Ce qui veut peut-être dire, qu'en réalité, tu n'as pas vraiment envie de mourir.

Décentraliser, en France ?

Les municipalités françaises n'ont pas ce pourvoir il me semble. Par contre, Paris taxe déjà.

C'est pas moi qui fait les définitions. Que les gens assument leurs actes, la simplicité c'est de refuser de voir la réalité de ses actes en face.

Un suicide c'est se tuer soi-même. Si un autre te tue, ce n'est pas un suicide mais un homicide. Si un autre te tue volontairement, c'est un meurtre. Et si c'est prémédité, comme l'est l'euthanasie, ça s'appelle un assassinat. Et bien il faut qu'elles deviennent adultes.

Explique.