Tramp

Des colonies.

A quoi sert tout ce poids diplomatique sinon mettre son nez dans les affaires des autres. Et ne me parle pas de l'indépendance de membre de l'OTAN et de l'UE. Les pays s'entendent entre eux pour s'inspecter. Je le prends. Tu prends bien le pari que la bombe A dissuade les autres. Ils ne manipulent pas. Ils reprennent la propagande telle quelle en oubliant de préciser que leur technologie est obsolète depuis 40 ans. Et puis toutes, tu en as cité 5. C'est un peu comme quand les livres d'histoire reprennent les images de propagande nazi comme des documentaires. Le fait de prendre ces deux exemples en dit long. Surtout que Nazi et soviétiques n'étaient pas alliés et que la trahison était prévue depuis le début. La bourse ou la vie, ce n'est pas un comportement belliqueux ? Ce qui fait une belle jambe aux civils. Surtout que la Japon étaient en train de négocier pour la paix. Heureusement que tu n'étais pas à la place de Thatcher dans les 70s. Je rappelle que les USA ont massacré les Japonais sans subir aucune attaque d'envergure sur son propre sol et que le Japon n'aurait jamais envahit les USA. Il ne faut vraiment pas grand chose pour faire tomber l'épée de Damoclès, seulement l'opportunité de massacrer les civils d'un pays dont l'armée est en déroute.

Les Alliés ont gagné sans justement.

Et d'autres ont changé de prophète et on a appelé ça l'Islam et pas le Judaisme. Tu vois, c'est pas trop dur.

Je peux citer deux positions de merde partagés par un grand nombre de libéraux. Le libéralisme est-il une philosophie de merde pour autant ? C'est sûrement pour ça le pillage de Constantinople. Le rapport est avec l'argument de La Rage selon lequel avoir un clergé évite les emmerdes, sauf pour les chrétiens parce que Jesus est gentil et Mohammed un conquérant. Du coup, je me demande comment une religion avec un clergé et un prophète gentil a pu servir aussi souvent de justification à la guerre ?

Qui se trompe ? Les musulmans qui pensent que le Coran est incréé ou les autres ? Les chrétiens qui ne croient pas en la résurrection ou les autres ?

Je croyais que c'était mal d'interférer dans les affaires d'un autre pays ? Sinon, je n'ai pas parlé de désarmement unilatéral. Il y a des tas de pays sans arme nucléaire qui n'ont pas subit d'agression et au contraire, au moins un pays ayant l'arme nucléaire a été agressé. Peut-être que cette assurance c'est du wishful thinking. On serait incapable d'intercepter des fusées des années 70 ? C'est simplement le secrétaire d'État à la défense en plein flagrant délit de mensonge d'armes de destruction massive. La parole des officiels américains sur la dangerosité des NK est un peu louche. Comparaison n'est pas raison. Les menaces sont tellement bonnes pour la paix. Bientôt Hiroshima et Nagasaki seront des exemples nécessaires au maintient de la paix. C'est quand même dingue tout ce que le maintient de la paix permet de faire avaler comme comportements belliqueux.

Les Vietnamiens et les Afghans ne sont pas d'accord.

Des Juifs ont bien changé le Dieu unique vindicatif en trinité bisounours.

Y a eu quelques croisades avant.

Je comprends pas. Des musulmans se trompent, c'est quand même le dogme. Des chrétiens se trompent et ce n'est pas le dogme ?

Tu es à côté de la plaque. Ma théorie c'est que leur discours ne correspond que trop bien avec celui de la Corée du Nord qui est juste le pays le plus fermé du monde. Et par défaut je doute de ce qui disent les agences gouvernementales, surtout lorsque cela sert leurs intérêts bien compris. Ce bon vieux Colin Powell et ses armes de destruction massive sont là pour nous le rappeler. Le Japon qui cherche des excuses pour réarmer est particulièrement louche, la Chine est alliée de la Corée et tu as dit toi même que la parole des Russes n'était pas digne de confiance. Quand aux journalistes, le NYT est là aussi pour me rappeler que les armes de destruction massive poussent comme des champignons. Pour info, tes sources occidentales affirment que le satellite NK est hors de contrôle ce qui en dit long sur leur prouesses technologiques. Tu choisis de les croire quand tu veux. Les choses peuvent changer. Allons, admettons. Le désarmement reste souhaitable. Ça n'a rien à voir avec le fait que la France est entourée de pays alliés ? Ce qui serait un crime inqualifiable et ne devrait faire partie d'aucun plan de bataille d'un pays civilisé.

Tu veux dire que les chrétiens ont fait des tas de guerres de religion (dont celle de 30 ans qui a mis l'Europe à genou) alors que ça n'était marqué nulle part dans leur bouquin ? Effectivement, vive le clergé !

Etaie.

Ca doit être pour ça que le budget augmente chaque année. Sauf à ceux qui accueillent le démantèlement. Heureusement que je n'ai pas parlé de désescalade. Surtout que le conflit Pakistano-indien est a peu prêt aussi intense que la Guerre Froide et on a pas vu les Russes attaquer les Américains quand ils ont commencé à réduire la voilure (alors que ça ne profite à aucun Congressman et donc c'était impossible). Et c'est vrai que c'est tellement civilisé les armes qui ne font aucune différence entre civils et militaires et filent le cancer. Et personne ne nous a attaqué encore. L'armement occidental n'a pas grand chose à voir dans un conflit indo-pakistanais (et je regretterais la vente de rafales aux Indiens).

Ah ça, les protestants aussi nous emmerdent avec leur absence de clergé. Oh wait...

C'était vraiment Snow ?

De tous les chrétiens que j'ai rencontré, j'en connais pas beaucoup qui croit en la virginité de Marie ou en la résurrection.

Tu veux parler des agences qui ont encore moins intérêt à voir leur budget baisser que les congressmen ? Ce qui ne ressemble pas à une opération de propagande. https://fr.wikipedia.org/wiki/Village_Potemkine Pourtant je croyais que c'était les baisses de dépenses le problème. Et donc il serait bien de travailler à désescalader au lieu de courir à l'armement.

Ca aurait été des armes nucléaires tactiques seulement. Les gens croient bien aux frappes chirurgicales.

J'ai rien noté de particulièrement exceptionnel. Je me méfierais plus du millionnaire qui n'a jamais bossé et fils de.

Et face à cette formidable opportunité, les Russes ont multiplié les attaques contre les USA ? Tu veux dire que les maires votent le budget du Pentagone ? Et comme je l'ai dit, il suffit de filer du pognon pour une autre raison ou simplement en compensation. Je me demande d'où viennent les infos de ces journalistes. Sûrement de leurs nombreuses visites en Corée du Nord...

Une monnaie forte, le truc qui ne veut quasiment rien dire.

Je n'ai pas encore entendu les Américains se plaindre de non respect de la part des Russes. Et pourtant, c'est suite à la crise des missiles de Cuba que Soviétiques et Américains ont commencé à parler désarmement comme quoi... C'était un poil plus tendu que la situation indo-pakistanaise. Problème qui est plus qu'une mauvaise excuse. On a fermé des bases dans un pays socialiste comme la France et le motif de distribution de pognon peut très bien changer. La propagande Nord-Coréenne a toujours été efficace.