Tramp

Ça fait très queb.

sexer

Les assureurs sont super bien placés pour décider de qui peut conduire ou non. Leur but c'est d'avoir un max de clients et un minimum d'accidents.

Oui c'est du racket organisé.

Ça en dit long sur la fiabilité des chiffres de l'ONU.

Je sais pas si y a des gens qui défendent le permis sur ce forum.

Walras était socialiste en plus. Et ce n'est pas moi qui le reclasse ainsi. Et oui la Loi de Say est souvent confondue avec la caricature que Keynes en a fait.

La stratégie gagnante semble d'associer les enfants assez tôt au capital du business familial.

Dans le cas Hermes, la famille est prioritaire pour acheter les actions de la famille (à travers la holding H51). Mais rien n'empêche les membres individuels de vendre leurs actions au reste de la famille et de dilapider le produit de sa vente. À mon avis, c'est une bête question de préférence temporelle (et de la capacité de la boîte familiale à cracher du pognon).

En général, ils prennent justement la famille au complet et pas les actionnaires individuels pour déterminer la richesse. Après, je ne sais pas comment c'est fait dans l'étude.

Laquelle et comment ? C'est ton patrimoine, comment un tiers peut t'empêcher de le dilapider ?

Il faut savoir aussi que ce n'est souvent pas du cash mais des parts sociales ou des actions et que la gestion d'une entreprise est plus difficile que la gestion de patrimoine. Les consommateurs changent, la concurrence émerge etc.

Pourtant Piketty dit que les rendements du capital font que les riches sont toujours plus riche.

Ça dépend quel complot.

Ils peuvent essayer mais il n'y a pas de monopole de la force qui applique ces décisions aveuglément.

Pourquoi vouloir punir des gens qui ont fait du mal à personne ?

Ouais mais la démocratie...

Encore. Do it again !

Commentaire dans le Monde suite à la douche économique : Encore plus urgent: interdire les robinets mitigeurs dans les cuisines et les salles d'eau.. La plupart des personnes les laissent sur "chaud"' et pompent ainsi de l'énergie même quand ils n'ont besoin que d'eau froide. Il faudrait carrément installer les robinets à eau froide facilement accessibles et les robinets d'eau chaude un peu à l'écart...

Et esclave il y a la notion de système institutionnalisé.

C'est forçat le mot que tu cherches.

Et il ne fait pas beau.

Juridiquement, les choses ne sont pas forcément des objets. Comme les animaux par exemple.

Qu'ils crèvent.

Nooooon Snow !!!!! Je sais que la rationalité prend des coups en ce moment mais ne part pas !