Tramp

C'est pourtant l'idéologie dominante, le festivo-fascisme.

Non mais c'est le plus gros posteur de playtasses qui dit ça...

Les prudhommes c'est un peu la loterie des deux côtés.

Les indemnités de licenciement ne sont pas illimitées. Elles correspondent au préjudice subis. Cette loi est une solution à rien du tout. Le montant maximal va vite devenir la norme et en cas de licenciement abusif, le juge continuera d'être souverain. Mettre un 5e juge aux prudhommes aurait sûrement était mieux. Pour ce qui est des employés, ils me semblent qu'ils sont frappés par quelques interdictions de concurrence, mais je ne suis pas sur.

Les prudhommes ne sont qu'une court de première instance. Leurs ardeurs sont souvent invalidées. Le vrai problème c'est qu'on entend par CDI contrat à vie au lieu de durée indéterminée.

Parce que le but est de créer des emplois de fonctionnaires.

Il doit y avoir un fin raisonnement de juriste qui nous échappe.

Faudrait que la loi plafonne les indemnités si quelqu'un fout le feu à ta baraque ou te roule dessus en bagnole. Non mais laisse Rusty, c'est Lameador qui se fourvoie. Les indemnités de licenciement ne sont pas une peine. Ça n'a aucun rapport avec le pénal qui... punit.

À croire que certains n'ont jamais fréquenté de fille en dehors de la baise.

Je plussoies tout ce qu'à dit Sanksion à l'exception de l'art co.

Parce que c'est du civil et que ce n'est pas une peine mais une réparation d'un préjudice.

On peut faire des lignes de bus si elles font 100km minimum. Les riches possesseurs de magasins dans les quartiers touristiques vont pouvoir voir la valeur de leur fond de commerce monter en pouvant ouvrir le dimanche. Le plafonnement des indemnités de licenciement ne passera vraisemblablement pas le CC, ce qui semble normal vu que le juge doit décider au cas par cas.

Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou.

Des fonctionnaires et des avocats. Le combo magique.

Si vous ne pouvez pas avoir une relation platonique avec une fille, même 5 minutes, il faut vous faire soigner.

Niveau délires municipaux, NYC a encore quelques trains d'avance sur Paris mais c'est un peu la même idée. On essaie de virer méthodiquement les pauvres tout en enrichissant les riches avec un prix de l'immobilier délirant. Je soupçonne que la présence du plus gros robinet de pognon gratuit du monde doit pas mal aider aussi à tout faire grimper.

Ou il y a Montréal : grand, relax (meme les enfants ne crient pas dans les parcs) et fêtard, avec tout ouvert le dimanche et le soir et de l'immobilier accessible (vs Paris, Londres ou NYC). Et de l'air pur.

La retraite militaire n'arrive pas dans si longtemps. Les régimes spéciaux seront évidemment les derniers à raquer en plus.

J'ai pas compris le rapport.

Avoir des trimestres pour sa retraite dès la fac, la dure vie.

Ça n'a pas l'air assez relax pour moi.

Il faudrait s'appeler liberté et justice pour reprendre les 2 aux socialistes.

Les futurs médecins civils sont protégés par un numerus clausus. Leur exploitation à l'internat est un investissement plutôt rentable. Les élèves de l'ESSA semblent être payés dès la première année et sont logés, nourris et blanchis. Et je me demande même si ça ne compte pas pour leur retraite.

Ils ne sont pas à l'ESSA, vont être protégés par un numerus clausus et ne paient pas des études à plusieurs dizaines de milliers d'euros. C'est pas la joie, mais y a pire.

Idem.