Tramp

La différence concrète ? Le flux de pognon va de la poche du client à celle du serveur et non à celle de l'établissement commercial.

C'est exactement pour cela qu'on milite pour le salaire complet (en plus d'alléger le poids sur les entreprises). Au passage.

Pourquoi ?

Alors que la F1 c'est plutôt turbolibéral.

C'est possible sans prélèvement à la source.

Ils les a engagé pour qu'ils soient présents pour servir les clients. Sauf que c'est le client qui paie. Il n'y a pas de pourboire en Angleterre (même quelques piécettes). Comme avoir des cadeaux à son anniversaire.

Ben si.

Évidemment, les bars et les restos avec le plus de tips sont les plus recherchés par les serveurs.

Il les paie pour qu'ils soient présents et pour les choisir (et aussi parce qu'il y est légalement obligé).

L'analogie est excellente au contraire.

La FIFA accepte le pognon des États pour ses évènements.

Edit, j'avais lu FIFA pas FA.

Oui maintenant les gens font, sans demander l'autorisation et même s'ils savent a priori que c'est illégal. Si ça ne marche pas et que l'État sort le grand jeu, ils se cassent faire leur business ailleurs.

Ce n'est pas un contrat. C'est comme offrir des cadeaux à noël. Il n'y a pas de contrat. J'aimerais bien voir un type expliquer à toute sa famille qui lui a fait des cadeaux, que ce n'était pas un dû et qu'il n'est pas non plus obliger d'aider à préparer le repas tout en se resservant allègrement. Je vois pas de moyen de s'en sortir la conscience tranquille.

En soit, la période de l'histoire qui a été "libérale" a été une anomalie. Le monde étatique est forcément d'économie mixte.

Aux US, il paraît que c'est les Afros et les Mexicains les moins bon tippeurs.

Oui tu paies pour la bouffe et l'endroit. Ou bien tu crois vraiment qu'il y a un rabais de 15% dans tous les restos ? Alors va chercher ton assiette aux cuisines. On ne paie qu'à la fin. Il crachera dedans la prochaine fois et il aura bien raison. En France ça n'a rien à voir : le service est déjà inclus. Combien de fois il faut l'écrire ?

Les politiques de redistribution n'augmentent pas la demande agrégée, elles la redistribuent en faveur de certains biens et services aux dépends d'autres. À la rigueur, si l'État a un pouvoir d'endettement supérieur aux acteurs privés, il peut s'endetter pour augmenter la demande globale. Ça va augmenter plus ou moins la production (en fonction de si ça vaut le coup ou pas d'embaucher de nouvelles personnes, de nouvelles machines ou de lancer un nouveau concurrent etc.) à l'instant T mais ça ne va pas régler le problème. Le problème du cycle économique c'est que ce qui est produit n'est pas ce que les consommateurs veulent. Donc dès que la politique de la demande s'arrête, les business se retrouvent dans la même situation qu'avant ou si la politique de la demande continue, on ne fait que subventionner des productions qui ont une plus faible valeur relativement à ce que le marché aurait produit autrement et donc on appauvrit la population.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Raret%C3%A9

Ici ça dépend : pot pour les employés ou bien pour des associations caritatives. Ce n'est pas une obligation légale, mais à moins que le serveur crache dans ton assiette, je ne vois aucun moyen de s'en sortir la conscience tranquille.

Est-ce que c'était 100 euros + tip ? Non. Ça inclut les coiffeurs, les chauffeurs de taxi etc. As-tu déjà travaillé dans un bar ou un restaurant ou rencontré quelqu'un qui travaille dans un bar ou un restaurant en Amérique du Nord ? Ils se comportent comme quelqu'un qui vient de bosser gratuitement pour des radins. C'est un peu comme les gros relous qui discutent un prix dix ans après l'avoir accepté. Ça ne donne pas envie de les servir. C'est un dû. C'est tellement un dû que dans les pays européanouilles, ils sont inscrits directement sur la fiche (pas folles les guêpes, on sait bien que de manière générale, les européens sont moins généreux que les Nord-Américains). Si les établissements touristiques avaient cette mentalité, ils chieraient dans tes draps parce qu'ils ne te reverront plus après tes vacances. C'est clair que le serveur pas tippé doit être vachement content de te voir revenir.

Beaucoup de pays en voie de développement ont déjà fait le choix du socialiste (et quand ils n'avaient même pas de pognons les cons).

Comme une plateforme pétrolière ?

Oui, c'est parce que le salaire minimum des employés tippés est plus bas. Aux USA, ils sont censés combler la différence avec le salaire minimum si les clients ne tippent pas assez.

De ce que je lis de la page wiki et du internet, ce sont les SJW qui ont tendance à être contre le tip :