Tramp

En Syrie oui et en Libye oui.

Et par les terroristes ?

Robert Downey Junior sait bien que c'est problématique de ne pas être un gauchiste à Hollywood depuis que Walt Disney est mort.

Vu son orthographe, c'est un mystère qu'il ait réussi à passer le concours de la FP.

La communication du gouvernement Hollande...

Moins que dans les salles de bain.

Qui soutient ISIS en France ? Je pense qu'il y a plus eu de manifestation de soutien pour l'Union Soviétique ou l'Algérie Française que pour ISIS.

Apparemment, ils ont copié la constitution US. C'est foutu d'avance.

C'est sur que dans un pays comme la France qui vomit les religions autres que le Républicanisme, ce n'est pas agréable pour tout le monde. Je le vois à Montréal, les seuls à se plaindre des Hassidim sont les Français.

Ou tu mets les libéraux classiques et les minarchistes ?

J'ai du mal à voir la différence avec les guerillas marxistes financées par l'Union Soviétique. Ils avaient une image bien fonctionnelle de leur utopie

Effectivement, c'est bien plus dur de vivre au milieu de nulle part que là ou tu peux profiter de l'immense avantage qu'apporte le fait de vivre dans une société développée. Nous sommes tous les free-riders de la société, à un point que l'on a du mal à imaginer.

La guerre.

Quand j'aurais fini mon bac en finance et bossé un peu je vais faire une maitrise en philo.

Avec un master en philo aux US/Angleterre, on considère que tu es capable d'apprendre n'importe quoi. Les grandes banques Américaines ne recrutent quasiment que ce genre de profil. Ah, et en Amérique, tu peux faire une maitrise qui n'a rien à voir avec ton bachelor.

Deja, ils appellent dejouer un attentat un gars qui appelle quasiment la police lui-meme.

Est-ce qu'on peut réellement croire le gouvernement sur parole sur un sujet pareil ? Ex :« La menace n'a jamais été aussi importante, nous n'avons jamais eu à faire face à ce type de terrorisme dans notre histoire. » Quand on pense à l'OAS, action directe ou les brigades rouges c'est moins évident.

Ils sont vraiment en train de faire un Etat ca craint.

D'après qui ?

Ca en fait du monde.

C'est le cas pour tout les actifs. Les actifs cotés ont l'avantage des prix passés. Mais si tu essaies de vendre une action cotée mais qui a peu de volume, tu vas voir que le dernier prix tradé ne va pas forcement être celui que tu vas avoir.

C'est la base de la théorie financière. Ce qui peut changer ça, c'est une préférence pour la propriété aux dépens de la location, au désavantage des futurs propriétaires et à l'avantage des locataires.

Malheureusement, le passé ne permet pas de prévoir l'avenir et l'économie est tournée vers l'avenir et ne s'intéresse pas trop au passé.

Dans un marché liquide et sain, normalement il y a quasi-équivalence entre les prix des actifs immobiliers et la somme actualisée des loyers qu'il pourrait générer.

En dehors de l'Alberta, il n'y a pas de raison que cela bouge beaucoup ailleurs.