Tramp

J'ai pas aimé leur sujet sur BFMBusiness qui est un des rares médias à faire du journalisme.

Un noir qui fait du travail d'arabe donc

Le livret familial ? Faire établir par des tribunaux qui sont ses parents ? Ce sont des coutumes immémoriales ?

La filiation serait donc avant tout une question coutumière pour déterminer qui a en pratique des droits sur un enfant ?

Et ça paie bien francophone au Pays-Bas ?

Demande à Loi.

Bah, les journalistes n'auraient pas dû se faire violenter c'est sur. Certains doivent quand même le mériter. Les gars du Petit Journal sont des escrocs et le fait que le reste de la profession les considère comme journalistes en dit long sur l'état de déliquescence de la dite profession.

Ça va être dur à trouver

L'interdiction des statistiques ethniques empêchent les entreprises d'adapter leur offre aux réalités du marché en Français, en particulier aux sous-groupe culturels dont on ne dispose pas/peu d'information et donc les Arabes et les Noirs sont moins biens servis ce qui est dommage pour eux. Je ne sais pas si ça marchera avec un socialiste though.

Liberté d'expression et marketing.

Oui bien sur. Moi. Pour montrer que la filiation biologique, il y a quelques millénaires n'était pas forcément si importante et qu'on s'en souvenait même comme d'un grand épisode de sagesse et de Justice.

C'est grosso modo le cas au Québec. Le code du travail ne s'occupe que des privilèges des syndicalistes. Le reste est dans le code civil.

Une idée simple : le droit commun des contrats s'applique. Et on fait pareil pour le code de la consommation ensuite.

Les Pharaons pratiquaient l'inceste. L'inceste n'a pas besoin d'être prohibé parce que c'est un crime sans victime. La prohibition de l'inceste ne marche pas du tout. C'est juste que l'inceste est un tabou pour quasiment tout le monde. Il suffit de voir comment la prohibition de l'homosexualité a marché.

Pourquoi ne peut-on pas faire un test de maternité ?

L'UQAM et les alentours c'est clodoland. D'ailleurs, l'UQAM c'est la seule fac qui ne dit pas dans ses pubs qu'elle t'apprend des choses et te forme, non voilà leur pub : De toute façon, il faut savoir qu'il y a deux élus d'extrême gauche au Québec et l'un des deux vient du quartier bobo-français de Montréal.

Pourquoi ? Donc la filiation biologique n'est pas importante ? Ce qui compte c'est de quel ventre on sort ?

J'en doute. L'enfant qui est naît n'est pas responsable d'être consanguin et donc ça m'étonnerait que selon les doctrines actuelles il se fasse dénier son héritage par l'État.

Facile : si l'inceste est prohibé mais que ça arrive quand même (comme aujourd'hui) : qui hérite ?

Vas-y, explique. Particulièrement quand il faut réserver des parts à machin et à bidule. Mais sinon ?

Le quart réservataire saute, la prohibition de l'inceste et l'obligation alimentaire. L'accès aux origines ? En quoi ça empêche de faire une gpa ?

Ils n'avaient pas d'intérêts bien compris ?

Et une fois que les détenteurs de l'autorité parentale ont changé, à quoi sert la filiation ?

ok. Ca ne répond pas à la question : qu'qu'est-ce que ca entraîne comme obligations/droits opposables.

Ah bah dans la situation réelle on a aucun pouvoir d'impact et le législateur peut faire ce qu'il veut, donc pourquoi en discuter? S'il veut autoriser la GPA, il lui suffit d'une baguette magique.