Tramp

Même s'ils ne l'écoutent pas, ils sont obligés de la payer.

Lordon a dû oublier les année 60-70-80 s'il croit qu'il suffit de dépenser pour créer des emplois. La stagflation, il ne connaît pas ?

Ou que tes placements te rapportent plus que ton loyer.

Imaginez que la Radio ne soit plus publique et que les pauvres ne soient plus obligés de payer pour écouter la radio... Vous voulez vraiment vivre dans un monde comme ça ?

Oui c'est comme quand Emma Watson explique que les grosses sont belles.

Non ce ne sont pas des images de Pyongyang.

À propos du flic bénévole qui a confondu son arme avec son taser : http://reason.com/blog/2015/04/13/from-i-cant-breathe-to-fuck-your-breath

Ma prof de prepa vouait un culte à Flaubert (et une prof de Lycée aussi), pourtant aucune des deux n'étaient vraiment libérales.

Bon courage.

Yes

Le libéral enragé c'est Gusgus.

Je préfère Angel en Francais. En tout cas, dans le passé il y avait un doublage de haut niveau rendu possible par une certaine profondeur de marché.

Il y a plein de pays qui n'ont pas la profondeur de marché justifiant de dépenser de l'argent supplémentaire pour engager des doubleurs.

Lol. Non.

Ben si c'est pour une succession, les actions peuvent être plus intéressantes. Surtout qu'il te reste encore 35 ans devant toi. Si c'est pour ta retraite à toi, c'est vrai que l'achat de la résidence principale peut être intéressant. Si le but de l'immobilier c'est de toucher des loyers, laisse tomber de t'en servir aussi comme lieu de villégiature pour toi, ça risque d'être trop conflictuels. Si c'est aussi pour toucher des revenus, il n'y a pas forcément de raison d'acheter un immeuble en dur, le papier peut être plus intéressant.

Je n'en vois qu'une.

Je m'étonne surtout que personne ne défende une candidature de Michelle. Elle a tout les atouts : elle twitte, fait des blagues, elle est noire, c'est une femme, elle est démocrate et c'est la femme d'Obama. Qu'est-ce qu'on demande de plus à un président des États-Unis aujourd'hui ?

Pour conclure ça, ne faut-il pas faire l'expérience dans le même pays avec ou sans arme à feu ? Ça se trouve, la situation empirerait.

Ah mais je me souviens assez bien que Bush lui était quand même critiqué pour ça.

Les socialistes aiment les dynasties. Delors/Aubry, Clinton/Clinton...

Oui à ce sujet on leur a interdit de mettre des date différentes entre ici et les domtoms.

Oh mais moi aussi. D'ailleurs c'est la grande distribution qui l'a lancé en France (30 ans avant que ce soit obligatoire). Mais à partir du moment ou c'est obligatoire, il y a des règles sur la façon dont tu dois le faire et le respect de ces règles devient plus important que le réel danger pour la santé d'ou le gaspillage potentiel supplémentaire.

Il te faut plus de 1000 messages pour ne pas être spoilé. Désolé.

Et même plus : http://killedbypolice.net/ Quand j'ai posté la liste il y a quelques jours on était à 316. On en est à 324.

Oui faisons leur croire que leurs difficultés viennent des gens au RSA et non des ordures de l'UMP. La bonne mentalité étatiste. En plus c'est bien connu que les gens au RSA sont en général qualifiés et vont donc être efficace. Et puis les emplois aidés ont toujours fonctionné du tonnerre. On le sait, on en fait depuis Mitterrand. Quand les députés de l'UMP mettront les pieds à l'Assemblée et au Sénat, ils pourront donner des leçons de travail.