Aller au contenu

Tramp

Bureau
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    58 565

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    225

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Tramp

  1. Tramp
    Sauf qu'on parle d'un cas précis en France en 2014 qui n'existerait pas en Liberalie.
  2. Tramp
    Oh ben tous les massacres ont été passé sous silence. Et on a pas le texte original au caté souvent. Je comprends le côté marketing mais je comprends aussi les protestants qui criaient à la manipulation pour le coup. Après je m'en fiche mais ca a été une surprise totale de tomber là-dessus alors que j'ai fait 6 ans de caté. Pas étonnant vu l'époque (l'inverse l'aurait été en fait).
  3. Tramp
    La question ne se pose pas vu qu'on est pas en liberalie. Le projet n'est meme pas privé.
  4. Tramp
    Les méthodes proportionnées à la guérilla et au terrorisme c'est quoi à ton avis ?
  5. Tramp
    Il ne les assurent plus, ça veut dire qu'à un moment il les assuraient. À quel moment il le faisait et à quel moment il a arrêté ? Ou est la rupture ? Même si l'État était légitime pour user de la force, ça ne voudrait pas dire que chaque usage qu'il en fait est légitime. LOL. Prague 1968. Tien an Men 1989.
  6. Tramp
    Tes objectifs ne sont pas forcément ceux du gouvernement. Et quel était la légitimité du gouvernement pour les dégager ? Tu me parles des USA ? L'Oklahoma bombing ça c'était du terrorisme. Et je ne pense pas que les méthodes employées par le gouvernement fédérale puissent être prise comme exemple (Waco par exemple).
  7. Tramp
    Ah bon, je croyais que c'était pour savoir s'il fallait faire intervenir l'armée contre les terroristes guerilleros de NDL. Maidan ? Tout dépend du combat, des circonstances, etc. Comme les paysans expropriés qui occupent leur propre terrain qui n'est plus à eux.
  8. Tramp
    On ne parle plus de Notre-Dames-des-Landes en France en 2014 ?
  9. Tramp
    Difficile de négocier avec l'État sans en venir au rapport de force. Surtout qu'il est logique que ceux qui sont en place tentent de rendre illégal les moyens de les renverser. C'est pour ça que c'est illégal pour des personnes privées de financer des partis politiques (à plus de 7500 euros par an).
  10. Tramp
    En dehors du fait que tout le monde doit être dans l'illégalité à tout moment pour une raison ou une autre, je ne crois pas qu'il existe un seul groupe de la classe politique effective (journalistes, politiciens, hauts fonctionnaires, grands patrons, syndicalistes etc.) qui ne soient pas plein de casseroles illégales au cul, notamment pour faire avancer leurs agendas politiques. UMP et PS en tête bien sur, les organismes paritaires ensuite j'imagine.
  11. Tramp
    Personne ne fait ça.
  12. Tramp
    Je suis d'accord, sauf que je ne connais pas la stratégie de l'État là-dedans. La question c'est pourquoi le gouvernement laisse pourrir. Sarkozy avait laissé pourrir la situation du CPE pour plomber Villepin et Chirac.
  13. Tramp
    C'est un biais parce que les gens qui sont préoccupés par ça sont bien plus bruyants et emmerdants que ceux qui s'en foutent donc on les remarque plus et on a l'impression qu'ils sont nombreux.
  14. Tramp
    C'est interdit de traverser au feu rouge, ça ne fait pas des gens qui le font des terroristes. Sachant que la qualification de terrorisme restreint considérablement les droits de la défense (comme c'était le cas de la traîtrise avant), il faut faire extrêmement attention quand on utilise ce mot qui est avant tout une qualification politique d'un acte. Les Résistants sont des résistants pour Londres et des terroristes pour Vichy. Des lettres de menace sont des choses sommes toutes banales (je ne dis pas que ce n'est pas grave) mais c'est quelque chose que la police a l'habitude d'appréhender. Les moudjahidins ne font pas face à une résistance ferme, ils font face à des opérations militaires. Les zadistes, c'est du maintient de l'ordre, c'est du civil (peu importe que les gendarmes soient impliqués). Quant ça aura atteint le niveau de l'Algérie alors tu pourras parler de guérilla. Et puis tu ne peux pas accuser des gens de terrorisme parce qu'ils sont soupçonnés d'avoir des affinités intellectuelles avec certains mouvements qui le pratiquent.
  15. Tramp
    J'ai soif de luxe et de confort.
  16. Tramp
    Des policiers dans le cadre d'affrontements liés à des manifestations. On est pas comme ETA qui en butait au hasard. Quant à la guérilla, demande aux troupes qui rentrent d'Afghanistan ce qu'ils en pensent.
  17. Tramp
    Non. Les gens aiment les bijoux, la soie et les grandes maisons. Il est plus riche d'un point de vue socialiste/matérialiste ie si on ne considère que le bien être purement confortable. Et encore, le Roi ne bossait pas ce qui est le summum de la richesse pour certains.
  18. Tramp
    Mon prof de caté avait omis ce détail.
  19. Tramp
    C'est là que Courjault les a trouvé ?
  20. Tramp

    Qui a dit ?

    Tramp a répondu à un sujet de A.B. dans La Taverne

    No homo
  21. Tramp
    Tant que les socialistes préféreront condamner ceux qui pourraient bosser pour 850 euros par mois à vivre avec 450 parce que c'est mieux pour eux, on ne pourra jamais avancer.
  22. Tramp
    Dans les faits, c'est le gouvernement qui laisse pourrir la situation.
  23. Tramp
    Oui et une révolution aussi. Les gauchistes aiment bien se faire mousser.
  24. Tramp
    Dixit un journaliste francais, donc quelqu'un habitué à faire dans la finesse.
  25. Tramp
    Le problème c'est de parler de guerilla ou de terrorisme.
×
×
  • Créer...