Tramp

Selon Kyoto, la France n'avait pas à réduire ses émissions. C'est les écolos qui saoulent.

En 2007, l'IR rapportait autour de 40 milliards.

Moi aussi je préfère la sauce brune plutôt que la mayo avec les frites. Mais dans un burger ketchup, moutarde, mayo FTW !

Parce que pour eux, les étals des magasins se remplissent tout seul, le problème c'est donc qu'on a pas assez d'argent pour les vider.

Bah les flics tuent les chiens parce qu'ils dealent plus que les êtres humains. Comme les Mexicains et les Noirs.

C'est ce qu'elles te font croire. Jusqu'au mariage...

Qu'il doit y avoir une raison pour laquelle les forces de police sont délaissés par la population noire pourtant largement majoritaire ou bien qu'il y a des obstacles qui empêchent les noirs d'y faire carrière. Je soupçonne que cela crée aussi un bien défavorable envers la population noire (ou favorable envers la population blanche) et que la police travaillerait mieux avec une plus grande diversité culturelle. Je vois bien les efforts que ma banque déploie pour embaucher des chinois pour traiter dans Chinatown. Consommation de drogue chez les blancs : 9.2%, chez les noirs 12.5%. Proportion des prisonniers pour drogues : noirs 40.7%, blancs 29.9%. Proportions dans la population américaine : blancs 72.4%, noirs 13%. Pourquoi les blancs sont des riches et les noirs des pauvres ? Si les noirs sont pauvres et donc Ferguson une ville pauvre et que les blancs sont riches, on se demande ce qu'ils font dans une ville pauvre. À mon avis la population blanche de Ferguson doit pas être super riche pour être la minorité d'une ville noire. Dans le Missouri en plus. Sinon :

Je suis d'accord, mais pourquoi les lois anti-drogues pourrissent-elles plus l'avenir des noirs que des blancs alors qu'ils consomment autant ?

Je ne comprends pas ce que ça montrerait. À part à la rigueur qu'une zone est plus surveillée qu'une autre.

Les biais anti-minorités et principalement noir du système répressif américains sont quand même largement documentés. C'est quand même assez significatif que les forces de polices soient très largement blanche à Ferguson alors que la ville est à 67% black.

Euh, à mon avis, les noirs des années 30 avaient des problèmes d'ordres plusieurs fois supérieurs à aujourd'hui.

Ça force les flics à t'arrêter et remplir des papiers (qu'ils peuvent toujours perdre ou rencontrer des juges complaisants) et à les justifier si tu refuses de te soumettre à un contrôle ou une fouille. Ça change un poil la donne (mais pas tant que ça à partir du moment ou il ne suffit que de "sentir" du cannabis pour arrêter quelqu'un).

Très intéressant.

Ça devient routinier après les attentats de Boston.

Après, peut-être que les noirs connaissent moins leurs droits constitutionnels que les blancs ou les latinos (la protection contre les fouilles et les arrestations).

Non, on pourrait dire que les impôts et autres obligations sont une atteinte à notre liberté de religion (comme Hobby Lobby, mais à bien plus grande échelle).

À l'échelle des USA, les noirs représentent 12% de la population, à l'échelle de Ferguson 67%. Je sais pas comment fonctionne le commerce de la drogue aux USA, mais à Montréal, il n'y a pas tant de deal de rue.

Qu'est-ce qui te fait penser que la population blanche est plus riche que la population noire et que ce ne sont pas des white trashs ? En plus, si les noirs font plus de deal, alors ils devraient être assez uniformément répartis dans la ville vu qu'ils sont largement majoritaires.

Sauf que ce sont les blancs fouillés qui ont le plus souvent de la contrebande sur eux (et une fouille forcée doit être justifiée par des raisons valables, "probable cause").

Si on transformait le libertarianisme en religion, ne serions-nous pas protégé par le premier amendement ?

Y a 3 ans, quand j'étais freshman, un Canadien d'origine jamaicaine d'une autre université que la mienne a déposé plainte parce qu'on s'était déguisé en jamaïcains (et donc peinturé en noir) pour la semaine des sports (groupe A => athlétisme).

http://reason.com/blog/2014/08/14/ferguson-police-have-a-long-troubling-re Stops : blancs 686, noirs 4632, hispanique 22, asiatique 12. Fouille : blancs 47, noirs 562. Arrestations : blancs 36, noirs 483. Contraband hit rate (en général de la drogue ) : blancs 34%, noirs 21%. Ça veut dire que les fouilles et contrôles de blancs arrivent plus régulièrement à la découverte de substances prohibés que celles de noirs. Pourtant le ratio stops/arrestations des noirs est de 1.38 (138 stops pour 100 arrestations) et des blancs (et non blacks en fait) est autour de 0.38 (38 stops pour 100 arrestations). Pourquoi les flics sont aussi efficaces avec les blancs (et autres minorités) et aussi peu avec les noirs ?

Quand pour la même infraction au Cannabis t'as 6 fois plus de chance d'aller en prison quand t'es noir que blanc, effectivement, il y a beaucoup plus de noirs en prison. Et puis se faire contrôler parce que t'es black parce que d'autres blacks ont commis des délits et crimes, c'est effectivement une insulte (comme tout les contrôles au hasard) et du racisme. Ce n'est pas normal. C'est peut-être compréhensibles de la part de forces de polices quasiment entièrement blanche et qui ne vient pas de Ferguson et pour qui peut-être les noirs se ressemblent tous, mais ça n'est pas normal

Je sais, je l'ai dit. Mais je vois pas ce que ça change.

Des problèmes bancaires non ?