Tramp

Les Anglos-saxons, c'est pas dans ces pays là ou on recommande à un homme de ne pas monter seul dans un ascenseur avec une femme ou d'arrêter d'envoyer ses gamins à des soirées universitaires ? La justice te dira que l'impôt est légitime et juste. Un consentement ça peut être autre chose qu'un oui explicite. Les chiffres du gouvernement et d'institutions qui doivent s'autojustifier.... J'attends l'enquête nationale sur la violence vers les hommes et l'observatoire qui va avec. Le biais indique des motivations politiques qui me laissent dubitatif sur les chiffres.

Le flingue n'est pas chargé. Mais a priori, il y a un doute raisonnable d'être en danger.

Non. Une suspicion raisonnable d'être en danger permet de condamner a priori. Ma liberté de mouvement ne m'autorise pas à placer un flingue dans ta direction et te donner des ordres et de dire ensuite aux juges : "je n'ai pas tiré."

Des employés de McDo à 10 euros de l'heure.

C'est bizarre que la responsabilité civile et pénale ne soit pas au même âge.

C'est l'information clé. Il n'y a pas de l'argent quelque part de côté pour ta retraite et dont le montant serait à la rigueur trop faible pour tenir les engagement à terme. C'est 100% un transfert et il est déjà largement financé par l'endettement. On table sur 2 générations d'actifs pour payer une génération de retraité.

Toronto est bien plus chaude que Montréal l'hiver. Il y a une grosse bulle immobilière. C'est la plus ennuyeuse des 3 grandes villes. C'est très tranquille (après je sais pas ce que tu recherches). Les mendiants sont pas mal localisé à Berri-Uqam et dans le village à Montréal.

L'avantage de la capitalisation c'est que ça aide à faire monter le niveau de vie général quand la répartition n'est qu'un transfert. Comme souvent sur le marché il y a des externalités positives et les pauvres profitent de la capitalisation des riches.

Les flics peuvent denoncer le manque de moyen. Une nouvelle loi antiterrorisme arrive bientot.

Oui.

J'ai defendu le protectionnisme comme solution à aucun moment. N'empeche que la PAC et le farm bill sont des crimes contre l'humanité.

Oui parce qu'il leur faudra plus de capital pour rivaliser avec les prix subventionnés US et du capital, il leur en manque cruellement (même s'ils en ont plus qu'on ne l'imagine). L'avantage d'ouvrir aux investissements c'est que tu peux aussi produire des biens de plus forte VA mais le fait est que ce sont des économies essentiellement agraire et donc qu'un rééquilibrage des politiques occidentales leur profiteraient immédiatement (d'ailleurs, le Plan alimentaire mondial en distribuant de la bouffe gratuite leur fait aussi du mal en plus de perturber les signaux des prix de l'économie locale pour qu'elle soit incitée à soutenir la demande).

Pendant des décennies l'État français a nié être impliqué dans les déportations en se cachant sous la fable de Gaulle = vrai continuité du gouvernement. Ça a duré jusqu'en 1995.

Ouvrir leurs économies aux investissements étrangers et reconnaître un régime efficace de droit de propriétés.

Pour le négationnisme parle leur du fait que l'histoire retient de Gaulle, un général auto-proclamé chef du gouvernement comme gouvernement légitime de la France et non le gouvernement élu et légal de l'époque. Ou parle leur du génocide de Vendée.

Arrêter de subventionner nos propres agriculteurs et ouvrir nos marchés à la concurrence internationale. J'avoue que j'ai un avis neutre du système de sanction de l'OMC contre les subventions.

La liberté d'expression c'est pas fait pour parler de la météo mais de ce qui est considéré comme subversif. Sinon, ça n'aurait pas grand intérêt. La liberté d'expression n'implique pas l'obligation d'écouter ou de diffuser des idées avec lesquelles on n'est pas d'accord.

C'est ce qu'on croit mais les subventions font en général perdre de la productivité au secteur concerné et fait augmenter les prix. Et bien sur que ça baise les Africains qui ne peuvent pas écouler leurs marchandises (occidentaux qui inondent le marché de leurs produits subventionnés et qui en plus sont super protectionnistes) et dont beaucoup pratiquent encore l'agriculture vivrière. Tu ne crois pas qu'une subvention massive à Coca-Cola baiserait Pepsi ?

C'est uniquement pour les plats préparés et c'est juste une question de lobby comme n'importe quel label étatique. Faut pas voir ça autrement.

Bah ça dépend clairement de la précision des menaces. Dire "va crever" à quelqu'un irl n'est pas forcément digne de la justice non plus.

Et enfermer encore plus de gens qui n'ont fait de mal à personne ? Évitons de trop développer le côté État-providence/cronyism du système judiciaire et carcéral.

Harcèlement = mesure d'éloignement Menaces = pénal

Associer le communisme à la liberté, c'est 1) un problème, 2) ça pue l'émancipationnisme. :vomi: :vomi: :vomi:

Son côté énarque néolibéral.

Il viendra nous rendre visite à Montréal.