Tramp

C'est quand même un gouffre d'argent public pour un paquet de temps encore et ça n'a pas l'air de s'arrêter.

Moins d'impôt pour X ne veut pas dire plus d'impôt pour Y. Les impôts ne servent pas à couvrir les charges mais à les maximiser.

Ah oui, je sais pas ce qu'on entend par casseur de grève par contre.

La réforme du droit du travail faudra bien y passer si on veut régler le problème du chômage.

Il pleut des cordes et je commande une pizza.

25% de la population active + les retraités + les étudiants. Ça fait beaucoup de monde.

Mais c'est des gens surpayés qui vont devoir se trouver un nouveau job avec la fin de l'emploi à vie et tout. Passer d'agent de la bac à serveur chez McDo...

C'est tellement déprimant de lire ça.

Comment on fait pour recaser des millions de fonctionnaires administratifs, d'artistes, de rmistes, de flics, de douaniers, d'agents comptables, d'avocats en tous genres, d'agents du fisc etc. (la liste est longue) ? On peut pas attendre gentiment que tout ce gentil petit monde parte à la retraite et l'État a laissé les "partenaires sociaux" flinguer la formation professionnelle.

Ça doit être impressionnant de pouvoir faire cramer toute une forêt, un paquet de feu.

J'imagine que t'as pas le droit de la cramer ?

On arrive demain le plan c'est : - suppression de tous les impôts sur le patrimoine (inclus dons et héritage). - suppression de la fiscalité des sociétés (hors TVA) - taux marginal supérieur de l'IR à 30% pour les revenus hors capital, flat-tax 10% pour les revenus du capital, exonération pour le gain en capital immobilier. - suppression au maximum de la sécu et le reste repose sur la CSG et suppression des charges. - TVA à taux unique de 10%, suppression des autres accises. - Taxe foncière/d'habitation pour financer les collectivités locales.

Tu peux être parisien et avoir un comportement provincial. Comme tu peux être anglais et être fair play.

Théorie Autrichienne...

Tu as un problème avec le Calvinisme ?

C'est du marketing.

L'épargne c'est de la consommation future. De toute façon, augmenter la TVA augmente les prix et donc réduit l'épargne parce que les gens utiliseront une plus grosse part de leur revenu pour leur consommation parce que les gens préfèrent consommer aujourd'hui que demain. Si tu coupes l'IS il reste l'impôt sur les personnes physiques : salaires, intérêts, dividendes, gains en capital, loyers etc. L'avantage de supprimer l'IS c'est que ça permet d'attirer le capital étranger facilement et que ça supprime l'avantage fiscal de l'endettement par rapport aux fonds propres.

Toutes les taxes diminuent la production, y compris la TVA. Justement, l'impôt sur les sociétés frappe aussi les bénéfices non-répartis. Si tu veux frapper autant capital que travail, tu taxes les sociétés et pas les dividendes/gains en capital. Si tu veux privilégier les sociétés, tu tapes sur les dividendes/gains en capital, pas sur les sociétés.

Pourquoi taxer les sociétés alors qu'on taxe les salaires et les dividendes ?

Moi je mettrais 0 sur les héritages et les sociétés et taux unique pour le reste. Mais c'est utilitariste.

La France c'est cool, à part le bruit et l'odeur.

Les végétariens on devrait les gaver de bacon. En tout cas, faudrait aussi interdire aux gens d'écouter du rap dans le bus.

C'est plus des monétaristes. Il y a plutôt consensus sur les dépenses publiques (économie ouverte etc.).