Tramp

Je pense pas que le monde était divisé entre pro et anti. Par contre, il y avait une faction pro et anti et des membres de chaque faction ont fait de grands revirements (en particulier notre gouvernement, surtout sur les masques passés d’inutiles voir dangereux à nécessaire même quand on sait qu’il ne servent à rien ie masque en tissus dans la rue)..

Oui, je veux juste apporter un peu de contexte en rappelant que supporter le confinement le 15 mars 2020 n’est pas synonyme d’avoir été 0 Covid en 2022 (même si beaucoup trop ont franchis le pas, mais pas ici il me semble). De memoir, mais je me suis tenu assez éloigné du forum Covid, j’ai surtout l’impression que le soutien au confinement ici est retombé aussi vite qu’il a été prolongé et accompagné de démonstrations de forces sans proportion avec l’objectif (genre les hélicoptères pour spotter les baigneurs isolés). En 2020, il y avait aussi beaucoup de pro-masques et pro-vaccins qui ont changé d’avis.

L’annonce du premier confinement c’est un confinement de deux semaines. C’est philosophiquement (en tout cas pour un libéral, on peut en discuter pour un anarchiste) différent des 3 ans qui ont suivi. C’est la différence entre l’utilisation de pouvoirs exceptionnels lors d’une crise (dont on peut débattre toute la pertinence qu’on veut) entendu comme un événement ponctuel et la guerre totale où l’exception est la règle et le régime légal l’exception. Pour moi, l’événement le plus inquiétant du premier trimestre 2020 n’a pas été le premier confinement mais la suspension des QPC via le vote d’une loi organique n’ayant pas respecté les délais constitutionnellement prescrits. Alors même que ce n’est même pas prévu par les articles 16 ou 36 qui traitent des régimes d’exceptions. Je dis ça sans avoir défendu un seul confinement et en ayant jamais été confiné.

Le contexte de cette citation est un confinement annoncé de deux semaines.

Le gouvernement fait faire des économies aux autres. On vit dans un pays incroyable.

Il faut identifier les gens correctement (ce qui peut être assez difficile dans les cost centers), il faut que le poste soit disponible et que le prospect le soit aussi (est-ce que l’emploi est au bon endroit ? Est-ce qu’il n’est pas averse au risque de changer ? Etc). Y a beaucoup de contingences à mon avis.

La France (et d’autres) subventionnent ces pays littéralement via les fonds européens. Ca a des conséquences sur les indicateurs de dépenses publiques et fiscalités qu’il faudrait prendre en compte. Je ne sais pas si ça changerait le classement.

Quand le coût d’information est quasi nul, j’ai envie de dire tant pis pour les gens.

C’est pas depuis Pareto qu’on sait que c’est 20% des gens qui créent 80% de la valeur ? Et 4% en créent 64% etc. Ca correspond assez bien à la distribution des revenus il me semble. 1% génère 50% du PIB.

L’union des souverainistes ca devrait leur permettre de faire au mois 10% des voix de la LCR.

J’ai déjà fait le coup de prendre la dernière cigarette d’un pote, de la casser en deux, de fumer une partie du bon côté (avec le filtre) et de jeter le reste pour lui apprendre à défendre l’ISF. J’avais jamais pensé à celle là.

On dirait le gars de Thinkerview.

Probablement un false flag de l’extrême droite.

Tant que les médecins continueront de s’accommoder de ce qu’est devenu la sécu, ça ne va pas changer. La solution c’est de remettre le patient et le soignant au cœur du système au lieu de l’administrateur.

Le G7 est un club d’amis. On avait fait rentrer la Russie après l’ère soviétique pour essayer de faire ami.

Ça renvoie sur impôts.gouv ?

Pourtant on est bien en union monétaire avec 6 pays africains via le Franc CFA

C’est un peu l’équivalent d’une invasion d’aliens.

Le Mont St Michel

C’est surtout qu’aucun état ne veut abandonner sa compétence fiscale à un autre.

C’est un choix politique qui n’est pas obligatoire. L’avantage des quotas c’est que ça nécessite une intervention redistributive politique qu’une seule fois. Le couple taxes et subventions c’est une redistribution politique permanente.

Ça sent la fin de course pour de bon pour Naouri cette fois ci : https://www.reuters.com/markets/deals/trio-french-businessmen-plan-counter-offer-casino-2023-06-08/

Mettre fin à la guerre contre les climatiseurs et les piscines peut être.

Les actionnaires sont pris en otage par les gérants et les firmes qui lobbient pour les proxy. Pour les gérants, non seulement ça leur permet d’apparaître comme les sauveurs de l’humanité mais en plus ça les exonère de devoir bien gérer les fonds qu’on leur confie. Ca permet aussi de remettre une dimension active à la gestion et donc plus de fees.

Taxer est un fin en soi. Ou comme dirait Bayrou : « ça n’est pas taxé donc il faut le faire »