Tramp

Les élus locaux cumulent les mandats dans des tas de structures plus ou moins opaques.

Ca je ne suis pas convaincu. Le problème en France c’est surtout qu’on a beaucoup d’élus qui n’ont pour seule fonction que de dépenser du pognon. Tout le reste étant décidé par le centre. On dit par exemple que le social est du ressort du département mais le seul rôle du département dans le RSA ou l’AAH c’est de payer. Il ne décide ni du montant, ni des conditions, etc. C’est l’Etat providence, ça desocialise.

En France, on cumule tout.

Rien sur la démission de la fonction publique ? Le travail de fond devrait être fait par les parties mais les partis en France sont devenu des coquilles vides sans idées. Imaginons que les gars soient payés 50k par mois. En quoi ça va donner une meilleure sélection des candidats aux élections par les partis ? Ce qui compte pour être choisit c’est le copinage au sein du parti et la capacité à gagner l’élection. La compétence n’intervient qu’à la marge. Ensuite, je suis pas pour la disparition du Sénat mais à partir du moment où l’AN a le dernier mot, la compétence des sénateurs, on s’en fout un peu.

Si tu parles des KID, c’est vraiment l’exemple type de document où t’apprends rien. Alors qu’en 3 pages tu pourrais en raconter des trucs intéressant sur ton fond. Alors qu’un truc simple avec 3 barres qui met la performance du fond, la performance du fond frais inclus et la performance de l’indice, ça donne toutes les infos nécessaires. Mais en dehors de ça, il y a des tas de comparateurs d’assurance vie. Les gens qui continuent de se faire avoir par leur banquier ou leur assureur le méritent et on ne devrait pas encourager la flemmardise intellectuelle des investisseurs en les surprotégeant. Et je trouve degueulasse qu’il y a encore des banques ou des assureurs qui poussent des produits pourris alors qu’ils savent qu’ils sont nuls.

Ce serait bien que le prix du bœuf soit au prix du charbon.

C’est important de noter qu’en France, les officines d’extrême gauche, y compris les syndicats, peuvent appeler et revendiquer des actes délictueux sans même risquer la dissolution. Je suis pas juriste mais il semble que ça coche les cases de l’association de malfaiteurs ou de la bande organisée.

Quand c’est l’extrême gauche, la violence n’est pas un délit mais un opinion.

Qu’est-ce que tu veux que je te dises à partir du moment où on a des libéraux qui votent ?

Je pense pas que le monde était divisé entre pro et anti. Par contre, il y avait une faction pro et anti et des membres de chaque faction ont fait de grands revirements (en particulier notre gouvernement, surtout sur les masques passés d’inutiles voir dangereux à nécessaire même quand on sait qu’il ne servent à rien ie masque en tissus dans la rue)..

Oui, je veux juste apporter un peu de contexte en rappelant que supporter le confinement le 15 mars 2020 n’est pas synonyme d’avoir été 0 Covid en 2022 (même si beaucoup trop ont franchis le pas, mais pas ici il me semble). De memoir, mais je me suis tenu assez éloigné du forum Covid, j’ai surtout l’impression que le soutien au confinement ici est retombé aussi vite qu’il a été prolongé et accompagné de démonstrations de forces sans proportion avec l’objectif (genre les hélicoptères pour spotter les baigneurs isolés). En 2020, il y avait aussi beaucoup de pro-masques et pro-vaccins qui ont changé d’avis.

L’annonce du premier confinement c’est un confinement de deux semaines. C’est philosophiquement (en tout cas pour un libéral, on peut en discuter pour un anarchiste) différent des 3 ans qui ont suivi. C’est la différence entre l’utilisation de pouvoirs exceptionnels lors d’une crise (dont on peut débattre toute la pertinence qu’on veut) entendu comme un événement ponctuel et la guerre totale où l’exception est la règle et le régime légal l’exception. Pour moi, l’événement le plus inquiétant du premier trimestre 2020 n’a pas été le premier confinement mais la suspension des QPC via le vote d’une loi organique n’ayant pas respecté les délais constitutionnellement prescrits. Alors même que ce n’est même pas prévu par les articles 16 ou 36 qui traitent des régimes d’exceptions. Je dis ça sans avoir défendu un seul confinement et en ayant jamais été confiné.

Le contexte de cette citation est un confinement annoncé de deux semaines.

Le gouvernement fait faire des économies aux autres. On vit dans un pays incroyable.

Il faut identifier les gens correctement (ce qui peut être assez difficile dans les cost centers), il faut que le poste soit disponible et que le prospect le soit aussi (est-ce que l’emploi est au bon endroit ? Est-ce qu’il n’est pas averse au risque de changer ? Etc). Y a beaucoup de contingences à mon avis.

La France (et d’autres) subventionnent ces pays littéralement via les fonds européens. Ca a des conséquences sur les indicateurs de dépenses publiques et fiscalités qu’il faudrait prendre en compte. Je ne sais pas si ça changerait le classement.

Quand le coût d’information est quasi nul, j’ai envie de dire tant pis pour les gens.

C’est pas depuis Pareto qu’on sait que c’est 20% des gens qui créent 80% de la valeur ? Et 4% en créent 64% etc. Ca correspond assez bien à la distribution des revenus il me semble. 1% génère 50% du PIB.

L’union des souverainistes ca devrait leur permettre de faire au mois 10% des voix de la LCR.

J’ai déjà fait le coup de prendre la dernière cigarette d’un pote, de la casser en deux, de fumer une partie du bon côté (avec le filtre) et de jeter le reste pour lui apprendre à défendre l’ISF. J’avais jamais pensé à celle là.

On dirait le gars de Thinkerview.

Probablement un false flag de l’extrême droite.

Tant que les médecins continueront de s’accommoder de ce qu’est devenu la sécu, ça ne va pas changer. La solution c’est de remettre le patient et le soignant au cœur du système au lieu de l’administrateur.

Le G7 est un club d’amis. On avait fait rentrer la Russie après l’ère soviétique pour essayer de faire ami.

Ça renvoie sur impôts.gouv ?